{"id":10250,"date":"2014-03-17T15:37:13","date_gmt":"2014-03-17T13:37:13","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=10250"},"modified":"2014-03-17T15:37:13","modified_gmt":"2014-03-17T13:37:13","slug":"hvorfor-vi-neppe-kommer-til-a-reise-til-stjernene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2014\/03\/17\/hvorfor-vi-neppe-kommer-til-a-reise-til-stjernene\/","title":{"rendered":"Hvorfor vi neppe kommer til \u00e5 reise til stjernene"},"content":{"rendered":"

Jeg ser av Abcnyheter<\/a> at Knut J\u00f8rgen R\u00f8ed \u00d8degaard og hans partner Anne Mette Sannes er ute og promoterer en science fiction-serie om reiser til stjernene. I den forbindelse har de kommet med noen uttalelser som f\u00e5r meg til \u00e5 stusse over om de forveksler fiction med science i sin formidling. I artikkelen \u00e5pner R\u00f8ed \u00d8degaard med \u00e5 svare f\u00f8lgende p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let om vi kommer til \u00e5 sende romskip til fremmede solsystemer:<\/p>\n

Det kommer til \u00e5 skje. Det er ikke et sp\u00f8rsm\u00e5l om det vil skje, men n\u00e5r.<\/em><\/p>\n

De to f\u00f8lger opp med \u00e5 si:<\/p>\n

Det er mange tenkelige \u00e5rsaker til at vi kommer til \u00e5 sende ut et bemannet romskip p\u00e5 jakt etter en beboelig planet. En slik stjernereise vil bli virkeliggjort, muligens tidligere enn vi tror. […]\u00a0Vi m\u00e5 huske p\u00e5 at forskningen g\u00e5r framover i et forrykende tempo. For 100 \u00e5r siden var det ingen som trodde det ville v\u00e6re mulig \u00e5 reise til m\u00e5nen. Om 100 \u00e5r vet vi mye mer, og har mulighetene til \u00e5 gj\u00f8re mye mer, enn vi har i dag.\u00a0<\/em><\/p>\n

Her er det en del \u00e5 gripe fatt i, for \u00e5 si det slik. F\u00f8r det f\u00f8rste: selvsagt kan ingen med sikkerhet si at noe “kommer til \u00e5 skje”. Det forundrer meg at R\u00f8ed \u00d8degaard, som har brukt s\u00e5 mye av sin karriere p\u00e5 \u00e5 formidle faren for kosmiske katastrofer, n\u00e5 plutselig argumenterer som om ikke gammaglimt, asteroidetreff og liknende representerer noen trussel.
\nResonnementet er ogs\u00e5 uhistorisk. V\u00e5r kultur er preget av en mange hundre \u00e5r gammel industriell og vitenskapelig revolusjon, men det betyr ikke at vi er immune mot fallet som har rammet foreg\u00e5ende h\u00f8ykulturer. R\u00f8ed \u00d8degaard er glad i \u00e5 sitere NASA-forskere, og nylig sponset den samme organisasjonen en studie av muligheten for at v\u00e5r industrielle sivilisasjon kan kollapse<\/a>.
\nSom forskerne bak studien ganske riktig p\u00e5peker:\u00a0“the process of rise-and-collapse is actually a recurrent cycle found throughout history.” <\/em>Det fins ingen garantier mot at vestlig, vitenskapsbasert kultur tar et svalestup f\u00f8r vi rekker \u00e5 bygge romskipet som tar oss til stjernene – eller for den saks skyld til Mars. Vi vet det rett og slett ikke, og derfor gir det ingen mening \u00e5 si det motsatte.
\nArgumentet om at ingen for hundre \u00e5r siden trodde vi kunne reise til M\u00e5nen er verken riktig eller fullstendig. Jules Verne skrev om det han mente var en realistisk m\u00e5neferd allerede i 1865. Og en mer presis formulering av utsagnet ville uansett ta h\u00f8yde for det faktum at vi per idag ikke kan reise til M\u00e5nen. Vi dro dit, plantet flagg og fotavtrykk i sanden, hvorp\u00e5 vi vendte hjem og la ned systemene som gjorde m\u00e5neferder mulig.
\nM\u00e5neferdene og retretten og selvlobotomeringen som fulgte, forteller noe viktig om historien. Den g\u00e5r ikke alltid i rett oppadstigende linje. Utviklingen g\u00e5r i rykk og napp og kan til tider snu, og det faktum at noe er teknisk\u00a0mulig betyr ikke at vi kommer til \u00e5 gj\u00f8re det. Var det noe vi l\u00e6rte av Apollo-programmet, er det at oppdagertrang og nasjonal prestisje ikke er nok til \u00e5 holde et r\u00e5dyrt program g\u00e5ende i ti\u00e5r eller – som tilfellet kan bli for stjerneskip – i hundre\u00e5r.
\nJeg tror heller ikke det er nok til \u00e5 overvinne de nesten uoverstigelige fysiske hindringene vi st\u00e5r overfor i dette tilfellet. Avstanden, vakuumet, str\u00e5lingen, den konstante og overhengende faren for \u00e5 d\u00f8 av selv den minste lille systemsvikt og den totale isolasjonen man vil oppleve under det meste av ferden, taler vel s\u00e5 mye imot stjernereiser som konsept som kostnadene.
\nIf\u00f8lge \u00d8degaard og Sannes flyr deres science fiction-romskip med en hastighet p\u00e5 41% av lysets. Det tilsvarer 120 000 kilometer i sekundet, noe som ville ta romskipet herfra til M\u00e5nen p\u00e5 tre sekunder og ut til den ytterste planeten Neptun p\u00e5 litt over ti timer. V\u00e5r n\u00e6rmeste stjernenabo, Alfa Centauri, ville n\u00e5s p\u00e5 litt over et ti\u00e5r, og deretter \u00f8ker reisetiden dramatisk. Det store flertallet av aktuelle reisem\u00e5l vil ligge tusener av reise\u00e5r unna.
\nDet finnes flere teknologier som rent hypotetisk kunne gi hastigheter av denne st\u00f8rrelsesorden. En avansert fusjonsmotor av den typen som ble foresl\u00e5tt i prosjekt Daedalus p\u00e5 1970-tallet<\/a>, ville ha en slik kapasitet. Fysiker og forfatter Robert Forward foreslo \u00e5 dytte romskip til andre stjerner<\/a> med en kombinasjon av lysseil og enorme laserkanoner i bane rundt Sola. Selv nevner astroparet antimaterie som en mulighet, og det finnes enda mer eksotiske muligheter<\/a>.<\/p>\n

\"Wormhole_travel_as_envisioned_by_Les_Bossinas_for_NASA\"<\/a>Hypotetisk romskip flyr mot et “markhull<\/a>” i rommet (kilde: Wikipedia<\/a>)<\/em><\/p>\n

Men igjen: At det i teorien lar seg gj\u00f8re \u00e5 bygge et raskt stjerneskip betyr ikke at noen kommer til \u00e5 gj\u00f8re det. Og – dessverre for alle oss som h\u00e5per at vi en dag skal reise til stjernene – finnes det et annet observasjonelt faktum som taler mot interstellar kommunikasjon, det v\u00e6re seg via romskip eller radiosignaler.
\nUtgangspunktet er Fermi-paradokset<\/a>, et sp\u00f8rsm\u00e5l fysikeren Enrico Fermi stilte i forbindelse med en diskusjon om liv i universet i 1950: \u201cHvor er de hen?\u201d \u201cDe\u201d er i dette tilfellet romvesener, og Fermis poeng var at hvis vi antok at planeter med liv var vanlige i universet, burde mange av dem statistisk sett ligge foran oss i biologisk og teknologisk utvikling.
\nBare i Melkeveien burde det finnes tusenvis av sivilisasjoner med et forsprang p\u00e5 tusener eller millioner av \u00e5r innen kommunikasjonsteknologi og romfart. Gitt dette rimelige utgangspunktet, mente Fermi at i det minste \u00e9n av sivilisasjonene burde ha n\u00e5dd frem til oss med et romfart\u00f8y eller tatt kontakt p\u00e5 annet vis.
\nMen ingen tegn p\u00e5 fremmede sivilisasjoner var funnet i 1950 (da som n\u00e5 mente seri\u00f8se forskere at UFO-observasjoner ikke beviste noe som helst), og vitenskapen har ikke mer suksess siden den gang. Per 2014 er det ikke gjort en eneste vitenskapelig verifiserbar observasjon av et fremmed romskip, funn av gjenstander av utenomjordisk opphav eller for den saks skyld kunstige radio- eller lyssignaler fra rommet. Universet fremst\u00e5r som p\u00e5fallende taust.
\nDet er lansert mange finurlige l\u00f8sninger p\u00e5 Fermi-paradokset, men om vi bruker det filosofiske redskapet Occams rakekniv<\/a> p\u00e5 diskusjonen – reduserer antall begreper og forklaringer til et minimum – sitter vi igjen med tre enkle forklaringer p\u00e5 den store stillheten:<\/p>\n

1. Liv oppst\u00e5r s\u00e5 sjelden at vi ikke har noen kommuniserende naboer i rimelig avstand. Det kan til og med tenkes at vi er alene i universet. Alle observasjoner s\u00e5 langt st\u00f8tter dette.<\/p>\n

2. Liv oppst\u00e5r ikke n\u00f8dvendigvis sjelden, men utvikler sjelden intelligens. Fire milliarder \u00e5rs evolusjon p\u00e5 Jorda har kun frembragt \u00e9n art med kapasitet til interstellar kommunikasjon.<\/p>\n

3.\u00a0Intelligens utvikler seg ikke n\u00f8dvendigvis sjelden, men interstellar kommunikasjon er for teknisk komplisert eller upraktisk. Dagens forst\u00e5else av fysikk st\u00f8tter dette alternativet.<\/p>\n

I v\u00e5r tid har vi \u00e5penbart ikke nok data til \u00e5 skille mellom forklaringene, selv om forskningen p\u00e5 exoplaneter ved andre stjerner i l\u00f8pet av de kommende ti\u00e5rene kan gi oss et begrep om hvor utbredt livet er i universet.\u00a0Dette utelukker selvsagt ikke at \u00d8degaard og Sannes kan f\u00e5 rett likevel – ikke minst kan det bli tilfelle om vi f\u00e5r nye gjennombrudd innen fysikken.
\nMen skr\u00e5sikkerheten de legger for dagen finnes det lite grunnlag for idag. Dessverre.
\n 
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeg ser av Abcnyheter at Knut J\u00f8rgen R\u00f8ed \u00d8degaard og hans partner Anne Mette Sannes er ute og promoterer en science fiction-serie om reiser til stjernene. I den forbindelse har de kommet med noen uttalelser som f\u00e5r meg til \u00e5… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[117,5,137,36,153,45],"tags":[],"class_list":["post-10250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forutsigelse","category-fremtiden","category-manen","category-science-fiction","category-stjernereiser","category-transport"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10250\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}