{"id":11912,"date":"2017-11-25T19:55:02","date_gmt":"2017-11-25T17:55:02","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=11912"},"modified":"2017-11-25T19:55:02","modified_gmt":"2017-11-25T17:55:02","slug":"hva-skal-en-mars-koloni-leve-av","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2017\/11\/25\/hva-skal-en-mars-koloni-leve-av\/","title":{"rendered":"Hva skal en Mars-koloni leve av?"},"content":{"rendered":"

Frem til v\u00e5re dager har veldig mye av fokuset p\u00e5 bemannete ferder til Mars v\u00e6rt p\u00e5 oppdagelse og utforskning. Det store flertallet av foresl\u00e5tte planer for \u00e5 reise til Mars har i praksis v\u00e6rt oppgraderte versjoner av Apollo-programmet: En liten gruppe astronauter og forskere sendes til Mars, planter flagget og tar steinpr\u00f8ver og gj\u00f8r m\u00e5linger f\u00f8r de reiser hjem etter noen m\u00e5neder. Det som gjerne kalles en “flag and footprints mission”.
\n\"\"
\nDen beste skildringen av denne ferdsprofilen finner du i Andy Weirs bok “The Martian” fra 2011, som ble til en internasjonal filmsuksess ved samme navn noen \u00e5r senere. Mars-basen som Matt Damon tvinges til \u00e5 overleve i ligger ganske tett opp til konsepttegninger av det man forestiller seg at astronauter vil bo i gang f\u00f8r 2050 (dette er i enda st\u00f8rre grad tilfelle for boken, som er en ren fest for oss med sans for nerdete tekniske og vitenskapelige detaljer).
\nMen med Elon Musks BFR-prosjekt<\/a>, som ble presentert i ny og mer realistisk versjon i september<\/a> i \u00e5r, har debatten flyttet seg mer over mot kolonisering. Musk mener at teknologien som n\u00e5 utvikles av SpaceX ikke bare vil gi oss Mars-ferder f\u00f8r 2030, men muliggj\u00f8r at de f\u00f8rste p\u00e5 Mars kan bli boende. BFR (som st\u00e5r for Big Falcon (eller noe annet…) Rocket) er ment \u00e5 g\u00e5 i skytteltrafikk, og under sin presentasjon i september viste Musk fram bilder av det som s\u00e5 ut som en raskt voksende by p\u00e5 planeten.
\nDet Musk ikke gjorde, var \u00e5 g\u00e5 i detalj om hva en by\/koloni med tusenvis av mennesker skal leve, og hvordan den p\u00e5 sikt skal bli \u00f8konomisk uavhengig av Jorda. Siden sp\u00f8rsm\u00e5let er uinteressant for oppdagelsesreisende som bare skal bes\u00f8ke Mars en kort stund og s\u00e5 reise hjem,\u00a0har det ikke v\u00e6rt forsket s\u00e5 mye p\u00e5 dette. Jeg har bare kommet over en h\u00e5ndfull publikasjoner, og de fleste av dem refererer til arbeid gjort av romforsker og Mars-aktivist Robert Zubrin. Han var en av de f\u00f8rste til \u00e5 reise sp\u00f8rsm\u00e5let i 1997 med artikkelen\u00a0“The Case for Colonizing Mars”:<\/a><\/p>\n

…even with optimistic extrapolation of robotic manufacturing techniques, Mars will not have the division of labor required to make it fully self-sufficient until its population numbers in the millions. Thus, for decades and perhaps longer, it will be necessary, and forever desirable, for Mars to be able to import specialized manufactured goods from Earth. […] Nevertheless, these smaller sophisticated items will have to be paid for, and the high costs of Earth-launch and interplanetary transport will greatly increase their price. What can Mars possibly export back to Earth in return?<\/em><\/p>\n

Siden Zubrin skrev dette har det skjedd teknologiske fremskritt som gj\u00f8r at vi kan kutte kraftig i anslaget for hvor mange kolonister som trengs. 3D-printing og videreutviklet kjemi\/nanoteknologi vil gj\u00f8re det mulig \u00e5 produsere langt flere nyttegjenstander lokalt enn hva man s\u00e5 for seg for 20 \u00e5r siden. Men vi m\u00e5 likevel g\u00e5 ut fra at kolonien i ti\u00e5r vil m\u00e5tte importere livsn\u00f8dvendigheter fra Jorda – til en fraktkostnad av flere millioner dollar per tonn. Det er ogs\u00e5 rimelig \u00e5 anta at myndighetene p\u00e5 Jorda ikke vil betale for dette.
\nI den tidlige startfasen vil kolonistene antagelig betale mye av regningen for byggingen av basen. Hver kolonist vil med andre ord betale for billetten til Mars (ansl\u00e5tt til mellom en halv og \u00e9n million dollar), en andel av byggekostnadene p\u00e5 Mars som fort kan bli p\u00e5 flere millioner og deretter bidra til utgifter for luft, vann, mat og vedlikehold resten av oppholdet p\u00e5 Mars. Som tidligere skrevet<\/a> blir Mars-kolonien et “sorteringssamfunn” uten sidestykke, stort sett forbeholdt unge, friske, h\u00f8yt utdannede og sv\u00e6rt velst\u00e5ende mennesker.
\nI tillegg kommer USAs regjering til \u00e5 bidra, ikke minst for \u00e5 sikre innflytelse over en koloni som fort kan bli et sant juridisk villnis. FNs Romtraktat<\/a>\u00a0gj\u00f8r det ulovlig for stater \u00e5 hevde suverenitet over himmellegemer og enkeltpersoner \u00e5 eie eiendom (firmaene som fors\u00f8ker \u00e5 selge tomter p\u00e5 M\u00e5nen er svindlere, med andre ord). Lovpraksis i verdensrommet kan best sammenlignes med skipsfart i internasjonalt farvann<\/a>, der det er lovverket i skipets opprinnelsesland som gjelder.
\nAmerikanske borgere som skytes opp med et amerikansk romskip er alts\u00e5 underlagt amerikansk lov<\/a>\u00a0ombord i romskipet. Problemet oppst\u00e5r n\u00e5r de bosetter seg i en koloni p\u00e5 Mars som sannsynligvis vil v\u00e6re eid av privatpersoner og kommersielle akt\u00f8rer fra mange ulike land. Her kan praksis fort bli at de eneste jordiske lovene kolonien er forpliktet til \u00e5 f\u00f8lge, er punktene i FNs romtraktat som alle land har stilt seg bak. Punktet om \u00e5 unng\u00e5 \u00e5 kontaminere Mars med jordiske organismer er s\u00e6rlig viktig for kolonien.
\nKolonien \u00e5pner for helt nye m\u00e5ter \u00e5 utforske Mars p\u00e5, og vil kunne tilby forskningstjenester til USAs og andre lands regjeringer til langt lavere kostnad enn det som i dag er mulig med roboter. Et eksempel: Curiosity-marsbilen, som p\u00e5 seks \u00e5r har tilbakelagt 17 km p\u00e5 Mars, kostet i sin tid 2,5 milliarder dollar. Den samme forskningen kunne i praksis utf\u00f8res av et team kolonister i l\u00f8pet av noen dager i en Mars-bil til en bitte liten br\u00f8kdel av prisen.
\nPrivate bedrifter vil ogs\u00e5 kj\u00f8pe seg inn. TV-rettighetene blir solgt til h\u00f8ystbydende, og her snakker vi fort om milliarder av dollar (samme st\u00f8rrelsesorden som et OL). Elon Musk har sagt at SpaceX ikke kommer til \u00e5 eie Mars-kolonien, men isteden fungere som transport\u00f8r og tjenesteleverand\u00f8r. Det er mulig han holder seg l\u00f8ftet, men det er uansett sannsynlig en lang rekke store h\u00f8yteknologiselskaper vil v\u00e6re interessert i \u00e5 kj\u00f8pe seg laboratorier p\u00e5 Mars. De kan ogs\u00e5 betale for kortere eller lengre opphold for kolonister med familier.
\nSuperrike enkeltpersoner og private forskningsfond (som Bill og Melinda Gates-fondet) blir en viktig pengekilde. Elon Musk, som idag er multimilliard\u00e6r med gode utsikter til \u00e5 \u00f8ke formuen betraktelig, st\u00e5r f\u00f8rst p\u00e5 listen. Han har allerede uttalt at hans ambisjon er \u00e5 “d\u00f8 p\u00e5 Mars, men ikke i en kr\u00e6sjlanding”. Blant andre mulige milliard\u00e6rnavn p\u00e5 blokken er romfantastene Richard Branson, Paul Allen og Jeff Bezos (han driver sitt eget romprogram, men kan komme til \u00e5 skifte strategi n\u00e5r en Mars-koloni ser ut til \u00e5 bli virkelighet).
\n\"\"
\nKan kolonien bli et gruvesamfunn?<\/b>
\nI “The Case for Colonizing Mars” argumenter Robert Zubrin for at kolonistene kan leve av \u00e5 eksportere verdifulle mineraler eller deuterium til bruk i fusjonskraftverk til Jorda. Idag fremst\u00e5r disse alternativene som mindre interessante. En serie med romsonder og roboter har ikke funnet drivverdige forekomster<\/a> av verdifulle mineraler, og status for fusjonskraft som energikilde er den samme som de siste 50 \u00e5rene – minst 50 \u00e5r unna praktisk drift.
\nElon Musk har\u00a0ingen tro p\u00e5 dette,\u00a0<\/a>og ser for seg at naturressursene som utvinnes p\u00e5 Mars vil v\u00e6re til lokalt bruk. Han tror aldri det vil finnes noe r\u00e5stoff verdifullt nok (selv ikke paller med kokain, som han nevner i intervjuet) til at det vil l\u00f8nne seg \u00e5 frakte tilbake til Jorda:<\/p>\n

“I don’t think it’s going to be economical to mine things on Mars and then transport them back to Earth because the transport costs would overwhelm the value of whatever you mined, but there will likely be a lot of mining on Mars that’s useful for a Mars base, but it’s unlikely to be transferred back to Earth. I think the economic exchange between a Mars base and Earth would be mostly in the form of intellectual property”<\/em><\/p>\n

Jeg er i hovedsak enig, med ett forbehold. Dersom man finner liv, vil kolonistene ha tilgang p\u00e5 en\u00a0 helt unik ressurs. Forskere har snakket mye om den vitenskapelige verdien av arvestoff (det er ikke gitt at det vil v\u00e6re DNA) fra Mars-organismer, men det er liten tvil om at dette ogs\u00e5 kan f\u00e5 enorm \u00f8konomisk verdi.\u00a0“Bioprospecting”, dvs jakt p\u00e5 DNA med kommersielt potensiale, er allerede storindustri, og kostnadene ved \u00e5 frakte mikroorganismer tilbake til Jorda vil v\u00e6re sm\u00e5.
\nSkulle livet v\u00e6re utd\u00f8dd, kan det fremdeles ha stor verdi. I Robert Sawyers\u00a0Red Planet Blues\u00a0<\/em><\/a>skildres en koloni som lever av \u00e5 eksportere Mars-fossiler til museer og samlere p\u00e5 Jorda. Ifjor bes\u00f8kte jeg Marokko sammen med norske fossiljegere, og s\u00e5 der at salg av fossiler og mineraler var en viktig inntektskilde for mange lokalsamfunn. En vakker trilobitt kunne g\u00e5 for tusener og i noen tilfelle titusener av kroner.
\nJordbruk vil bli dominerende<\/strong>
\nI moderne jordiske samfunn utgj\u00f8r landbruket n\u00e5 bare en h\u00e5ndfull prosent av nasjonalinntekten og arbeidsstokken. Dette vil sannsynligvis se sv\u00e6rt annerledes ut i den f\u00f8rste fasen av kolonisering p\u00e5 Mars. Matproduksjon vil v\u00e6re alfa og omega for kolonien, b\u00e5de p\u00e5 grunn av n\u00e6ringstilf\u00f8rsel og rollen planter spiller for kretsl\u00f8pet av luft og vann – to andre livsn\u00f8dvendigheter som ikke finnes fritt tilgjengelig p\u00e5 Mars.
\nMars-jorda egner seg i utgangspunktet d\u00e5rlig for dyrking av planter, blant annet p\u00e5 grunn av perklorater i jordsmonnet. Men disse kan fjernes, og med tilsetning av n\u00e6ringsstoffer (menneskegj\u00f8dsel kan bli verdifullt p\u00e5 Mars!) vil det if\u00f8lge NASA<\/a> v\u00e6re mulig \u00e5 dyrke f.eks. poteter. Alternativet vil v\u00e6re\u00a0hydroponikk, dyrking uten jord og under kunstig belysning (sollyset p\u00e5 Mars er fire ganger svakere enn p\u00e5 Jorda).
\nMan vil bruke mye ressurser p\u00e5 forskning og utvikling av matplanter som er tilpasset de unike forholdene, i tillegg til andre m\u00e5ter \u00e5 lage n\u00e6ring p\u00e5 som ikke involverer bruk av husdyr. Ja, for dyrehold vil vi neppe se mye av i kolonien. De fleste husdyr gir n\u00e6ringstap man rett og slett ikke vil ha r\u00e5d til, og argumentet om at ku og sau lager kj\u00f8tt av planter mennesker ikke kan spise er ugyldig her.
\nI tillegg er husdyr kostbare i drift og representerer smittefare. I kolonien vil det jobbes mye med mat-teknologi av alle slag, og vi skal ikke se bort fra at dette veganersamfunnet kan finne l\u00f8sninger som kan eksporteres til Jorda. Et hovedargument mot bioteknologi p\u00e5 Jorda er mulige skadevirkninger p\u00e5 \u00f8kosystemet. Her kan det totale frav\u00e6ret av et \u00f8kosystem p\u00e5 Mars bli et fortrinn: Uansett hva man utvikler av l\u00f8sninger i kolonien, er det ingen fare for at de ved en feil vil kunne l\u00f8pe l\u00f8psk blant jordiske organismer.
\nEksport av immaterielle rettigheter<\/strong>
\nFrihet til \u00e5 gj\u00f8re eksperimenter er alts\u00e5 \u00e9n god grunn til at resultatene av forskning og teknologiutvikling kan bli en viktig marsiansk eksportartikkel. En annen er ren og skj\u00e6r n\u00f8dvendighet. Mars er et menneskefiendtlig milj\u00f8 der slurv og teknisk svikt lett kan f\u00f8re til d\u00f8den. Det vil gi kolonistene en unik teknologibevissthet, og motivere dem til stadig \u00e5 forbedre maskinene i sine omgivelser.
\nSamtidig vil Mars stille dem overfor nye utfordringer, noe som vil v\u00e6re en sterk driver for innovasjon. Gruppen som utsettes for dette vil gjennomg\u00e5ende ha h\u00f8y utdannelse, og har derfor alle forutsetninger for \u00e5 skape en “trykkokereffekt” – rask innovasjon som f\u00f8lge av at mange smarte mennesker er tvunget til \u00e5 jobbe tett innp\u00e5 hverandre. Los Alamos-laboratoriene i 1944\/45 er et klassisk eksempel p\u00e5 dette.
\nAnleggssektoren blir viktig<\/strong>
\nBygg og anlegg vil v\u00e6re en viktig lokal n\u00e6ring, som rimelig kan v\u00e6re i en koloni som bare kan vokse ved nybygg av sv\u00e6rt spesialiserte boliger. Boligsalg\u00a0 til ankommende kolonister blir en viktig vekstsektor i kolonien, slik det er i alle samfunn med stor tilflytting av kompetente og velst\u00e5ende mennesker.
\nDet man neppe vil se med det f\u00f8rste, er eiendomssalg. Det er som skrevet over ikke tillatt \u00e5 eie eiendom utenfor Jorda. Men i det siste er det tatt flere initiativer for \u00e5 f\u00e5 gjort noe med dette, fordi manglende eiendomsrett gj\u00f8r det vanskelig \u00e5 skaffe investorer til prosjekter p\u00e5 Mars og andre himmellegemer.
\nEkstremturister og pensjonister<\/strong>
\nDersom Elon Musks BFR-prosjekt blir gjennomf\u00f8rt etter dagens planer, vil koloniskipene som frakter folk til Mars ogs\u00e5 kunne ta med seg passasjerer tilbake til Jorda. En del av dem vil v\u00e6re kolonister som ombestemmer seg, men dette \u00e5pner ogs\u00e5 for turisttrafikk av det helt ekstreme slaget. I gruppen av turister som idag betaler i dyre dommer for \u00e5 bes\u00f8ke Antarktis og Mount Everest, og som har stilt seg i k\u00f8 for \u00e5 bli skutt opp i rommet med Virgin Galactics romskip, er det ogs\u00e5 tenkelig at det vil finnes endel som er villige til \u00e5 bes\u00f8ke Mars for opplevelsens skyld.
\nPrisen vil begrense antallet sterkt, men til gjengjeld vil hver av disse interplanetariske ekstremturistene legge igjen mye penger i kolonien. Det er ogs\u00e5 tenkelig at enkelte sv\u00e6rt rike eldre vil velge \u00e5 pensjonere seg p\u00e5 Mars. Den lavere gravitasjonen og fjernheten fra smittsomme sykdommer (ikke minst influensa) som herjer p\u00e5 Jorda og \u00e5rlig dreper hundretusener av eldre, kan til og med selges inn som helsebringende. Slike kolonimedlemmer vil kanskje ikke bidra med mye arbeidskraft, men pengene de har med seg blir sv\u00e6rt nyttige.
\nMars som sivilisasjonsbackup<\/strong>
\nEt hovedargument for \u00e5 gj\u00f8re mennesket til en multiplanetarisk art, som Musk liker \u00e5 kalle det, er at vi sikrer at\u00a0Homo sapiens<\/em> overlever selv om katastrofen skulle ramme Jorda. Men v\u00e5r art er intet uten kunnskapen og kulturen vi har bygd opp de siste 10 000 \u00e5rene, og derfor kommer vi ogs\u00e5 til \u00e5 s\u00f8rge for at det finnes en backup-kopi av sivilisasjonen v\u00e5r p\u00e5 Mars.
\nDet som kan digitaliseres vil m\u00e5tte lagres under bakken for \u00e5 unng\u00e5 at lagringsmediet blir skadet av str\u00e5ling. Der vil man ogs\u00e5 finne biologisk materiale (typ Fr\u00f8banken p\u00e5 Svalbard) og andre gjenstander man trenger fysiske kopier av. Arkiver av denne typen er ikke billige \u00e5 bygge eller drifte, og for kolonien kan det bli en viktig kilde til jordisk kapital.
\nI det hele tatt kan avstanden til Jorda bli nyttig p\u00e5 mange m\u00e5ter. Ved kreativ fortolkning av FNs romtraktat kan datalagring p\u00e5 Mars bli attraktivt for deler av finanssektoren, for eksempel.\u00a0I koloniens serverparker kan folk som aldri ville dr\u00f8mme om \u00e5 reise til Mars selv, gjemme unna finansiell informasjon, virtuelle valutaer eller hemmeligheter de ikke vil at jordiske myndigheter skal f\u00e5 tak i.
\nP\u00e5 Jorda \u00f8ker trykket mot skatteparadiser, s\u00e5 kanskje en Mars-koloni kan fylle denne rollen? Uansett er det lett \u00e5 se hvordan kolonien kan bli attraktiv for folk med mye penger og noe \u00e5 skjule.
\nKilder:<\/strong>
\nRichard Heidmann:\u00a0An Economic Model for a Martian Colony of a Thousand People<\/a>
\nClayton Knappenberger: An Economic Analysis of Mars Exploration and
\nColonization<\/a>
\nRobert Walker:\u00a0Is there a Fortune to be made on Mars?\u00a0<\/a>
\nWikipedia om Mars-\u00f8konomi<\/a>
\nRobert Zubrin:\u00a0The Economic Viability of Mars Colonization<\/a>
\nRobert Zubrin: The Case for colonizing Mars<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Frem til v\u00e5re dager har veldig mye av fokuset p\u00e5 bemannete ferder til Mars v\u00e6rt p\u00e5 oppdagelse og utforskning. Det store flertallet av foresl\u00e5tte planer for \u00e5 reise til Mars har i praksis v\u00e6rt oppgraderte versjoner av Apollo-programmet: En liten… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[133,151],"tags":[],"class_list":["post-11912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mars","category-romfart"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11912\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}