“Everyone is entitled to his own opinion, but not to his own facts,” <\/em>sa den amerikanske politikeren Daniel Patrick Moynihan i sin tid. Vi kan trygt si at mange har tatt seg den luksus \u00e5 ignorere denne sannheten de senere \u00e5r. Bevares, antivitenskapelige holdninger har v\u00e6rt et problem siden starten p\u00e5 den vitenskapelige revolusjonen p\u00e5 1600-tallet, men med sosiale medier og mer eller mindre organiserte desinformasjonskampanjer ble det tatt til et nytt og skremmende, ja faktisk talt d\u00f8delig niv\u00e5 i tilfellet antivaksinasjon. <\/p>\n\n\n\n For f\u00e5 uker siden var min Facebook-feed full av innlegg om “folkeoppr\u00f8ret mot klimahysteriet” og konspirasjonsteorier om vindm\u00f8ller, elbiler og 5G. N\u00e5 er det informasjon om virus, faglig begrunnede smittevernr\u00e5d og oppfordringer om \u00e5 “senke kurven” som dominerer. Det siste er en p\u00e5minnelse om at v\u00e5re liv for tiden faktisk styres av matematikk. Det er epidemiologenes modeller for hva som kan skje som har styrt politikernes valg, og samsvaret mellom teori og praksis ser vi hver dag i oppdateringene fra Folkehelseinstituttet. Kortversjon: Forskning funker, folkens. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Og det har det gjort lenge. Sant \u00e5 si er det sv\u00e6rt f\u00e5 <\/em>aspekter ved v\u00e5re moderne liv som ikke er ber\u00f8rt av vitenskapen eller er produkter av den, fra lyset du skrur p\u00e5 om morgenen til frokosten du spiser og kl\u00e6rne du tar p\u00e5 deg. Vi spiser, puster og drikker fysikk, kjemi og biologi. Matematikk styrer livene v\u00e5re p\u00e5 tall\u00f8se m\u00e5ter ogs\u00e5 n\u00e5r det ikke p\u00e5g\u00e5r en pandemi. Men den tette integrasjonen med hverdagen har gjort det lett \u00e5 ta vitenskapen for gitt. Den bare er <\/em>der, som lys og luft. Helt til et virus fra Kina minner oss om hvordan verden var f\u00f8r vitenskapen fantes. <\/p>\n\n\n\n I disse dager snakkes det mye om hva som kommer til \u00e5 skje etter pandemien. Om hvordan vi kommer til \u00e5 leve, jobbe og reise (eller kanskje ikke reise i det hele tatt). Klok av skade<\/a> skal jeg vokte meg for \u00e5 si noe skr\u00e5sikkert om status for menneskeheten om et halvt \u00e5r eller et \u00e5r. Smartere folk enn meg f\u00e5r ta den jobben<\/a>. Isteden vil jeg si noe om hva jeg h\u00e5per<\/em> vil skje n\u00e5r vitenskapen har vunnet slaget mot viruset, og vi alle kan g\u00e5 tilbake til \u00e5 slutte \u00e5 tenke p\u00e5 smittekurver og prognoser hele tiden. <\/p>\n\n\n\n Jeg h\u00e5per at hver og en av oss tar vitenskapen mer p\u00e5 alvor, at vi ikke s\u00e5 lett lar oss forf\u00f8re av l\u00f8se p\u00e5stander og falske nyheter. At vi ikke oppfatter virkeligheten som en buffet der vi kan forsyne oss med fakta som passer oss og la de ubehagelige sannhetene bli liggende igjen. Og nei, jeg snakker ikke bare om klimaforskning. Det samme kan sies om manges forhold til genmodifisert mat og demografiske prognoser, for eksempel. Dette er heller ikke noe som er forbeholdt en bestemt politisk fl\u00f8y: Det g\u00e5r tydeligvis fint an \u00e5 mene at menneskeskapte klimaendringer er reelle og samtidig insistere p\u00e5 at kjernekraft er den farligste energiformen. <\/p>\n\n\n\n Regjering og Storting har vist seg oppgaven voksne i den aktuelle situasjonen, det gir h\u00e5p om at de i fremtiden vil behandle annen og like velfundert vitenskap med samme alvor. Det \u00e5penbare eksempelet er havet av forskning som viser at vi b\u00f8r komme igang med det gr\u00f8nne skiftet p\u00e5 ordentlig s\u00e5nn omtrent i forg\u00e5rs. At skiftet ogs\u00e5 inneb\u00e6rer smertefulle valg rundt nedtrapping av oljevirksomheten, og at handlingslammelse p\u00e5 dette omr\u00e5det vil f\u00f8re til menneskelig lidelse og d\u00f8d like sikkert som om det var en pandemi vi snakket om. <\/p>\n\n\n\n Til sjuende og sist er v\u00e5r n\u00e5v\u00e6rende situasjon en p\u00e5minnelse om grensene for menneskelig makt og innflytelse p\u00e5 kloden. To hundre \u00e5r med industrialisme og befolkningseksplosjon har gitt oss en klode som er formet i Homo sapiens’<\/em> bilde, med mennesker og tegn p\u00e5 menneskelig aktivitet overalt. Tusener av dyre- og plantearter lever p\u00e5 v\u00e5r n\u00e5de – vil vi utrydde tigeren eller den afrikanske elefanten kan vi lett gj\u00f8re det. Vi er, som Stewart Brand sa det, lik guder p\u00e5 jorden (han fortsatte med \u00e5 si at vi burde bli mye flinkere til \u00e5 v\u00e6re det!)<\/p>\n\n\n\n Vitenskapen (der var den igjen!) kan berette at klodens virkelige herskere er myriadene av bakterier og virus som bodde her i milliarder av \u00e5r f\u00f8r oss, og som vil trives lenge etter at vi er blitt st\u00f8v. Covid-19 er en p\u00e5minnelse om hva som skjer n\u00e5r vi ikke lytter til forskere som studerer mikroorganismene, og som har advart mot flyb\u00e5rne pandemier siden AIDS-epidemien br\u00f8t ut. S\u00e5 ja: Jeg h\u00e5per at vi f\u00e5r st\u00f8rre respekt for vitenskapen og via den for naturen. <\/p>\n\n\n\n Det er lett \u00e5 se p\u00e5 vitenskap og sannhet som en slags intellektuell lek, men i disse dager erfarer vi at det er blodig alvor. Den som n\u00e5 velger \u00e5 trosse Moynihans visdomsord og insisterer p\u00e5 retten til \u00e5 velge sine egne fakta, risikerer \u00e5 b\u00f8te for det med sitt eget og andres liv. <\/p>\n\n\n\n * * *<\/p>\n\n\n\n Bildet \u00f8verst er et portrett av Edward Jenner, den britiske legen som begynte \u00e5 vaksinere mot den d\u00f8delige sykdommen kopper p\u00e5 1790-tallet. F\u00e5 enkeltpersoner har bidratt til \u00e5 redde flere liv enn Jenner. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" N\u00e5 minnes vi om hvor viktig vitenskap er for \u00e5 leve et godt liv. Det b\u00f8r vi ta med oss videre. “Everyone is entitled to his own opinion, but not to his own facts,” sa den amerikanske politikeren Daniel Patrick… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13228,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13177"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13233,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13177\/revisions\/13233"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}