{"id":1321,"date":"2009-09-09T07:14:19","date_gmt":"2009-09-09T06:14:19","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/2050\/?p=1321"},"modified":"2009-09-09T07:14:19","modified_gmt":"2009-09-09T06:14:19","slug":"maneferd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2009\/09\/09\/maneferd\/","title":{"rendered":"Augustine-kommisjonen til Obama: Ingen m\u00e5neferd f\u00f8r 2020"},"content":{"rendered":"

Obamas r\u00e5dgivende romfartskomit\u00e9, Human Space Flight Plans Comittee<\/a> (ogs\u00e5 kjent som Augustine-komiteen), har n\u00e5 lagt fra sin rapport<\/a>. Som tidligere blogget<\/a> er komiteens konklusjoner ikke spesielt for det konvensjonelle, NASA-styrte romprogrammet. Komiteen formulerte fem sp\u00f8rsm\u00e5l som den mente oppsummerte USAs fremtidige utfordringer i rommet:
\n1. Hva skal man gj\u00f8re med romfergen i fremtiden?
\n2. Hva skal man gj\u00f8re med den internasjonale romstasjonen i fremtiden?
\n3. Hva slags teknologi skal den neste kraftige b\u00e6reraketten baseres p\u00e5?
\n4. Hvordan skal mannskaper transporteres opp i lav jordbane i fremtiden?
\n5. Hva er den mest praktiske strategien for \u00e5 utforske verdensrommet over lav jordbane?
\nP\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l 1 svarer komiteen at romfergens levetid, som i praksis er forlenget fra dagens “pensjons\u00e5r” i 2010 til annet kvartal 2011, kan forlenges ytterligere etter at en uavhengig komit\u00e9 har sett p\u00e5 sikkerhets- og kostnadsaspektene. Hensikten med en slik forlenging vil v\u00e6re \u00e5 bevare et minstem\u00e5l av romkapasitet for USA, frem til man utvikler en erstatning rundt 2016.
\nKomiteen mener det er meningsl\u00f8st \u00e5 bruke 25 \u00e5r p\u00e5 \u00e5 bygge romstasjonen, for s\u00e5 \u00e5 styrte den i havet i 2015 etter bare 5 \u00e5rs drift. Dette var en del av den opprinnelige Bush-planen for \u00e5 vende tilbake til M\u00e5nen f\u00f8r 2020, og den tar alts\u00e5 komiteen avstand fra: “Not to extend its operation would significantly impair U.S. ability to develop and lead future international spaceflight partnerships.”<\/em><\/p>\n

\"augustine\"<\/em><\/p>\n

De ulike ferds- og budsjettkonstellasjonene som foresl\u00e5s av Agustine-komiteen.<\/em><\/p>\n

NASAs n\u00e5v\u00e6rende planer for Constellation-programmet har basert seg p\u00e5 to b\u00e6reraketter: den lette Ares I som var ment \u00e5 frakte astronauter opp i Orion-kapselen, og den tunge Ares V med en l\u00f8ftekapasitet som overgikk Apollo-raketten Saturn V. Augustine-komiteen frar\u00e5der NASA \u00e5 satse p\u00e5 begge b\u00e6rerakettene, og mener isteden at det b\u00f8r utvikles en Ares V “Lite”, som har lavere nyttelast men som ogs\u00e5 kan brukes til \u00e5 l\u00f8fte astronauter opp i rommet om n\u00f8dvendig. \u00c5 utvikle \u00e9n ny rakett er rett og slett mye billigere enn \u00e5 utvikle to.
\nVed \u00e5 g\u00e5 inn for \u00e5 forlenge romfergens og romstasjonens levetid og satse p\u00e5 Ares V Lite, har komiteen i praksis fjernet det meste av NASAs budsjett for \u00e5 frakte mennesker opp i lav jordbane etter romfergen. Derfor kommer det ikke som noen overraskelse at man ogs\u00e5 g\u00e5r inn for \u00e5 slippe kommersielle akt\u00f8rer til i lav jordbane: “The Committee suggests establishing a new competition for this service, in which both large and small companies could participate.”<\/em> Dermed kan vi f\u00e5 en todeling av USAs romprogram, der private eier lav jordbane mens NASA utforsker det fjerne rommet.
\nP\u00e5 det siste sp\u00f8rsm\u00e5let har Augustine-komiteen et klart svar: under dagens budsjettrammer er det ikke mulig \u00e5 dra tilbake til M\u00e5nen eller utforske andre deler av rommet utenfor lav jordbane. Om Obama \u00f8nsker at det skal utforskes videre, m\u00e5 man utvide budsjettrammene med tre milliarder dollar pr \u00e5r (alternativet “less constrained” i tabellen over) i \u00e5rene framover. Komiteen frar\u00e5der den s\u00e5kalte “Mars first”-strategien, og anbefaler enten en m\u00e5nesatsing eller en “flexible path” ut i rommet. Sistnevnte vil inneb\u00e6re at man i tillegg til rundturer rundt M\u00e5nen flyr til Jordas Lagrange-punkter og bes\u00f8ker jordn\u00e6re asteroider f\u00f8r man eventuelt bygger baser p\u00e5 M\u00e5nen og drar til Mars.
\nS\u00e5 har Dagbladet rett i overskriften “USAs romfartseventyr kan v\u00e6re over<\/a>“? Det hele koker ned til hva president Obama velger \u00e5 gj\u00f8re med anbefalingene. Det blir hans jobb \u00e5 “trykke p\u00e5 knappen” som setter prosessene igang. Det blir ingen lett oppgave for en president som b\u00e5de skal l\u00f8se den \u00f8konomiske krisen, utkjempe to kriger og fikse USAs helsevesen. Et verste tenkelige tilfelle er at USA simpelthen trekker seg ut av bemannet romfart. Et beste tilfelle ville v\u00e6re at landet bruker de trange \u00f8konomiske rammene til \u00e5 utvikle en romvirksomhet som er mer b\u00e6rekraftig enn dagens. Det kan g\u00e5 mot gode tider for den kommersielle romfarten<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Obamas r\u00e5dgivende romfartskomit\u00e9, Human Space Flight Plans Comittee (ogs\u00e5 kjent som Augustine-komiteen), har n\u00e5 lagt fra sin rapport. Som tidligere blogget er komiteens konklusjoner ikke spesielt for det konvensjonelle, NASA-styrte romprogrammet. Komiteen formulerte fem sp\u00f8rsm\u00e5l som den mente oppsummerte USAs… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[56,59,64,137,133,151,41],"tags":[],"class_list":["post-1321","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-56","category-59","category-64","category-manen","category-mars","category-romfart","category-teknologi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1321"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1321\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}