{"id":2290,"date":"2004-10-25T08:30:12","date_gmt":"2004-10-25T07:30:12","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=2290"},"modified":"2004-10-25T08:30:12","modified_gmt":"2004-10-25T07:30:12","slug":"noe-er-galt-her","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2004\/10\/25\/noe-er-galt-her\/","title":{"rendered":"Noe er galt her…"},"content":{"rendered":"

…og jeg vet sannelig ikke om det nok en gang skyldes professoral toskeskap eller den lett dyslektiske referenten i denne saken fra ITavisen.no<\/a>. Her siteres professor Jon Bing slik: “Men i Linux-verdenen er det ikke akseptabelt \u00e5 bare kopiere for \u00e5 bruke… Produktene som arbeidet resulterer i vil selvsagt ikke v\u00e6re gratis.”<\/i> Det er lett \u00e5 dokumentere at den f\u00f8rste setningen er det rene skj\u00e6re v\u00e5s. Som ikke-programmerende bruker er jeg alltid blitt m\u00f8tt med den st\u00f8rste respekt i Linux-milj\u00f8et (en kjapp titt p\u00e5 utallige nettfora ville ha vist professoren\/referenten at dette har generell gyldighet). GPL-lisensen \u00e5pner ogs\u00e5 for videresalg, og det benytter en rekke bedrifter<\/a> seg av uten \u00e5 vekke irritasjon blant andre enn de aller hardeste pingvin-selotene.
\n
\nDen andre setningen kan henspille p\u00e5 de kommersielle produsentene som helt eller delvis benytter seg av \u00e5pen kildekode. Like fullt er den feilaktig, b\u00e5de i prinsippet og i praksis. GPL-lisensen har ingen tilbakevirkende kraft, og f\u00f8lgen er at produkter som i dag er gratis fortsatt kan v\u00e6re tilgjengelig i gratis form selv om produsenten skulle velge \u00e5 “lukke” utviklingen av kildekoden i fremtiden. Resultatet ville eventuelt bli et nytt programvareprosjekt med utgangspunkt i den siste \u00e5pne versjonen av kildekoden, en s\u00e5kalt “fork”. Et sv\u00e6rt aktuelt eksempel er utviklingen av grafikkbibliotekene til Linux – her er X.org<\/a> i ferd med \u00e5 overta for Xfree86 fordi sistnevnte innf\u00f8rte en ny klausul i lisensen<\/a> som ble oppfattet som problematisk.
\nI praksis er uttalelsen enda underligere. Jeg har ikke betalt for operativsystemet og det meste av programvaren jeg bruker i dette \u00f8yeblikk (jeg har intet imot \u00e5 betale for god programvare<\/a>, det er utrygg og ustabil kommersiell programvare<\/a> jeg stemmer mot med lommeboken), men skal jeg forst\u00e5 uttalelsen rett vil jeg m\u00e5tte gj\u00f8re det en dag. N\u00e5r det skulle skje, og hvem som i s\u00e5 fall skulle innkreve pengene p\u00e5 vegne av programutviklerne (for ikke \u00e5 snakke om \u00e5 fordele pengene blant myriader av programmerere!) sies det ingenting om. Bing er en gammel st\u00f8ttespiller for Kopinor, s\u00e5 han ser kanskje for seg at de skulle gj\u00f8re jobben i Norge? (Om professoren hadde hengt p\u00e5 forbeholdet “…ikke gratis \u00e5 utvikle<\/i>” ville saken stilt seg annerledes, naturligvis.)
\nDet skal professoren ha – han sier ogs\u00e5: “Jeg frykter kontrollkulturen mer enn gratiskulturen. Jeg er redd vi etterhvert vil f\u00e5 s\u00e5 strenge kontrolltiltak at programvaren blir vanskelig \u00e5 bruke slik den er ment.”<\/i> Synd da at han ikke ser at arbeidet med \u00e5pen kildekode – og det ofte parallelle arbeidet for \u00e5pne standarder – antyder en mulig vei ut av dette uf\u00f8ret. Men kanskje man ikke skal vente mer av mannen som i en av sine “Stjerneskipet Alexandria”-b\u00f8ker skrev at mennesker aldri kom til \u00e5 ta med seg en datamaskin under et tre for \u00e5 lese en bok. I ren protest mot den p\u00e5standen tok jeg min Psion 3a<\/a> med meg ut i parken og leste “The Gods of Mars”<\/a> – liggende under et tre. Q.E.D. \ud83d\ude42 (Takk til Rune<\/a> for tips)
\n____________________
\nOppdatering:<\/b> Jeg er selvsagt ikke den eneste som reagerer p\u00e5 dette. Gisle Hannemyr har en utmerket kommentar<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

…og jeg vet sannelig ikke om det nok en gang skyldes professoral toskeskap eller den lett dyslektiske referenten i denne saken fra ITavisen.no. Her siteres professor Jon Bing slik: “Men i Linux-verdenen er det ikke akseptabelt \u00e5 bare kopiere for… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[132],"tags":[],"class_list":["post-2290","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-linux"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2290\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}