{"id":258,"date":"2008-09-09T08:47:45","date_gmt":"2008-09-09T07:47:45","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/2050\/?p=258"},"modified":"2008-09-09T08:47:45","modified_gmt":"2008-09-09T07:47:45","slug":"framtidsforskere-treffer-ikke-ofte-men-de-bommer-morsomt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2008\/09\/09\/framtidsforskere-treffer-ikke-ofte-men-de-bommer-morsomt\/","title":{"rendered":"David G. Croly: Den st\u00f8rste profeten du aldri har h\u00f8rt om"},"content":{"rendered":"

Nettstedet Rule Forty Two<\/a> har tatt for seg en rekke forfatteres og framtidsforskeres fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 si noe om framtiden, og resultatet er til tider riktig morsomt. If\u00f8lge forfatteren av artikkelen, Gavin Edwards, treffer en framtidsforsker som John Naisbitt relativt godt i boka Megatrends<\/em> fra 1982, med en treffrate p\u00e5 60% av sp\u00e5dommene for 80-tallet.
\nDer Naisbitt bommer mest, sier Edwards, er n\u00e5r han lar sine egne \u00f8nsker for framtiden komme for tydelig fram – et vanlig problem i denne bransjen. Edwards p\u00e5peker ogs\u00e5 at Naisbitt suksess i stor grad skyldes at han baserer seg p\u00e5 Alvin Tofflers bestselger Future Shock, <\/em>som klarte \u00e5 identifisere en rekke av de sosiologiske trendene som kom til \u00e5 forme ti\u00e5rene etter 1970.
\nMin egen favoritt-futurist, forfatteren Arthur C. Clarke, kommer godt ut av det med sin bok Profiles of the Future<\/em> fra 1963. Ikke p\u00e5 grunn av treffraten, som “bare” er p\u00e5 39 %, men fordi han identifiserer de to viktigste fallgrubene for enhver futurist: mangel p\u00e5 oppfinnsomhet (som f\u00f8rer til at man ikke forutser uvented oppfinnelser og oppdagelser) og mangel p\u00e5 mot (som f\u00f8rer til at man ikke v\u00e5ger \u00e5 g\u00e5 “linja ut” i sine forutsigelser).
\nH.G. Wells er en annen kjent skribent som p\u00e5 visse omr\u00e5der treffer forbl\u00f8ffende godt, som n\u00e5r han i 1933 “s\u00e5” at Annen verdenskrig ville starte i 1940. Likevel er det nok David Goodman Croly som er mest interessant her. Croly omtales som “den st\u00f8rste profeten du aldri har h\u00f8rt om”, og skrev en fast spalte om sine tanker for framtiden i et eiendomstidsskrift i New York. I 1888 utga han boka Glimpses of the Future<\/em>, der han trekker opp sine perspektiver p\u00e5 det kommende \u00e5rhundret.
\nBlant Crolys fulltreffere er F\u00f8rste verdenskrig (startet av Tyskland), USAs og Russlands framvekst som stormakter, Indias frigj\u00f8ring f\u00f8r 1950, at skilsmisse blir utbredt og akseptert, stemmerett for kvinner, elektrisitetens rolle som erstatter av dampmaskinen, mekanisk gjengivelse av bilder og framveksten av en kultur der kunstnere og underholdere blir gjenstand for en n\u00e6rmest religi\u00f8s dyrking.
\nKilder:<\/strong>
\n– Gavin Edwards: Welcome to the Future<\/a>
\n– Wikipedia: David Goodman Croly – Wikipedia, the free encyclopedia<\/a>
\n– Wikipedia: Future Shock – Wikipedia, the free encyclopedia<\/a><\/a>
\n– John Naisbitts hjemmeside<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nettstedet Rule Forty Two har tatt for seg en rekke forfatteres og framtidsforskeres fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 si noe om framtiden, og resultatet er til tider riktig morsomt. If\u00f8lge forfatteren av artikkelen, Gavin Edwards, treffer en framtidsforsker som John Naisbitt relativt… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[117,5],"tags":[],"class_list":["post-258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forutsigelse","category-fremtiden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}