{"id":2644,"date":"2005-10-29T15:55:51","date_gmt":"2005-10-29T14:55:51","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=2644"},"modified":"2005-10-29T15:55:51","modified_gmt":"2005-10-29T14:55:51","slug":"gisle-om-google-print","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2005\/10\/29\/gisle-om-google-print\/","title":{"rendered":"Gisle om Google Print"},"content":{"rendered":"<p>Knapt har man rukket \u00e5 reise s\u00e5nn noenlunde utenfor rekkevidde av nettet, f\u00f8r det virkelig skjer store ting p\u00e5 nettfronten. Nyheten om at Google Print (GP) har tatt kontakt med norske forlag dukket opp i forrige uke, under Sirabes\u00f8ket mitt. Derfor var det f\u00f8rst n\u00e5 at jeg kom over Gisle Hannemyrs meget fornuftige <a title=\"Splittes av Google- Aftenposten.no\" href=\"http:\/\/www.aftenposten.no\/nyheter\/nett\/article1144663.ece\">uttalelser til Aftenposten<\/a>. Gisle p\u00e5peker (som jeg ogs\u00e5 <a href=\"http:\/\/www.newth.net\/eirik\/artikler\/2005-10-05-naar-papiret-blir-nisjemedium.html\">gjorde i et notat nylig<\/a>) at GP stiller forfattere og forlag overfor et dilemma, og derfor uttaler han seg i <em>to<\/em> kapasiteter: b\u00e5de som forfatter og forsker p\u00e5 opphavsrett p\u00e5 nettet. Som forfatter \u00f8nsker Gisle seg oppmerksomheten og tilgjengeligheten som digitalisering kan tilby, men som forsker ser han at GP i sin n\u00e5v\u00e6rende form er et massivt brudd p\u00e5 opphavsrettslovene. Sluttsitatet er noe alle med interesse for dette feltet burde merke seg:<\/p>\n<blockquote><p><em>B\u00e5de lesere, forfattere og forlag har mye \u00e5 tjene p\u00e5 det Google gj\u00f8r. Men det faktum at de tilsynelatende gj\u00f8r menneskeheten en tjeneste ved \u00e5 gj\u00f8re kunnskap tilgjengelig, er ikke nok til \u00e5 hjemle lovbrudd. Google er nok fullstendig klar over at det de gj\u00f8r, ikke g\u00e5r. Men de f\u00e5r det p\u00e5 dagsordenen og kan utl\u00f8se prosesser som gj\u00f8r at g\u00e5r arbeidet videre.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>At GP heller ikke er uproblematisk fra et biblioteksynspunkt, kommer tydelig fram i <a href=\"http:\/\/mamamusings.net\/archives\/2005\/10\/26\/internet_librarian_05_google_debate.php\">en bloggposting av Liz Lawley<\/a>, en bibliotekar som for tiden arbeider for Microsoft Research. Hun var vitne til en debatt med tittelen &#8220;Google: Catalyst for Digitization or Library Destruction?&#8221;, der en rekke problematiske sider ved GP ble dr\u00f8ftet. Blant disse var Googles bruk av &#8220;fair use&#8221; som argument for \u00e5 skanne uten \u00e5 sp\u00f8rre f\u00f8rst: Taper Google sakene som er reist, kan det f\u00f8re til at alle biblioteker kan f\u00e5 sine rettigheter innskrenket.<br \/>\nIdeen om \u00e5 skanne <em>alt<\/em> ble ogs\u00e5 problematisert: Det faktum at det finnes s\u00e5 mye d\u00e5rlig og utdatert trykt materiale, kan gj\u00f8re det vanskelig \u00e5 finne fram til det relevante stoffet. Paradokset i at et firma som vil gj\u00f8re alt \u00e5pent tilgjengelig for alle, samtidig hemmeligholder s\u00e5 mye av sin virksomhet, ble ber\u00f8rt, likeledes faren for at GP-arkivet skulle g\u00e5 med i dragsuget om Google selv gikk konkurs. I det hele tatt mange gode innspill til en debatt vi ogs\u00e5 b\u00f8r dra igang her til lands.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Knapt har man rukket \u00e5 reise s\u00e5nn noenlunde utenfor rekkevidde av nettet, f\u00f8r det virkelig skjer store ting p\u00e5 nettfronten. Nyheten om at Google Print (GP) har tatt kontakt med norske forlag dukket opp i forrige uke, under Sirabes\u00f8ket mitt&#8230;. <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2005\/10\/29\/gisle-om-google-print\/\">Continue Reading &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-2644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kulturpolitikk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2644\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}