{"id":2678,"date":"2005-12-06T14:01:52","date_gmt":"2005-12-06T13:01:52","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=2678"},"modified":"2005-12-06T14:01:52","modified_gmt":"2005-12-06T13:01:52","slug":"wikipedia-skjerper-praksisen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2005\/12\/06\/wikipedia-skjerper-praksisen\/","title":{"rendered":"Wikipedia skjerper praksisen"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.wired.com\/news\/technology\/0,1282,69759,00.html\">Wired<\/a> og <a href=\"http:\/\/news.bbc.co.uk\/2\/hi\/technology\/4502846.stm\">BBC<\/a> kan melde at Jimmy Wales, mannen bak Wikipedia, n\u00e5 vil innf\u00f8re tvungen registrering for den som vil opprette nye artikler. Begrunnelsen er dels \u00e5 begrense antall nye artikler som legges inn hver dag, men f\u00f8rst og fremst \u00f8nsker han \u00e5 im\u00f8tekomme noe av <a title=\"USATODAY.com - A false Wikipedia 'biography'\" href=\"http:\/\/www.usatoday.com\/news\/opinion\/editorials\/2005-11-29-wikipedia-edit_x.htm\">kritikken fra John Seigenthaler Sr.<\/a> Seigenthaler (som i sin tid arbeidet for justisminister Robert Kennedy) oppdaget at <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/John_Seigenthaler_Sr.\">biografien om ham p\u00e5 Wikipedia<\/a> inntil nylig var et sammensurium av l\u00f8gner &#8211; inklusive at han skulle v\u00e6re innblandet i Kennedy-drapene og ha bodd i Sovjetunionen.<br \/>\nDenne saken kan l\u00e6re oss to ting om den \u00e5pne publikasjonsmodellen: den vil alltid v\u00e6re s\u00e5rbar for h\u00e6rverk og desinformasjon, og den krever at leserne har et bevisst forhold til retting av feil. Jeg har sagt det f\u00f8r og jeg sier det igjen: oppdager man en feil i Wikipedia retter man den der og da, f\u00f8r man eventuelt sender et brev til redakt\u00f8ren (eller tar en telefon til grunnleggeren, slik Seigenthaler gjorde). Seigenthaler klager sin n\u00f8d over at l\u00f8gnartikkelen ble st\u00e5ende urettet i 132 dager. Det betyr at han m\u00e5 ha lest den gjentatte ganger med en nettleser, og dermed ikke kan ha unng\u00e5tt \u00e5 se &#8220;Edit this page&#8221; oppe til h\u00f8yre. Vel n\u00e6rmer han seg de \u00e5tti, men det f\u00e5r v\u00e6re m\u00e5te p\u00e5 sl\u00f8vhet.<br \/>\nEn rekke av argumentene for og imot den n\u00e5v\u00e6rende Wikipedia-modellen <a href=\"http:\/\/yro.slashdot.org\/article.pl?sid=05\/12\/01\/0030200&#038;from=rss\">legges fram i debattr\u00e5den p\u00e5 \/.<\/a>  For egen del har jeg f\u00e5 problemer med en noe striksere registreringsprosedyre p\u00e5 Wikipedia, om det kan redusere antall tilfeller av spontant h\u00e6rverk og ondsinnede guttestreker. Jeg har f\u00e5tt flere sm\u00e5fnisende henvendelser om <a href=\"http:\/\/www.vg.no\/pub\/vgart.hbs?artid=109330\">Stoltenberg-saken<\/a> i ettertid, og mitt standardsvar har v\u00e6rt: hvorfor rettet du det ikke da du leste det &#8211; du visste jo at det \u00e5penbart var galt?<br \/>\n<strong>Oppdatering:<\/strong> Seigenthaler har svart p\u00e5 kritikere som har p\u00e5pekt at han burde ha rettet, ved \u00e5 <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/John_Seigenthaler_Sr._Wikipedia_biography_controversy\">uttale at han ville avsl\u00f8re &#8220;uhelbredelige feil&#8221; ved leksikonet<\/a> ved \u00e5 la teksten st\u00e5 etter at han ble gjort kjent med den. Akkurat, nei. Han vil alts\u00e5 vise at reglene som styrer Wikipedia er grunnleggende gale, ved \u00e5 bryte de samme reglene. Han har dermed klart det kunststykke \u00e5 bevise at regler kan brytes. Man l\u00e6rer noe nytt hver dag.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wired og BBC kan melde at Jimmy Wales, mannen bak Wikipedia, n\u00e5 vil innf\u00f8re tvungen registrering for den som vil opprette nye artikler. Begrunnelsen er dels \u00e5 begrense antall nye artikler som legges inn hver dag, men f\u00f8rst og fremst&#8230; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2005\/12\/06\/wikipedia-skjerper-praksisen\/\">Continue Reading &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[],"class_list":["post-2678","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apne-standarder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2678\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}