{"id":2747,"date":"2006-02-03T10:42:54","date_gmt":"2006-02-03T09:42:54","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=2747"},"modified":"2006-02-03T10:42:54","modified_gmt":"2006-02-03T09:42:54","slug":"et-par-nyttige-oppsummeringer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2006\/02\/03\/et-par-nyttige-oppsummeringer\/","title":{"rendered":"Et par nyttige oppsummeringer"},"content":{"rendered":"

av karikatursaken: J\u00f6rg Lau fra Die Zeit<\/a> ser p\u00e5 bakgrunnen, og redaksjonen i Signandsight har laget en tidslinje over de europeiske reaksjonene<\/a>. For ordens skyld: det er ikke<\/em> vanskelig for en som er avhengig av ytringsfrihet for \u00e5 betale husleia \u00e5 se at saken handler om det, og at denne retten konsekvent m\u00e5 forsvares. Av samme grunn er jeg en sterk motstander av v\u00e5r egen blasfemiparagraf<\/a> (som enkelte statskirkeprester<\/a> n\u00e5 vil bruke mot<\/em> Magazinet, ironisk nok), og satte stor pris p\u00e5 endringen av grunnlovens \u00a7 100<\/a> fra “Trykkefrihed b\u00f8r finde Sted” til “Ytringsfrihed b\u00f8r finde Sted”. Endringen ble for\u00f8vrig gjort gjeldende s\u00e5 nylig som 30. september 2004, og det, sammen med den fortsatte eksistensen av blasfemiparagrafen, f\u00e5r meg til \u00e5 tenke p\u00e5 d\u00f8rer det b\u00f8r feies for n\u00e5r jeg virrer rundt i bloggosf\u00e6ren for tiden.
\nDet er ellers \u00e5penbart for en med interesse for (utenriks)politikk at karikaturstriden ogs\u00e5 har sin rot i en \u00e5relang og betent dansk innvandringsdebatt<\/a>, i Danmarks klare st\u00f8tte til USA i Irak-sp\u00f8rsm\u00e5let, i medier som har opps\u00f8kt ekstreme milj\u00f8er i jakten p\u00e5 saftige oppslag, i arabiske politikere med et akutt behov for \u00e5 avlede oppmerksomheten fra fattigdom og undertrykkelse i egne land, og i v\u00e5re forventninger til det BBC gjerne omtaler som “The Arab Street” (mannen i gata i den muslimske verden). Denne kommentaren<\/a> fra Folketingsrepresentanten Naser Khader<\/a> (fra regjeringspartiet Venstre, praktiserer du-vet-hvilken religion) er interessant lesning i s\u00e5 m\u00e5te:<\/p>\n

Nogle opfatter tegningerne som en uacceptabel kr\u00e6nkelse af alle muslimer, andre g\u00f8r ikke. Det samme kan man sige om den islamiske verden: Nogle f\u00f8ler sig kr\u00e6nket, andre g\u00f8r ikke. Mit indtryk fra forskellige arabiske medier er, at den mest fremherskende holdning – m\u00e5ske overraskende for nogle – kan opsummeres s\u00e5ledes: Vi kan ikke som muslimer diktere, at ikke-muslimer skal overholde det p\u00e5st\u00e5ede forbud mod at afbilde profeten. Opstandelsen over Jyllands-Posten er med andre ord ingen folkesag i den islamiske verden, hvilket da ogs\u00e5 afspejler sig i antallet af lande, der indtil nu har fundet anledning til at klage og true med boykot. Det er rundt regnet en h\u00e5ndfuld af verdens ca. 55 muslimske lande, og heraf kommer den mest h\u00f8jlydte og kontante protest alts\u00e5 fra Saudi-Arabien.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Men hey, noen dusin protestanter i Djakarta<\/a> ser langt bedre ut p\u00e5 TV enn den tause majoriteten<\/a>. For en barne- og ungdomsbokforfatter er det ellers ganske fascinerende at denne saken begynte<\/a> fordi en dansk kollega, K\u00e5re Bluitgen<\/a>, trengte en illustrat\u00f8r til sin barnebok om Muhammeds liv. Kulturredakt\u00f8ren i Jyllandsposten fikk nyss om at illustrat\u00f8rer kviet seg for \u00e5 ta oppdraget av frykt for represalier, og resten er samtidshistorie. Boka er n\u00e5 kommet ut (illustrert av en anonym kunstner) og fikk nylig positiv omtale<\/a> av venstreorienterte Information:<\/p>\n

Det er nemt at anklage Bluitgen for at udv\u00e6lge de mest usympatiske beskrivelser af Muhammed eller for at pr\u00e6sentere dem, s\u00e5 der er meget f\u00e5 muligheder for en positiv fortolkning, men det er bestemt interessant med en udl\u00e6gning, som fors\u00f8ger at udl\u00e6gge en profet som kriger. Det er oplagt at betragte Muhammed som en talebaner, og samme perspektiv kan ogs\u00e5 anl\u00e6gges p\u00e5 bibelske tekster. Der er jo en grund til, at netop Koranen og Biblen er blevet kanoniske v\u00e6rker, og den grund er nok ikke mirakler, men magt.<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

av karikatursaken: J\u00f6rg Lau fra Die Zeit ser p\u00e5 bakgrunnen, og redaksjonen i Signandsight har laget en tidslinje over de europeiske reaksjonene. For ordens skyld: det er ikke vanskelig for en som er avhengig av ytringsfrihet for \u00e5 betale husleia… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-2747","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politikk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}