{"id":2892,"date":"2006-05-28T19:58:32","date_gmt":"2006-05-28T18:58:32","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=2892"},"modified":"2006-05-28T19:58:32","modified_gmt":"2006-05-28T18:58:32","slug":"kortlivede-bestselgere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2006\/05\/28\/kortlivede-bestselgere\/","title":{"rendered":"Kortlivede bestselgere"},"content":{"rendered":"<p>Interessant fra USA: en <a title=\"Life Expectancy of Bestselling Books - Lulu.com\" href=\"http:\/\/www.lulu.com\/static\/pr\/05_19_06.php\">studie av bestselgende b\u00f8ker de siste 50 \u00e5rene<\/a> (gjennomf\u00f8rt av <a href=\"www.lulu.com\">Lulu.com<\/a>, utgiver av Print On Demand-b\u00f8ker) viser at bestselgere stadig ligger kortere p\u00e5 listene:<\/p>\n<blockquote><p><em>The average number of weeks that a new No. 1 bestseller stayed top of the hardback fiction section of the New York Times Bestseller List has fallen from 5.5 in the 1990s, 14 in the 1970s and 22 in the 1960s to barely a fortnight last year &#8212; according to the study of the half-century from 1956-2005.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Fra 22 uker til 2 &#8211; <em>det<\/em> m\u00e5 kunne kalles en signifikant endring. Samtidig har antallet bestselgere et gitt \u00e5r \u00f8kt kraftig, fra \u00e9n i \u00e5ret p\u00e5 60-tallet til 23 ifjor. Alt dette bekrefter dype og grunnleggende endringer i bokbransjen, med overproduksjon, et mer fragmentert mediebilde, lavere trykkekostnader og netthandel\/halesalg som stikkord. If\u00f8lge studien er dagens bestselgere ofte &#8220;niche-busters&#8221;, det vil si b\u00f8ker som gj\u00f8r det bra innen et begrenset markedssegment uten \u00e5 bli folkelesning.<br \/>\nDe tre romanene som har ligget lengst p\u00e5 bestselgerlistene i USA det siste halve \u00e5rhundret var &#8220;Advise and Consent&#8221; av Allen Drury (nr. 1 57 uker i trekk i 1957\/58), &#8220;The Source&#8221; av James Michener (43 uker) og &#8220;Love Story&#8221; av Erich Segal (41 uker). Ikke lest dem, sier du? Ingen liten tr\u00f8st det, n\u00e5r gremmelsen over Dan Brown blir for stor. Eller hva med denne statistikken: &#8220;Da Vinci-koden&#8221; har faktisk ikke ligget mer enn 13 uker i trekk p\u00e5 toppen av NY Times-lista, med kortere og lengre gjesteopptredener f\u00f8r og etter. Det vil g\u00e5 over, folkens. Jeg lover. \ud83d\ude42<br \/>\nI den norske bransjedebatten snakkes det ofte om faren for at bestselgere skal fortrenge smalere b\u00f8ker fra bokhandlernes hyller. F\u00e5 snakker om hva begrepet bestselger inneb\u00e6rer i v\u00e5re dager: jeg vet ikke om en lignende studie har v\u00e6rt gjort i Norge, men det ville overraske meg om vi ikke s\u00e5 lignende resultater. Flere d\u00f8gnfluer b\u00e5de blant titler og forfattere, kortere gjennomsnittlig levetid p\u00e5 toppen av pallen og flere bestselgende titler er gode nyheter for alle som vil inn i bransjen, og d\u00e5rlige nyheter for dem som \u00f8nsker pensjonere seg som fulltidsforfattere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Interessant fra USA: en studie av bestselgende b\u00f8ker de siste 50 \u00e5rene (gjennomf\u00f8rt av Lulu.com, utgiver av Print On Demand-b\u00f8ker) viser at bestselgere stadig ligger kortere p\u00e5 listene: The average number of weeks that a new No. 1 bestseller stayed&#8230; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2006\/05\/28\/kortlivede-bestselgere\/\">Continue Reading &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[132],"tags":[],"class_list":["post-2892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-linux"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2892\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}