{"id":2935,"date":"2006-06-28T11:41:35","date_gmt":"2006-06-28T10:41:35","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=2935"},"modified":"2006-06-28T11:41:35","modified_gmt":"2006-06-28T10:41:35","slug":"dagens-uredelige-bokbransjeutspill","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2006\/06\/28\/dagens-uredelige-bokbransjeutspill\/","title":{"rendered":"Dagens uredelige bokbransjeutspill"},"content":{"rendered":"<p>kommer fra Kari Marstein, redaksjonssjef i Gyldendal forlag, i <a title=\"Bestillingsverk - Dagbladet.no\" href=\"http:\/\/www.dagbladet.no\/kultur\/2006\/06\/28\/470070.html\">et innlegg i Dagbladet<\/a>. Marstein \u00f8nsker \u00e5 ta et generaloppgj\u00f8r med Konkurransetilsynets rapport som konkluderer med \u00f8kt salg og utvalg i bokbransjen etter endringene ifjor:<\/p>\n<blockquote><p><em>La meg sl\u00e5 klart fast: Dette har ikke Konkurransetilsynet grunnlag for \u00e5 hevde. Rapporten fra Konkurransetilsynet bygger p\u00e5 sv\u00e6rt tvilsomt tallmateriale. [&#8230;] Tallmaterialet er for sammensatt, det er usikkert hva det til enhver tid er man m\u00e5ler, og det lar seg kort og godt ikke gj\u00f8re \u00e5 trekke konklusjoner om utviklingen av verken pris, salg eller bredde p\u00e5 grunnlag av denne unders\u00f8kelsen.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>En sterk \u00e5pning, som f\u00f8lges opp med en p\u00e5pekning av et fors\u00e5vidt riktig og \u00e5penbart faktum: bokbransjen opplever store \u00e5rlige svingninger, og statistikkene er f\u00f8lsomme for bestselgere. Problemene oppst\u00e5r n\u00e5r Marstein vil dokumentere at det motsatte faktisk har skjedd, mao at smale titler selger <em>mindre<\/em> enn f\u00f8r dereguleringen:<\/p>\n<blockquote><p><em>Bokhandlerne velger \u00e5 konsentrere salgsinnsatsen om enda f\u00e6rre titler, noe som nok gir resultater. [&#8230;] Forskjellene blir st\u00f8rre. Mellom de som selger. Og de som ikke selger. Nedgangen i antall solgte eksemplarer for en del b\u00f8ker er drastisk, og rammer b\u00e5de forfattere og forlag.<\/em> <\/p><\/blockquote>\n<p>Marstein kritiserer alts\u00e5 Konkurransetilsynet for ikke \u00e5 ha godt nok tallmateriale, men presenterer ikke <em>et eneste<\/em> konkret tall selv. Hele dokumentasjonen for p\u00e5standen om mindre bredde ligger i setningen &#8220;vi vet at de tendensene vi ser her hos oss, ogs\u00e5 er typiske for andre forlag&#8221;. Kari Marstein vet noe veldig relevant som ikke vi andre vet, og heller ikke Konkurransetilsynet vet. Retorikk p\u00e5 h\u00f8yt niv\u00e5, dette, og ikke ukjent for de av oss som har deltatt i bransjedebatter f\u00f8r.<br \/>\nIntet forsvarsskrift for smal litteratur uten fortielse av fakta som svekker argumentene. Kari Marstein skriver at &#8220;det burde v\u00e6re un\u00f8dvendig \u00e5 si, men det er forskjell p\u00e5 \u00e5 selge ti eksemplarer av en bok og hundre eksemplarer&#8221;, vel vitende om at det burde st\u00e5 &#8220;1010 eksemplarer og 1100 eksemplarer&#8221;. Det er lett \u00e5 forst\u00e5 at Marstein &#8220;glemmer&#8221; innkj\u00f8psordningen for skj\u00f8nnlitteratur &#8211; den st\u00e5r for brorparten av salget av smal litteratur og sikrer i praksis utgivelsen av slike titler uavhengig av hva bokhandlerne m\u00e5tte finne p\u00e5.<br \/>\nLikeledes lar hun v\u00e6re \u00e5 nevne de mange andre st\u00f8tteordningene som kommer &#8220;kunstforfattere&#8221; til gode, ordninger som if\u00f8lge <a href=\"http:\/\/www.newth.net\/eirik\/archives\/000908.html\">forfatterforeningenes egne tall<\/a> utgj\u00f8r langt det meste av etablerte forfatteres inntekt. Med andre ord: fallet i salgstallene kan umulig v\u00e6re s\u00e5 dramatiske som Marstein hevder, og konsekvensene for \u00f8konomien til flertallet av etablerte kunstforfattere likes\u00e5. Klinsjeren er likevel denne setningen:<\/p>\n<blockquote><p><em>For hvor lenge kan en forfatter skrive b\u00f8ker bokhandlerne ikke tar seg r\u00e5d til \u00e5 selge, hvor lenge kan forlagene utgi b\u00f8ker leserne likevel ikke finner i butikkene?<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Kari Marstein har en h\u00f8y stilling p\u00e5 Gyldendal, som i likhet med Aschehoug og Damm har gjort store oppkj\u00f8p av bokhandlere. Hvis Marstein virkelig mener at bokhandlene gj\u00f8r en for d\u00e5rlig jobb, b\u00f8r hun f\u00f8rst reise seg fra skrivebordet sitt og banke p\u00e5 d\u00f8ren til Gyldendal-direkt\u00f8r Geir Mork, hjernen bak forlagets systematiske oppkj\u00f8p av bokhandlere i Norge, og mannen som for bare to uker siden <a href=\"http:\/\/www.klassekampen.no\/kk\/index.php\/news\/home\/artical_categories\/kultur_medier\/2006\/june\/spiller_cappelen_sjakk_matt\">sa at konkurrenten Cappelen<\/a> var &#8220;spilt i sjakk matt&#8221; fordi forlaget ikke har gjort det samme. Og kanskje Marstein ogs\u00e5 &#8211; s\u00e5nn for ryddighetens og etikkens skyld &#8211; burde ha nevnt denne forbindelsen i innlegget sitt?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>kommer fra Kari Marstein, redaksjonssjef i Gyldendal forlag, i et innlegg i Dagbladet. Marstein \u00f8nsker \u00e5 ta et generaloppgj\u00f8r med Konkurransetilsynets rapport som konkluderer med \u00f8kt salg og utvalg i bokbransjen etter endringene ifjor: La meg sl\u00e5 klart fast: Dette&#8230; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2006\/06\/28\/dagens-uredelige-bokbransjeutspill\/\">Continue Reading &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-2935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kulturpolitikk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}