{"id":305,"date":"2008-09-30T15:37:20","date_gmt":"2008-09-30T14:37:20","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/2050\/?p=305"},"modified":"2008-09-30T15:37:20","modified_gmt":"2008-09-30T14:37:20","slug":"turbulente-tider-og-scifi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2008\/09\/30\/turbulente-tider-og-scifi\/","title":{"rendered":"Turbulente tider gj\u00f8r det vanskelig \u00e5 skrive science fiction"},"content":{"rendered":"<p>Science fiction-forfatter Charles Stross <a href=\"http:\/\/www.antipope.org\/charlie\/blog-static\/2008\/09\/avalanche.html\">skriver sv\u00e6rt interessant<\/a> om problemene med \u00e5 konstruere troverdig science fiction lagt til den n\u00e6re framtiden. Stross h\u00f8rer til kategorien med science-fiction-forfattere som genuint \u00f8nsker \u00e5 si noe om framtiden vi kommer til \u00e5 leve i &#8211; i motsetning til forfattere som ser fremtiden som en mulighet til \u00e5 fabulere relativt fritt &#8211; og hans hjertesukk er vel verdt \u00e5 lytte til:<\/p>\n<blockquote><p>We are living in interesting times; in fact, they&#8217;re so interesting that it is not currently possible to write near-future SF.<\/p><\/blockquote>\n<p><a href=\"http:\/\/www.flickr.com\/photos\/49409433@N00\/2752297390\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright\" title=\"Charlie Stross, by Tab2space (cc) \" src=\"http:\/\/newth.net\/eirik\/wp-content\/uploads\/2008\/09\/2752297390_d0ffce7848.jpg\" border=\"0\" alt=\"Charlie Stross, by Tab2space (cc)\" hspace=\"5\" width=\"230\" height=\"230\" \/><\/a>Utgangspunktet er selvsagt den p\u00e5g\u00e5ende \u00f8konomiske krisen, som utvikler seg s\u00e5 raskt at produksjonsprosessen i forlagene simpelthen ikke henger med. Det kan fort g\u00e5 <em>tre \u00e5r<\/em> fra forfatteren f\u00e5r ideen til en roman, til boka finnes i bokhandelen. Stross setter dette opp mot de siste ukenes hendelser, og konstaterer at det virker f\u00e5fengt \u00e5 skrive troverdig om hendelser rundt 2023, som han har planlagt \u00e5 gj\u00f8re.<br \/>\nLike f\u00e5fengt som det m\u00e5 ha f\u00f8ltes for forfatterne og filmskaperne som sent p\u00e5 1980-tallet gikk igang med prosjekter med utgangspunkt i at Sovjetunionen fortsatt ville eksistere, ut fra den rimelige antakelsen at imperier ikke raser sammen over natten. Scenariebyggeren Peter Schwartz skriver i sin bok <em>The Art of the Long View<\/em> at han som framtidstenker sjelden lar seg inspirere av science fiction, og Stross&#8217; artikkel tjener som en st\u00f8tte til dette synet.<br \/>\nHovedm\u00e5lsetningen med litteratur eller film er tross alt ikke \u00e5 se inn i krystallkulen, men \u00e5 fungere godt som kunst og\/eller underholdning. Som tidligere science fiction-forfatter kan jeg bekrefte at denne konflikten er reell nok: blir man som forfatter for opptatt av drivkrefter og troverdige scenarier, har handlingen lett for \u00e5 bli treg og dialogen stiv og tvungen.<br \/>\nFortrinnsvis b\u00f8r man ha \u00e9n hovedtr\u00e5d i en bok, og da blir man nesten n\u00f8dt til \u00e5 tenke som Stross: hva er den mest sannsynlige situasjonen for USA og EU i 2023? Alternativt kan man gj\u00f8re som forfatteren Kim Stanley Robinson, som skrev <a href=\"http:\/\/www.powells.com\/biblio?PID=29700&amp;cgi=product&amp;isbn=0312890389\">tre fremtidsfortellinger<\/a> om sin hjemstat California, med tre radikalt forskjellige utgangspunkter. P\u00e5 sett og vis scenariebygging i romanform, en metode som antagelig har mye for seg i tider som disse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Science fiction-forfatter Charles Stross skriver sv\u00e6rt interessant om problemene med \u00e5 konstruere troverdig science fiction lagt til den n\u00e6re framtiden. Stross h\u00f8rer til kategorien med science-fiction-forfattere som genuint \u00f8nsker \u00e5 si noe om framtiden vi kommer til \u00e5 leve i&#8230; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2008\/09\/30\/turbulente-tider-og-scifi\/\">Continue Reading &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[65,109,5,36],"tags":[],"class_list":["post-305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-65","category-energi","category-fremtiden","category-science-fiction"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}