{"id":3421,"date":"2007-11-03T15:04:14","date_gmt":"2007-11-03T14:04:14","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=3421"},"modified":"2007-11-03T15:04:14","modified_gmt":"2007-11-03T14:04:14","slug":"kunsten-a-gi-bort-b%c3%b8ker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2007\/11\/03\/kunsten-a-gi-bort-b%c3%b8ker\/","title":{"rendered":"Kunsten \u00e5 gi bort b\u00f8ker"},"content":{"rendered":"

\"1842867366_f4c9c29347_m.jpg\"<\/a>S\u00e5 er det gjort. Femten kasser med b\u00f8ker er sendt avg\u00e5rde med en hyggelig hobbyantikvar fra Tvedestrand, bokbyen er blitt noen hundre b\u00f8ker rikere og vi har vunnet mangfoldige meter hylleplass. Jeg vet hvor absurd ideen om \u00e5 gi bort store deler av boksamlingen virker p\u00e5 mange av dere. Men tro meg: den springer ut av det samme personlige forholdet til b\u00f8kene. Jeg syns simpelthen ikke at b\u00f8ker fortjener \u00e5 st\u00e5 i kjelleren og utsettes for mus og mugg, n\u00e5r de isteden kan slippes ut p\u00e5 det antikvariske markedet og kanskje finne eiere som setter st\u00f8rre pris p\u00e5 dem. (Vi vurderte \u00e5 holde en bokbortgivelsesfest og invitere venner og kjente, eventuelt Bookcrosse<\/a> dem, men inns\u00e5 at vi bare ville bli kvitt en br\u00f8kdel av samlingen p\u00e5 den m\u00e5ten.)
\nVi brukte et par kvelder p\u00e5 \u00e5 g\u00e5 gjennom hele samlingen, og fant raskt fram til kriteriene for \u00e5 beholde b\u00f8ker: affeksjonsverdi, nytteverdi og sjansen for at boka ville bli lest eller gjenlest av oss eller familie og n\u00e6re venner. Alle b\u00f8ker ble bed\u00f8mt av oss begge, og om \u00e9n sa ja ble boka v\u00e6rende. Med tanke p\u00e5 hvor ulik faglig bakgrunn og litter\u00e6r smak Jorunn og jeg har i mangt, tror jeg det kan sies at b\u00f8kene fikk en fair sjanse. Hva slags b\u00f8ker var det s\u00e5 som ble sendt til Tvedestrand? Mye faglitteratur, naturligvis. Naturfagb\u00f8ker generelt, og astrofysikkb\u00f8ker spesielt, udateres fort. Mange av b\u00f8kene har vakre illustrasjoner og kan derfor v\u00e6re av interesse for samlere, men for en aktiv formidler har de liten verdi.
\nDet gikk ogs\u00e5 med endel oppslagsverk og ordlister, som det finnes likeverdige eller bedre alternativer til p\u00e5 nettet. Store norske leksikon<\/em> p\u00e5 papir ble heldigvis gitt bort til en NRK-ansatt forleden \u00e5r, s\u00e5 den d\u00f8dvekta var allerede ute av huset. Men lista inneholder ogs\u00e5 mer aktuelle titler fra prosjekter som er avsluttet. Jeg kj\u00f8pte f.eks. mye litteratur om matematisk pedagogikk da jeg skrev Tallenes verden<\/em>. Ut med seg. Flere av de senere \u00e5renes faglitter\u00e6re bestselgere havnet samme sted. Nei, jeg kommer aldri til \u00e5 lese Gladwells Blink<\/a><\/em> igjen – hovedmemet er velkjent og lett tilgjengelig i bloggosf\u00e6ren, de viktigste eksemplene likes\u00e5.
\nSkj\u00f8nnlitteraturen var ikke stort vanskeligere i grunnen. Reiselektyre er lett \u00e5 sortere vekk, for eksempel. Hos oss rommer den kategorien mye krim, s\u00e5 exit Elisabeth George og Colin Dexter. S\u00e5 er det forfatterne som vi foretrekker \u00e5 lese p\u00e5 engelsk. Vekk med de norske oversettelsene av Pickwick-klubben<\/em> og den f\u00f8rste Harry Potter-boka. Praktiske hensyn spilte ogs\u00e5 en rolle: en utgave av Jane Austens samlede var s\u00e5 gigantisk at vi like gjerne kunne lese fritekstversjonene p\u00e5 v\u00e5re b\u00e6rbare. Da heller kj\u00f8pe hendigere papirversjoner. To tykke bind med Conan Doyles samlede gikk ut av samme \u00e5rsak. Leser jeg noensinne en Sherlock Holmes-historie igjen, blir det en Gutenberg-versjon p\u00e5 skjerm.
\nS\u00e5 var det b\u00f8kene som forsvant fordi ingen av oss hadde sans for forfatterne. Etter litt diskusjon forsvant Hamsuns samlede. Jeg har pr\u00f8vd og pr\u00f8vd, og innsett at jeg aldri kommer til \u00e5 like ham som forfatter (nei, det har ingenting \u00e5 gj\u00f8re med politikk<\/a> – hadde jeg brydd meg om kunstneres villfarelser kunne jeg heller ikke ha lest Dag Solstad, eller for den saks skyld nytt Strauss-favoritten Der Rosenkavalier<\/em>). Jorunn har heller ikke noe n\u00e6rt forhold til Hamsun. Livet er for kort og leiligheten for liten til \u00e5 beholde slike b\u00f8ker, s\u00e5 ut og fly, Knut! Ditto Vikram Seths En passende ung mann<\/em>, som vi begge er sikre p\u00e5 at vi aldri vil orke \u00e5 lese. D\u00e5rlige enkelttitler gikk det ogs\u00e5 mye av. Erlend Loes ekstremt erlend loeske (dvs ikke p\u00e5 en god m\u00e5te) L<\/em> er et eksempel, Dan Browns latterlige (selv til Dan Brown \u00e5 v\u00e6re) Deception Point<\/em> et annet.
\nHva vi beholdt? Sannsynligvis altfor mye. Ibsens og Undsets samlede. Alt av Tove Jansson, J.K. Rowling, Dag Solstad, Doris Lessing, Carl Sagan og Isaac Asimov, Br\u00f8drene Karamazov<\/em> (selv om jeg garantert aldri vil orke \u00e5 lese den), alle titler om vitenskapshistorie og litteraturvitenskap, barndomsfavoritter som Brann henter ilden<\/a><\/em>, flesteparten av kokeb\u00f8kene og all lyrikken. B\u00f8kene som st\u00e5r igjen er en p\u00e5minnelse om at en boksamling m\u00e5 stelles og vedlikeholdes. \u00c5 fylle huset med b\u00f8ker som aldri kommer til \u00e5 bli lest igjen er meningsl\u00f8st. Alt det gj\u00f8r er \u00e5 senke luftfuktigheten og \u00f8ke brannfaren, og samtidig frata b\u00f8kene sjansen til \u00e5 bli funnet av en leser som vil verdsette dem. V\u00e5re b\u00f8ker finner du med tid og stunder i det utmerkede nettantikvariatet Familia Antikvariat<\/a> i bokbyen Tvedestrand<\/a>. Har du ikke v\u00e6rt i Tvedestrand, sier du? Sett den p\u00e5 reiseplanen neste sommer. \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u00e5 er det gjort. Femten kasser med b\u00f8ker er sendt avg\u00e5rde med en hyggelig hobbyantikvar fra Tvedestrand, bokbyen er blitt noen hundre b\u00f8ker rikere og vi har vunnet mangfoldige meter hylleplass. Jeg vet hvor absurd ideen om \u00e5 gi bort… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-3421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bker"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}