{"id":3734,"date":"2008-05-08T08:18:25","date_gmt":"2008-05-08T07:18:25","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=3734"},"modified":"2008-05-08T08:18:25","modified_gmt":"2008-05-08T07:18:25","slug":"hvorfor-kviser-profesjonelle-skribenter-seg-for-blogging","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2008\/05\/08\/hvorfor-kviser-profesjonelle-skribenter-seg-for-blogging\/","title":{"rendered":"Hvorfor kvier profesjonelle skribenter seg for blogging?"},"content":{"rendered":"

Kristine L\u00f8we<\/a> og Olav Anders \u00d8vreb\u00f8<\/a> skriver om den forlatte redakt\u00f8rbloggen redaktorene.no<\/a>. For en utenforst\u00e5ende framst\u00e5r tanken om en blogg om mediesp\u00f8rsm\u00e5l som forfattes av avisredakt\u00f8rer, som et sv\u00e6rt fornuftig tiltak med et stort leserpotensiale. Likevel har alts\u00e5 denne bloggen r\u00e5tnet p\u00e5 rot – sistepostingen var i overkant av et \u00e5r siden. Olav Anders er inne p\u00e5 noen mulige forklaringer: redakt\u00f8rer flest er for travle til \u00e5 ta seg tid til slikt, og de er redde for at bloggen skal bli for kjedelig.
\nVi kan sikkert legge til en d\u00e6sj god, gammel konservatisme, sammen med frykten for \u00e5 tape ansikt overfor kolleger i et ukjent medium. For egen regning vil jeg legge til et punkt til: motl\u00f8shet. Det skrives ikke s\u00e5 mye om det, men la oss bare innr\u00f8mme det: hvis ambisjonen med bloggingen er \u00e5 n\u00e5 utover vennekretsen, kan bloggpostinger ofte oppleves som rop i \u00f8rkenen. Man publiserer, og deretter f\u00e5r man ingen<\/em> synlig bekreftelse p\u00e5 at postingen faktisk blir lest.
\nFor profesjonelle skribenter, det v\u00e6re seg redakt\u00f8rer, journalister, forfattere eller akademikere, vil dette v\u00e6re en uvant situasjon. De fleste skribenter jobber i bedrifter eller institusjoner med et etablert marked. Skriver man en avisartikkel, kan man i utgangspunktet regne med \u00e5 ha et stort antall lesere. For en redakt\u00f8r eller journalist vil det \u00e5 starte en blogg v\u00e6re det psykologiske motstykket til \u00e5 starte en avis fra bunnen av, noe de f\u00e6rreste har gjort eller har et \u00f8nske om \u00e5 gj\u00f8re.
\nSelv forfattere av smal skj\u00f8nnlitteratur vil ha systemer som tidlig gir tilbakemelding, det v\u00e6re seg anmeldere, kolleger eller forlagsredakt\u00f8rer. I bloggosf\u00e6ren er det sjelden slik. Der er man overlatt til seg selv, og m\u00e5 finne sin leserkrets p\u00e5 egen h\u00e5nd. Jeg har nettopp startet en ny blogg<\/a>, og merker hvor vanskelig det kan v\u00e6re \u00e5 motivere seg til \u00e5 skrive n\u00e5r man ikke vet hvem man skriver for, enn si om<\/em> man har et publikum.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mottoet for David Weinbergers blogg<\/a>, “Let\u2019s just see what happens”, er essensen av blogging p\u00e5 sitt beste, det tankestr\u00f8maktige, responsive og ofte tilfeldige som s\u00e6rpreger genren. Men for at det skal gi gode resultater, trengs t\u00e5lmodighet og tid. Det kan h\u00f8res paradoksalt ut, da nettet gjerne forbindes med flyktighet og umiddelbar behovstilfredsstillelse. Men det er ikke mer paradoksalt enn Wikipedias fors\u00f8k p\u00e5 bruke tusenvis av individualister med sterke meninger til \u00e5 skape konsensusbasert kunnskap.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kristine L\u00f8we og Olav Anders \u00d8vreb\u00f8 skriver om den forlatte redakt\u00f8rbloggen redaktorene.no. For en utenforst\u00e5ende framst\u00e5r tanken om en blogg om mediesp\u00f8rsm\u00e5l som forfattes av avisredakt\u00f8rer, som et sv\u00e6rt fornuftig tiltak med et stort leserpotensiale. Likevel har alts\u00e5 denne bloggen… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[100,12,142,29],"tags":[],"class_list":["post-3734","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogging","category-medier","category-mitt-forfatteri","category-politikk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3734\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}