{"id":3772,"date":"2008-05-27T16:34:51","date_gmt":"2008-05-27T14:34:51","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=3772"},"modified":"2008-05-27T16:34:51","modified_gmt":"2008-05-27T14:34:51","slug":"dette-en-pervertert-ytring","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2008\/05\/27\/dette-en-pervertert-ytring\/","title":{"rendered":"Dette &#8211; en pervertert ytring"},"content":{"rendered":"<p>Via <a href=\"http:\/\/www.forfatterbloggen.no\/roller\/page\/eggen?entry=solstad_om_blogging\">Torgrim Eggen<\/a> fant jeg Andreas Wieses kostelige <a href=\"http:\/\/www.dagbladet.no\/kultur\/2008\/05\/27\/536413.html\">intervju med Dag Solstad<\/a> (kudos til Lars Eivind Bones for \u00e5 ha oppsummert intervjuobjektets grunnholdning i sitt portrett, for\u00f8vrig). Jeg har <a href=\"http:\/\/newth.net\/eirik\/2006\/10\/10\/vi-havner-alle-pa-tv\/\">blogget<\/a> om mannens stadig snodigere uttalelser tidligere, men n\u00e5 f\u00e5r jeg f\u00f8lelsen av at <a href=\"http:\/\/www.journalisten.no\/story\/52537\">Solstad-bashing<\/a> er blitt som \u00e5 g\u00e5 p\u00e5 drontejakt med klubbe. Han er s\u00e5 lett \u00e5 ta, mannen, at det nesten gir vond smak i munnen. Vi snakker om et intervju der omtrent alle Wieses sp\u00f8rsm\u00e5l resulterer i et merkelig svar fra Solstad. Et eksempel:<\/p>\n<blockquote><p>Jeg er for trykkefriheten, slik den er formulert i v\u00e5r grunnlov. Det er den perverterte ytringsfriheten, slik den kommer til uttrykk i blogger, som for eksempel hos dere i Dagbladet, eller slik NRK og andre TV-medier lar den komme til uttrykk i innsendte meldinger under debatter, jeg reagerer mot.<\/p><\/blockquote>\n<p>Den f\u00f8rste setningen (som att\u00e5ptil gjentas i intervjuet) snek seg elegant forbi Wiese, til tross for at den helt klart fortjener et oppf\u00f8lgingssp\u00f8rsm\u00e5l. I v\u00e5re dager inneholder <a href=\"http:\/\/www.lovdata.no\/all\/hl-18140517-000.html#100\">\u00a7100<\/a> nemlig ikke noe om trykkefrihet i det hele tatt. Enten vet Dag Solstad ikke hva han snakker om (en h\u00f8yst realistisk mulighet), eller s\u00e5 henviser han til en tidligere versjon av grunnloven, for alt jeg vet <a href=\"http:\/\/www.stortinget.no\/om_stortinget\/lover_regler\/grunnlov_1814.html\">den aller f\u00f8rste<\/a>. I s\u00e5 fall er dette Solstads ytringsfrihetsideal:<\/p>\n<blockquote><p>Trykkefrihed b\u00f8r finde Sted. Ingen kan straffes for   noget Skrift af hvad Indhold det end maatte v\u00e6re, som han har ladet trykke   eller udgive, medmindre han forsetligen og aabenbar enten selv har viist, eller   tilskyndet andre til Ulydighed mod Lovene, Ringeagt mod Religionen, S\u00e6delighed   eller de constitutionelle Magter, Modstand mod disses Befalinger, eller fremf\u00f8rt   falske og \u00e6rekr\u00e6nkende Beskyldninger mod nogen. Frimodige Yttringer om Statsstyrelsen og hvilkensomhelst   anden Gjenstand ere Enhver tilladte.<\/p><\/blockquote>\n<p>En lang rekke unntak fra trykkefriheten, med andre ord. Som en som har ytringsfrihet som en forutsetning for sitt virke, og som for \u00f8yeblikket reiser rundt og forteller ungdom at kristendommen er en dommedagsreligion, m\u00e5 jeg si at jeg langt foretrekker 2008-versjonen. Ellers er det synd at Samtiden\/Litteraturhuset fors\u00f8ker \u00e5 dra igang en debatt om ytringsfrihet, for s\u00e5 \u00e5 hindre folk i \u00e5 filme innlegget som skal starte debatten, samtidig som <a href=\"http:\/\/www.samtiden.no\">Samtidens nettsted<\/a> er nede. Her skal det tydeligvis debatteres p\u00e5 papir &#8211; en grei m\u00e5te understreke Solstads poeng med <em>trykke<\/em>frihet p\u00e5, kanskje? \ud83d\ude09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Via Torgrim Eggen fant jeg Andreas Wieses kostelige intervju med Dag Solstad (kudos til Lars Eivind Bones for \u00e5 ha oppsummert intervjuobjektets grunnholdning i sitt portrett, for\u00f8vrig). Jeg har blogget om mannens stadig snodigere uttalelser tidligere, men n\u00e5 f\u00e5r jeg&#8230; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2008\/05\/27\/dette-en-pervertert-ytring\/\">Continue Reading &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[],"class_list":["post-3772","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogging"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3772\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}