{"id":3856,"date":"2008-07-24T09:59:16","date_gmt":"2008-07-24T07:59:16","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=3856"},"modified":"2008-07-24T09:59:16","modified_gmt":"2008-07-24T07:59:16","slug":"knol-er-her","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2008\/07\/24\/knol-er-her\/","title":{"rendered":"Knol er her – og det er ikke et leksikon"},"content":{"rendered":"

Det tok sin tid<\/a>, men n\u00e5 Googles Wikipedia-utfordrer lansert. P\u00e5 knol.google.com<\/a> vil man heretter finne stadig flere “knols”, eller kunnskapsenheter. Wired har snakket med<\/a> Wikipedia-grunnlegger Jimmy Wales, som ikke helt ser hvordan dette skiller seg fra konvensjonell blogging, og direkt\u00f8ren for Encyclopaedia Britannica, som er sv\u00e6rt forn\u00f8yd:<\/p>\n

“If Google is able to pull it off, bring expert knowledge to the masses, that’s absolutely wonderful,” says Jorge Cauz, president of Encyclopedia Britannica, the company best known for providing trusted expert information in an encyclopedia format. […] In fact, he says, from what he hears about Knol, “it’s very similar to things we’re thinking and retooling Britannica to do.”<\/p><\/blockquote>\n

Cauz kan umulig ha sett det samme produktet som meg. Likheten med et konvensjonelt leksikon skal ligge i at Knol-forfattere i utgangspunktet skal skrive under fullt navn, og fortrinnsvis v\u00e6re eksperter p\u00e5 sine omr\u00e5der. Men Google gj\u00f8r det krystallklart at selskapets ansvar begrenser seg til \u00e5 verifisere at vedkommende som skriver artiklene virkelig er den han eller hun p\u00e5st\u00e5r \u00e5 v\u00e6re. Google skal ikke kontrollere eller redigere innholdet, og p\u00e5pekninger av eventuelle feil og mangler m\u00e5 gj\u00f8res direkte til forfattere eller i kommentarfeltet.
\nRegelen om synlige forfattere gjelder tydeligvis ikke for The Family Handyman Magazine, <\/em>som har levert en rekke usignerte artikler om vedlikehold av hus og hage. Ved n\u00e6rmere ettersyn ser det ut som om Google har inng\u00e5tt en avtale om innholdsleveranse med Readers Digest Inc. I den grad disse sponsede knolene inneholder internpekere, g\u00e5r de til The Family Handymans eget nettsted.
\nDette er ikke det eneste eksempelet p\u00e5 reklamepekere i knoler. Artikkelen om friluftsliv<\/a> har en rekke pekere til produkter som anbefales av forfatteren, Ryan Moulton. Han omtaler seg selv som “software engineer”, men jeg har ingen mulighet til \u00e5 vite om han her opptrer som privatperson, eller p\u00e5 vegne av en selger av sportsutstyr. Takket v\u00e6re avtalen med Readers Digest, kan jeg ikke engang v\u00e6re sikker p\u00e5 om Google kjenner til disse reklamepekerne, og f\u00e5r sin andel av eventuelle inntekter.
\nS\u00e5 hva er det Knol kan tilby av ordentlig kunnskapsstoff? Forel\u00f8pig framst\u00e5r det mest som et ekstremt begrenset medisinsk leksikon. Her kan du lese om st\u00e6r<\/a>, om lungeproblemer<\/a> hos sm\u00e5barn og f\u00e5 informasjon om operasjoner i endetarmen<\/a>. Det er vanskelig \u00e5 trekke slutninger basert p\u00e5 det lille antallet artikler som finnes p\u00e5 Knol n\u00e5, men listen over filmst\u00f8tteordninger<\/a> i ulike land antyder noe man f\u00e5r bekreftet n\u00e5r man leser skriveveiledningen<\/a> – Knol er ikke<\/em> et leksikon.
\nPrinsippet om n\u00f8ytral synsvinkel gjelder ikke her: “Voice your opinion. Your name is behind your knol, and it should reflect your unique point of view.”<\/em> Det er intet i veien for at mange kan skrive knols om samme emne. Siden Google understreker at man gjerne kan skrive langt og dypt, inneb\u00e6rer det at brukerne fort kan f\u00e5 en del stoff \u00e5 tr\u00e5le gjennom hvis Knol mot formodning skulle ta av. Da hjelper det ikke at Google tilsynelatende ikke har laget noen mal for forfatterne, men isteden overlater til hver enkelt \u00e5 definere fonter, farger, struktur osv.
\nTil sjuende og sist sitter jeg igjen med inntrykket av et nettsted som er lite gjennomtenkt: her er det\u00a0 ingen overgripende strategi, intet bakenforliggende syn p\u00e5 kunnskap eller kunnskapsorganisering. Knols utgangspunkt – og st\u00f8rste problem – oppsummeres utmerket i Wired-artikkelen av ildsjelen bak prosjektet, Udi Manber:<\/p>\n

“We are not publishers. We do not want to be editors. We do not want to have influence over what is written. There are millions of people with something in their head that they’re not writing down. If I can get some of them to write it down, I’m helping everybody.”<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det tok sin tid, men n\u00e5 Googles Wikipedia-utfordrer lansert. P\u00e5 knol.google.com vil man heretter finne stadig flere “knols”, eller kunnskapsenheter. Wired har snakket med Wikipedia-grunnlegger Jimmy Wales, som ikke helt ser hvordan dette skiller seg fra konvensjonell blogging, og direkt\u00f8ren… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[95,145,53],"tags":[],"class_list":["post-3856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bker","category-nettkultur","category-wikipedia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3856\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}