{"id":4366,"date":"2008-10-20T18:47:22","date_gmt":"2008-10-20T16:47:22","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=4366"},"modified":"2008-10-20T18:47:22","modified_gmt":"2008-10-20T16:47:22","slug":"asteroide-2067-aksnes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2008\/10\/20\/asteroide-2067-aksnes\/","title":{"rendered":"Asteroide 2067 Aksnes"},"content":{"rendered":"

Okei, de siste dagers mediedekning av kritikken mot Knut J\u00f8rgen R\u00f8ed \u00d8degaard er offisielt i ferd med \u00e5 g\u00e5 fra amper til regelrett trist. Idag har professor Kaare Aksnes et ryddig og redelig innlegg i Dagbladet<\/a> hvor han redegj\u00f8r for sitt perspektiv p\u00e5 saken. Dagbladet f\u00f8lger opp med en artikkel<\/a> der R\u00f8ed \u00d8degaard f\u00e5r anledning til \u00e5 svare, og han sier blant annet som s\u00e5:<\/p>\n

\n

Jeg f\u00f8ler at jeg har gjort langt mer for astronomien i Norge enn Aksnes.<\/p>\n<\/blockquote>\n

R\u00f8ed \u00d8degaard er selvsagt ikke ansvarlig for de mange hundre fullstendig bortbl\u00e5ste st\u00f8tteerkl\u00e6ringene i kommentarfeltet under artikkelen, selv om de ironisk nok underbygger den delen av kritikken som g\u00e5r p\u00e5 at han ikke har greid \u00e5 formidle vesentlig kunnskap om andre norske astronomer enn seg selv. Men han er <\/em>ansvarlig for uttalelsen over, og det selvbildet den faktisk gir uttrykk for.
\nJa, for professor Kaare Aksnes<\/a> (som jeg alts\u00e5 ikke kjenner personlig) er ingen hvem som helst<\/a> i norsk astronomi. Han er en av verdens ledende innen fagfeltet celestmekanikk, og er via sitt arbeid p\u00e5 baneberegninger medansvarlig for vi idag kan beundre de vakre bildene fra Voyager-sondene<\/a>. For dette og annet viktig arbeid fikk han kongens fortjenestemedalje i 2006<\/a>.
\nIkke nok med det: han fikk ogs\u00e5 oppkalt en asteroide etter seg – 2067 Aksnes<\/a>. Det er ikke noe som blir hvem som helst til del<\/a>. P.t. er det bare tretten<\/a> med norske navn<\/a>, hvorav tre er oppkalt etter forskere (astronomen Svein Rosseland og matematikeren Niels Henrik Abel er de to andre). Hvor sjeldent dette er vet R\u00f8ed \u00d8degaard for\u00f8vrig godt, da han var en del av navngivningsprosessen bak de tre siste.
\nKaare Aksnes er ogs\u00e5 en erfaren formidler via bl.a. Almanakk for Norge<\/a> og Store Norske Leksikon<\/a>, og som fagkonsulent for norske forlag. Slik virksomhet framst\u00e5r aldri som videre spennende for utenforst\u00e5ende, men den betyr sv\u00e6rt mye for oss i hverdagen. I mine \u00f8yne er det ogs\u00e5 slik formidling vi trenger mest av framover: n\u00e5r de inspirerende TV-programmene og publikumsarrangementene er over, skal folk ha steder \u00e5 g\u00e5 for \u00e5 finne mer kunnskap.
\nHvilket bringer meg til sluttpoenget: ved \u00e5 pr\u00f8ve \u00e5 gj\u00f8re dette til en diskusjon om misunnelse og jantelov, avsporer R\u00f8ed \u00d8degaard ikke bare en n\u00f8dvendig debatt om kvalitet, p\u00e5 en m\u00e5te vi altfor ofte ser i Norge<\/a>. Han avsl\u00f8rer samtidig noe viktig om sitt syn p\u00e5 formidling, og om sin rolle i det kollegiet han presumptivt skulle formidle p\u00e5 vegne av.
\n“Jeg f\u00f8ler at jeg har gjort langt mer for astronomien i Norge enn Aksnes” blir bare den endelige bekreftelsen p\u00e5 det mange har f\u00f8lt i lang tid: R\u00f8ed \u00d8degaard er alene og p\u00e5 sine egne premisser en inspirerende formidler, men det er p\u00e5 h\u00f8y tid at han finner seg andre beitemarker enn universitetssystemet.
\nMerk:<\/strong> Grunnet det store antallet kommentatorer som synes \u00e5 mene at enhver som kritiserer R\u00f8ed \u00d8degaard er en misunnelig idiot, kommer jeg ved behov til \u00e5 praktisere moderasjonsprinsippene med noe strengere h\u00e5nd i denne postingen. \ud83d\ude09
\nOppdatering:<\/strong> Etter et intervju<\/a> med R\u00f8ed \u00d8degaard der journalist Ingvild Wedaa Tennfjord surrer grovt med faktaopplysninger, for s\u00e5 \u00e5 pr\u00f8ve seg p\u00e5 karakterdrap p\u00e5 min gode formidlerkollega P\u00e5l Brekke, har sistnevnte f\u00e5tt anledning til tilsvar<\/a>. Enhver tvil om hvor massemedienes sympati og lojalitet har ligget i denne saken, burde for\u00f8vrig v\u00e6re ryddet av veien etter Wedaa Tennfjords innsats.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Okei, de siste dagers mediedekning av kritikken mot Knut J\u00f8rgen R\u00f8ed \u00d8degaard er offisielt i ferd med \u00e5 g\u00e5 fra amper til regelrett trist. Idag har professor Kaare Aksnes et ryddig og redelig innlegg i Dagbladet hvor han redegj\u00f8r for… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[91],"tags":[],"class_list":["post-4366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-astronomi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}