{"id":4389,"date":"2008-10-22T07:14:08","date_gmt":"2008-10-22T05:14:08","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=4389"},"modified":"2008-10-22T07:14:08","modified_gmt":"2008-10-22T05:14:08","slug":"vettug-forskerbruk-av-dagbladets-kommentarfelt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2008\/10\/22\/vettug-forskerbruk-av-dagbladets-kommentarfelt\/","title":{"rendered":"Vettug forskerbruk av Dagbladets kommentarfelt"},"content":{"rendered":"<p>I et <a href=\"..\/2008\/10\/14\/nettvettregler-kan-true-barns-sikkerhet\/\">innlegg i Aftenposten<\/a> f\u00f8lger Petter Bae Brandtz\u00e6g, forsker ved SINTEF, opp uttalelser han kom med til <a href=\"..\/2008\/10\/14\/nettvettregler-kan-true-barns-sikkerhet\/\">Dagsavisen forleden<\/a>. Brandtz\u00e6gs hovedpoeng er at anonymitet p\u00e5 nettet, som anbefales av en lang rekke organisasjoner og institusjoner, ikke n\u00f8dvendigvis vil beskytte barn og unge mot overgrep:<\/p>\n<blockquote><p>Mennesker og barn depersonaliseres n\u00e5r de er anonyme, mister hemninger og utviser en mer uansvarlig adferd. I tillegg vil en anonym tilv\u00e6relse p\u00e5 nett gi en falsk trygghet som igjen kan f\u00f8re til at man oppretter kontakt med mennesker man ikke burde ha kontakt med. S\u00e5 retten om &#8220;\u00e5 ferdes trygt i mediene&#8221; m\u00e5 derfor ikke forveksles med at barna skal v\u00e6re anonyme, tvert imot.<\/p><\/blockquote>\n<p><a href=\"http:\/\/www.dagbladet.no\/kultur\/2008\/10\/21\/551046.html\">Dagbladet fulgte opp saken ig\u00e5r<\/a>, og utfritter Post- og Teletilsynet og Redd Barna, som begge har nettvettregler som anbefaler anonymitet, om deres reaksjon. Artikkelen hadde selvsagt et kommentarfelt, som raskt ble fylt med gjennomtenkte, velformulerte innspill fra de anonyme medlemmene av b\u00f8ffelberg-kommentariatet. Bae Brandtz\u00e6g gjorde det f\u00e5 involverte og omtalte orker eller gidder \u00e5 gj\u00f8re i en slik sammenheng: han tok til motm\u00e6le med et innlegg (ligger \u00f8verst i kommentarfeltet):<\/p>\n<blockquote><p>Et tankekors er det \u00e5 lese alle disse anonyme utspillene her p\u00e5 dagbladet.no. Samtlige kommentarer er rimelig agressive. Jeg blir benevnt som klovn osv, &#8220;avskyr ubukeligheter som meg&#8221; at jeg er &#8220;iditot&#8221;. Hadde f.eks. Fatt\u00e6rn (som du kaller deg) eller dere andre er p\u00e5 db.no kommet med slike kommentarer om dere hadde st\u00e5tt frem med fullt navn. Neppe.<\/p><\/blockquote>\n<p>Dagbladet har selv inne i kommentartr\u00e5den og bedyrer at de har slettet de verste innleggene, men Bae Brandtz\u00e6gs poeng er likevel grundig etablert: n\u00e5r man ser hvordan anonyme voksne (hvorav mange antagelig er foreldre selv, skremmende nok) er i stand til \u00e5 behandle hverandre, er det all mulig grunn til \u00e5 frykte hvordan barn og unge blir rammet av en del av nettkulturen som dyrker anonymitet framfor alt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I et innlegg i Aftenposten f\u00f8lger Petter Bae Brandtz\u00e6g, forsker ved SINTEF, opp uttalelser han kom med til Dagsavisen forleden. Brandtz\u00e6gs hovedpoeng er at anonymitet p\u00e5 nettet, som anbefales av en lang rekke organisasjoner og institusjoner, ikke n\u00f8dvendigvis vil beskytte&#8230; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2008\/10\/22\/vettug-forskerbruk-av-dagbladets-kommentarfelt\/\">Continue Reading &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[145],"tags":[],"class_list":["post-4389","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nettkultur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4389"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4389\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}