{"id":523,"date":"2008-11-10T08:57:14","date_gmt":"2008-11-10T07:57:14","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/2050\/?p=523"},"modified":"2008-11-10T08:57:14","modified_gmt":"2008-11-10T07:57:14","slug":"demografiuka-obamaland-versus-palins-real-america","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2008\/11\/10\/demografiuka-obamaland-versus-palins-real-america\/","title":{"rendered":"Demografiuka: "Obamaland" versus Palins "real America""},"content":{"rendered":"

Denne uka kommer 2050-bloggen til \u00e5 fokusere p\u00e5 temaet demografi, det vil si studier av befolkningsutvikling, som er blitt aktualisert etter valget i USA i forrige uke. Som sv\u00e6rt mange amerikanske kommentatorer har p\u00e5pekt, og som blogget her<\/a>, kan valget av Barack Obama v\u00e6re et tegn p\u00e5 et demografisk grunnfjellskifte i USA – en endring av tyngdepunktet i politikken som drives fram av endringer i befolkningsgrunnlaget.
\nEt tema som stadig dukket opp i valgkampen, var forholdet mellom by og land i USA. Republikanernes visepresidentkandidat, Sarah Palin, brukte stadig begrepet “small-town America” under henvisning til at dette var det “virkelige” USA – The ‘Real’ America<\/a>. Kartene nedenfor, som er produsert av Mark Newman<\/a> ved universitetet i Michigan (og sluppet under en Creative Commons-lisens, hvilket inneb\u00e6rer at de kan brukes relativt fritt), viser hvor rett Palin hadde i geografisk perspektiv.
\nSer man p\u00e5 valgresultatet (der r\u00f8dt indikerer republikansk flertall i presidentvalget, og bl\u00e5tt demokratisk) fordelt etter delstat (til venstre nedenfor) og i fylkesperspektiv (til h\u00f8yre) blir det \u00e5penbart at det meste av USAs areale er<\/em> preget av republikanerne. Eller om man vil: det republikanske partiet er p\u00e5 mange m\u00e5ter blitt landsbygdas parti, mens demokratenes bastioner ligger i byomr\u00e5der og langs kystene (alle kart kan klikkes p\u00e5 for st\u00f8rre versjoner).
\n\"\"<\/a> \"\"<\/a>
\nImidlertid – og dessverre for republikanerne i denne omgang – avgj\u00f8res valg prim\u00e6rt ikke av geografi, men av demografi. P\u00e5 kartet vil venstre nedenfor er hvert fylke dimensjonert etter antall velgere, og da blir kystenes og de store byomr\u00e5denes innflytelse raskt enklere \u00e5 se. Hvis man i tillegg tar hensyn til den reelle stemmefordelingen – et typisk fylke er ikke rent republikansk eller demokratisk – f\u00e5r man det politiske fargekartet til h\u00f8yre. For \u00e5 sette dette i perspektiv, kan kartene sammenholdes med resultatene fra 2004<\/a>.
\n\"\"<\/a>\"\"<\/a>
\nDisse kartene gir ogs\u00e5 demokratene grunnlag for optimisme i et lengre perspektiv, ikke minst om Sarah Palin skulle velge \u00e5 stille som landsbygdas kandidat i 2012. For i USA som i verden for\u00f8vrig er urbaniseringen av de viktigste demografiske trendene – ikke minst fordi det store flertallet av innvandrere til landet velger \u00e5 bosette seg i byer eller byn\u00e6re omr\u00e5der. I 2005 bodde over 80 % av amerikanere i byer eller forsteder – 10 % av landets befolkning bor i de to storbyomr\u00e5dene New York og Los Angeleles.
\nPekere:<\/strong>
\n– Wikipedia: Demographics of the United States – Wikipedia, the free encyclopedia<\/a>
\n– Brookings institution: America’s New Demographics: Regions, Metros, Cities, Suburbs and Exurbs<\/a>
\n– US Census Bureau Home Page<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Denne uka kommer 2050-bloggen til \u00e5 fokusere p\u00e5 temaet demografi, det vil si studier av befolkningsutvikling, som er blitt aktualisert etter valget i USA i forrige uke. Som sv\u00e6rt mange amerikanske kommentatorer har p\u00e5pekt, og som blogget her, kan valget… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[159,104],"tags":[],"class_list":["post-523","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-byplanlegging","category-demografi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=523"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/523\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}