{"id":5243,"date":"2009-02-09T12:05:28","date_gmt":"2009-02-09T10:05:28","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=5243"},"modified":"2009-02-09T12:05:28","modified_gmt":"2009-02-09T10:05:28","slug":"er-gratis-leseplater-svaret-pa-aviskrisa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2009\/02\/09\/er-gratis-leseplater-svaret-pa-aviskrisa\/","title":{"rendered":"Er gratis leseplater svaret p\u00e5 aviskrisa?"},"content":{"rendered":"

Fast Company<\/a> stiller et godt sp\u00f8rsm\u00e5l i disse aviskrisetider: burde New York Times, som sliter med et gigantisk underskudd og st\u00e5r i fare for \u00e5 g\u00e5 konkurs senere i \u00e5r, rett og slett kutte ut hele papirleddet og gi hver betalende abonnent en gratis Amazon Kindle isteden? Regnestykket ser ut til \u00e5 g\u00e5 s\u00e5nn noenlunde i ihop, i alle fall:<\/p>\n

[…] it costs some $644 million to print and distribute the physical newspaper. The Times reportedly has 830,000 subscribers. A Kindle costs $359. Thus distributing a free Kindle to each subscriber would cost about $298 million. If the times killed its paper print-run and followed the Kindle-only model, that would leave the newspaper with $346 million in its pocket.<\/p><\/blockquote>\n

En annen mulighet er \u00e5 droppe papirutgaven p\u00e5 hverdagene og g\u00e5 for et helgemagasin p\u00e5 papir, slik Christian Science Monitor<\/a> n\u00e5 skal gj\u00f8re. Et tredje alternativ er \u00e5 lage en halvlukket l\u00f8sning a la Wall Street Journal<\/a>, der fullverdige navigasjonsmuligheter bare er tilgjengelig for abonnenter<\/a>. Men med tanke p\u00e5 at denne abonnementsmodellen vil gi rundt 60 millioner dollar i \u00e5ret i inntekter, virker Fast Company-l\u00f8sningen langt mer interessant.
\nKanskje er det noe slikt John Olav Egeland<\/a> og Andres Wiese (ikke p\u00e5 nett) i Dagbladet ser for seg n\u00e5r de n\u00e5 drar den velkjente visa “f\u00f8r eller siden m\u00e5 vi alle betale for innholdet”. I s\u00e5 fall er det verdt \u00e5 minne om at denne tekno-fiksen ikke er problemfri. Det gir f.eks. ingen \u00f8konomisk eller teknologisk mening \u00e5 la hver avis gi bort “sin” leseplate, og derfor m\u00e5 det bygges en digital distribusjonskanal p\u00e5 linje med den Amazon har skapt rundt Kindle. Ingen norsk akt\u00f8r har per idag noe i n\u00e6rheten av kompetansen eller pengene som kreves for \u00e5 f\u00e5 til dette.
\nTeknologisk sett vil leseplatene forbli primitive i \u00e5revis fremover, og Kindle-l\u00f8sningen vil derfor fjerne en rekke elementer som avislesere tar for gitt (fargebilder, integrert video, kommentarmuligheter). Leseplatenes eneste tekniske fordel framfor b\u00e6rbare PCer er batterilevetid og vekt, funksjonalitet som moderne mobiltelefoner stort sett matcher bra. Elefanten i rommet er alts\u00e5 denne: man blir n\u00f8dt til \u00e5 overtale kunder som har f\u00e5tt noe gratis, til \u00e5 betale for en langt d\u00e5rligere medieopplevelse. En utfordring uten sidestykke i den lokale, for ikke \u00e5 si den globale mediehistorien.
\nKvalitet kunne ha v\u00e6rt et slikt argument, hadde det ikke v\u00e6rt for at nettutgavene av v\u00e5re st\u00f8rste aviser fremst\u00e5r som mer innholdsrike og varierte enn papirversjonene. Som Torry Pedersen ha p\u00e5pekt: p\u00e5 forsiden av vg.no kan du faktisk se nyheter om krisen i Zimbabwe. Det vil du aldri<\/em> se p\u00e5 forsiden av papirutgaven. Det er heller ikke lett \u00e5 se for seg at kultur- og kommentarstoff skal kunne b\u00e6re papiravisene, i en tid da den norske bloggosf\u00e6ren virkelig viser tegn til modning.
\nS\u00e5 hvilke argumenter kan man da f\u00f8re i felten? Si det. Jeg er bare glad for at det ikke er jeg som har jobben med \u00e5 skape den nye forretningsmodellen…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fast Company stiller et godt sp\u00f8rsm\u00e5l i disse aviskrisetider: burde New York Times, som sliter med et gigantisk underskudd og st\u00e5r i fare for \u00e5 g\u00e5 konkurs senere i \u00e5r, rett og slett kutte ut hele papirleddet og gi hver… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[106,12,145],"tags":[],"class_list":["post-5243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ebkerpda","category-medier","category-nettkultur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5243\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}