{"id":5420,"date":"2009-02-25T15:06:41","date_gmt":"2009-02-25T13:06:41","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=5420"},"modified":"2009-02-25T15:06:41","modified_gmt":"2009-02-25T13:06:41","slug":"liveblogging-av-snl-20","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2009\/02\/25\/liveblogging-av-snl-20\/","title":{"rendered":"Liveblogging av lansering av SNL 2.0"},"content":{"rendered":"

L\u00f8selig oppsummering fra lanseringsm\u00f8tet p\u00e5 Litteraturhuset i Oslo, 25. februar 14.00:
\nDette er en verdenslansering, sier Kristenn Einarsson<\/strong>, administrerende direkt\u00f8r i Kunnskapsforlaget. Det er f\u00f8rste gang vi ser en kombinasjon av innhold som redigert p\u00e5 den klassiske m\u00e5ten og brukerbidrag. \u00d8nsker \u00e5 v\u00e6re oppe i 250 000 unike brukere per uke ved slutten av \u00e5ret. Det skal oppn\u00e5s ved \u00e5 bruke bl.a. Bokklubbens medlemslister.
\nDette er ikke en ferdig tjeneste. Det vil v\u00e6re mange omr\u00e5der hvor det mangler informasjon, og f\u00f8rst sist helg fikk de fagansvarlige tilgang til innholdet. Jens Stoltenberg er den f\u00f8rste brukeren som ga sitt eget bidrag.
\nVil publikum ha en kvalitetssikret kunnskapstjeneste? Svaret er ja. En unders\u00f8kelse blant Bokklubbens medlemmer viser at 86 % stoler mest p\u00e5 tradisjonelle leksika, mens bare 46 % stoler p\u00e5 andre nettbaserte l\u00f8sninger. \u00a0Hele 88 % sier at de kunne tenke seg \u00e5 ta i bruk snl.no.
\nWilliam Nygaard: <\/strong> Snakker om den historiske bakgrunnen for SNL, om leksikonets rolle som en del av nasjonsbyggingen. Det var tydeligvis farlig \u00e5 v\u00e6re hovedredakt\u00f8r for Aschehougs Konversasjonsleksikon, gitt. To av de tidlige d\u00f8de p\u00e5 kort tid.
\nP\u00e5 begynnelsen av 1970-tallet gjorde datateknologien sitt store inntog i det redakasjonelle arbeidet i forlagene. Kostnadene ved dette var en \u00e5rsak til at man fikk et felles, norsk leksikon, det vil si SNL. Kunnskapsforlaget ble opprettet i 1975 for \u00e5 utvikle SNL. F\u00f8rste utgave av Store Norske ble lansert i 1978.
\nKunnskapsforlaget gikk p\u00e5 store tap i 90-\u00e5rene. Skyldtes hovedsaklig digital feilsatsing. \u00a0Selv om en nettutgave har v\u00e6rt tilgjengelig siden 2000, st\u00e5r vi igjen ved en milep\u00e6l. Nok en gang er det den teknologiske utviklingen som driver utviklingen. Bedre enn hos noen konkurrent (wikipedia nevnt) kombineres dialogen med faglig medvirkning.
\nTo dilemmaer: finansieringen legges p\u00e5 tilfeldige andre (annonser). Derfor takk til kulturminsteren for st\u00f8tte. Det andre dilemmaet: igjen inviterer vi publikum til \u00e5 tro at kvalitetssikret innhold p\u00e5 nettet er gratis. Nettavisenes suicidale aktivitet er et eksempel p\u00e5 det. Gratisformidling f\u00e5r konsekvenser i det lange l\u00f8p.
\nTrond Berg Eriksen: <\/strong>Snakker om leksikonets historie og funksjon. En begrensning med papirleksika er plassen. Nettutgaven gir ubegrenset plass. Vanskelig \u00e5 se p\u00e5 forh\u00e5nd hvordan brukerne reagerer p\u00e5 nye oppfinnelser. N\u00e5r de teknologiske endringene kommer, er de irreversible. Snart har papirleksikonet samme status som LP-platen.
\nBrukerskapt innhold gir et blomstrende og mer fargerik kunnskapsbilde. Men idealbildet vil snart bli korrigert av en mer gjenstridig virkelighet: “La oss glede oss over utopien”. Problematiserer det globaliserte kunnskapssamfunnet. Avslutter med det obligatoriske sparket til Wikipedia (Ted Kennedy-saken forleden). Men veier opp med \u00e5 peke p\u00e5 at gamle SNL-bind holder liv i folk som forlengst er d\u00f8de.
\nMin refleksjon: I likhet med Nygaard virker det ikke som om Berg Eriksen tror s\u00e6rlig p\u00e5 den nye modellen. Vi snakker subtilt motvillige hyllester, f\u00e5r jeg inntrykk av. <\/em>
\nTrond Giske: <\/strong>Snakker om den digitale forhistorien – om arbeid for \u00e5 f\u00e5 til en nasjonal kunnskapsbase, digitale l\u00e6remidler for sju-\u00e5tte \u00e5r siden. “N\u00e5 er vi endelig der at vi kan tilby det norske folk en kvalitetssikret nasjonal kunnskapsbase.Ingen overdrivelse \u00e5 si at den digitale revolusjon vil f\u00e5 like stor betydning for kunnskapsspredning som trykkekunsten.”
\nVi googler p\u00e5 nettet, men vet ikke om det vi finner er sikker kunnskap. Derfor er det en gledens dag n\u00e5r snl.no legges gratis ut p\u00e5 nett. En kunnskapsdugnad vi aldri har sett maken til, et l\u00f8ft for hele folket. snl.no blir en nasjonal kulturinstitusjon i seg selv.
\nMen nevner han hvem som startet denne dugnaden? Nei. <\/em>
\n<\/em>“Fri tilgang til kvalitetssikret informasjon bidrar til demokrati, samfunnsutvikling, likeverd og utjevning.” 80 % av v\u00e5r nasjonalformue er kunnskapen befolkningen i Norge har. 10 % av kunnskapskapitalen tilsvarer oljen som er igjen p\u00e5 havets bunn. Kunnskapskapitalen \u00f8ker ved \u00e5 deles, og \u00f8ker ved \u00e5 brukes.
\nsnl.no passer godt i et kulturminne\u00e5r. Sentral del av kunnskapsallmenningen med pekere til museer, bibliotek osv. \u00a0Passer ogs\u00e5 godt inn i arbeidet med spr\u00e5kmeldingen. Det er en \u00e5pning p\u00e5 mange m\u00e5ter som foreg\u00e5r. Roser satsingen p\u00e5 \u00e5pen programvare. Vi g\u00e5r inn i en tidsalder som kalles wikinomics – snl.no er et eksempel p\u00e5 det, men der man beholder det beste fra tradisjonene.
\nH\u00e5per dette b\u00e6rer seg \u00f8konomisk. Dette er noe som kommer alle til nytte. Ingen skal stryke til eksamen ved \u00e5 sitere fra SNL.
\nGiske trykker p\u00e5 knapp, og leksikonet er \u00c5PENT! <\/em>
\nOg der fikk man bluescreen, gitt. \ud83d\ude42<\/em>
\nNettleseren restartes, og Google dukker opp. Allmen latter.<\/em>
\n<\/em>Petter Henriksen<\/strong>: Snakker om arbeidet fram mot lanseringen. “Du kan kjenne igjen snl.nos ansatte p\u00e5 ringene under \u00f8ynene, og det er bra!”
\nPowerpoint-slide med bilde av Christian Ringnes og undertegnede. Koselig det. \ud83d\ude09<\/em>
\nG\u00e5r gjennom redigeringsprosessen p\u00e5 skjerm med Trond Berg Eriksen som eksempel.<\/em>
\nHarde fakta: 300 000 artikler. 10 bind med innhold fra Norsk biografisk leksikon. 5 bind med innhold fra Norsk medisinsk leksikon.
\nInnhold skal ogs\u00e5 legges ut med fri lisens, om forfatter \u00f8nsker det slik. Oppe i 350 fagansvarlige, og de siste to ukene har 300 ytterligere meldt seg. Det kommer i tillegg til de 2000 som allerede bidrar.
\nHelge Andre Nj\u00e5stad, ordf\u00f8rer og kommuneansvarlig i Austevoll:<\/strong> Snakker om hvorfor han vil v\u00e6re fagansvarlig. Fikk direkte mail fra snl-redaksjonen. Leste seg opp p\u00e5 Austevoll-artikkelen, og oppdaget at det var mye utdaterte opplysninger. Legger ikke bare til nytt materiale, men skriver ogs\u00e5 om til nynorsk. Kommer med et sleivspark til Wikipedia: det som st\u00e5r om ham i wikiartikkelen er feil. Har laget sin egen snl-artikkel, og den er selvsagt korrekt.
\nVil v\u00e6re en aktiv selger av kommunen utad. Legger ikke skjul p\u00e5 at han vil s\u00f8rge for at Austevoll skal fremst\u00e5 som den flotteste kommunen i landet. Et leksikon er en fin arena for \u00e5 presentere kommunen med faglig korrekt informasjon. Vil gjerne ha en lokal dugnad.
\nMin refleksjon: Hm. Hvor sitter jeg igjen med f\u00f8lelsen av at man b\u00f8r se an balansegangen mellom leksikalsk formidling og turistbrosjyre? <\/em>
\nAre Kalv\u00f8<\/strong>: <\/em> <\/em>Var morsommere f\u00f8r. Deadpan Knut N\u00e6rum-aktig humor er mildt forslitt, men han skal ha for at han ikke kom med sleivspark til Wikipedia… \ud83d\ude09
\n <\/em>
\n <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u00f8selig oppsummering fra lanseringsm\u00f8tet p\u00e5 Litteraturhuset i Oslo, 25. februar 14.00: Dette er en verdenslansering, sier Kristenn Einarsson, administrerende direkt\u00f8r i Kunnskapsforlaget. Det er f\u00f8rste gang vi ser en kombinasjon av innhold som redigert p\u00e5 den klassiske m\u00e5ten og brukerbidrag…. Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[95,145],"tags":[],"class_list":["post-5420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bker","category-nettkultur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}