{"id":5482,"date":"2009-03-12T10:25:57","date_gmt":"2009-03-12T08:25:57","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=5482"},"modified":"2009-03-12T10:25:57","modified_gmt":"2009-03-12T08:25:57","slug":"kina-er-den-globale-hovedtrusselen-mot-ytringsfriheten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2009\/03\/12\/kina-er-den-globale-hovedtrusselen-mot-ytringsfriheten\/","title":{"rendered":"Kina er den globale hovedtrusselen mot ytringsfriheten"},"content":{"rendered":"

Som varslet blogger jeg om ytringsfrihet p\u00e5 denne dagen p\u00e5 oppfordring fra Amnesty International (her er en kjekk liste<\/a> over andre ting du kan gj\u00f8re). Jeg velger \u00e5 se p\u00e5 emnet i et fremtidsperspektiv, og derfor er dette ogs\u00e5 krysspostet i 2050-bloggen<\/a>. Trenden etter den kalde krigens avslutning har v\u00e6rt en \u00f8kende liberalisering av verdenssamfunnet, med en tilsvarende \u00f8kning i antall frie valg<\/a> og muligheten til \u00e5 ytre seg fritt.
\nMen det er ogs\u00e5 drivkrefter i motsatt retning, som Russlands glideflukt mot et stadig mer autorit\u00e6rt styresett. I v\u00e5r egen lille andedam har de senere \u00e5renes karikatur- og hijabdebatt f\u00f8rt til et fokus p\u00e5 radikal islamisme som den st\u00f8rste trusselen mot ytringsfriheten. Men i et globalt fremtidsperspektiv er det Kina som idag utgj\u00f8r den st\u00f8rste enkelttrusselen mot v\u00e5rt begrep om ytringsfrihet.
\nDels fordi landet er s\u00e5 gigantisk: takket v\u00e6re det kinesiske kommunistpartiets jerngrep har en femtedel av menneskeheten ikke fri tilgang til kunnskap og kultur, og begrensede muligheter til \u00e5 ytre seg fritt. Men hovedproblemet i dette perspektivet er at Kina er en suksess. I l\u00f8pet av et par ti\u00e5r har landet bygd seg opp til \u00e5 bli hele verdens fabrikk, og har klart \u00e5 l\u00f8fte hundrevis av millioner av innbyggere ut av absolutt fattigdom.
\nKina demonstrerer for all verden at man kan skape effektiv, globalisert kapitalisme <\/em>uten et \u00e5pent og liberalt samfunn. I et \u00e5rhundre der mange (undertegnede inklusive) regner med at Kina vil utvikle seg til en \u00f8konomisk og milit\u00e6r supermakt, kan den kinesiske modellen tjene som eksempel til etterf\u00f8lgelse for mange land som \u00f8nsker \u00f8konomisk vekst uten en tilsvarende politisk utvikling.
\nI boka The Chinese Century<\/em><\/a> skriver forfatteren Oded Shenkar at de kinesiske myndighetene utmerket godt\u00a0 vet at dagens makthegemoni ikke kan vare evig. Det langsiktige politiske idealet for Kinas ledere er imidlertid ikke USA, EU eller Japan, men if\u00f8lge Shenkar den autorit\u00e6re<\/a> ettpartistaten Singapore<\/a>. Den frie ytring vil fremdeles bli sett p\u00e5 som et problem, men man vil finne mer subtile m\u00e5ter \u00e5 stoppe den p\u00e5.
\nHer har Kina allerede mye erfaring, via Golden Shield-prosjektet<\/a>. Dette er en vanlig betegnelse p\u00e5 det offisielle nettsensurprogrammet, som ble p\u00e5begynt da myndighetene inns\u00e5 betydningen av nettet i 1998, og som n\u00e5 skal omfatte 30 000 politifolk. M\u00e5lsetningen for Golden Shield ble beskrevet av Greg Walton fra International Centre for Human Rights and Democratic Development<\/a> i 2001:<\/p>\n

\n
\nOld style censorship is being replaced with a massive, ubiquitous architecture of surveillance: the Golden Shield. Ultimately, the aim is to integrate a gigantic online database with an all-encompassing surveillance network \u2013 incorporating speech and face recognition, closed-circuit television, smart cards, credit records, and Internet surveillance technologies.<\/a><\/sup><\/div>\n<\/blockquote>\n

Hvilket bringer meg til dagens poeng. For mens f\u00e5 i v\u00e5r del av verden lot seg overbevise av muslimene som kritiserte ytringsfriheten i forbindelse med karikaturdebatten, virker den kinesiske fremgangsm\u00e5ten \u00e5penbart langt mer forlokkende p\u00e5 myndigheter og private selskaper. Australia<\/a> er forel\u00f8pig kommet lengst i dette l\u00f8pet, med et forslag om obligatorisk nettfiltrering for alle australiere.
\nSvenskene er ogs\u00e5 et “foregangsland”, med FRA-loven<\/a> og IPRED-loven<\/a>, som i praksis inneb\u00e6rer en kraftig \u00f8kning i overv\u00e5kningen av nettrafikken i Sverige. For ikke \u00e5 snakke om Italia, der man p\u00e5 ramme alvor dr\u00f8fter \u00e5 innf\u00f8re tvungen registrering av bloggere<\/a>. Hensiktene med \u00e5 innf\u00f8re lover som dette er ofte de beste: \u00e5 avsl\u00f8re terrorister, sl\u00e5 ned p\u00e5 spredning av barneporno og stoppe ulovlig fildeling.
\nMen i et lengre perspektiv er det grunn til bekymring. For det som er i ferd med \u00e5 skje over store deler av den vestlige verden, er at myndigheter og private skaffer seg kompetanse som kan bli farlig for v\u00e5re borgerettigheter i en gitt situasjon. Erfaringene fra USA etter 11. september 2001 viser hvor langt et demokratisk samfunn kan g\u00e5 i retning av \u00e5 undergrave rettssikkerheten n\u00e5r det f\u00f8ler seg truet.
\nYtringsfriheten er ikke som tyngdekraften. Det er ingen naturlov som bare er<\/em> der, men en tilkjempet rettighet som hele tiden er under press.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Som varslet blogger jeg om ytringsfrihet p\u00e5 denne dagen p\u00e5 oppfordring fra Amnesty International (her er en kjekk liste over andre ting du kan gj\u00f8re). Jeg velger \u00e5 se p\u00e5 emnet i et fremtidsperspektiv, og derfor er dette ogs\u00e5 krysspostet… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[100,27],"tags":[],"class_list":["post-5482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogging","category-personlig"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}