{"id":5669,"date":"2009-03-31T13:25:37","date_gmt":"2009-03-31T11:25:37","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=5669"},"modified":"2009-03-31T13:25:37","modified_gmt":"2009-03-31T11:25:37","slug":"trenger-vi-virkelig-den-islandske-kulturen-her-i-landet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2009\/03\/31\/trenger-vi-virkelig-den-islandske-kulturen-her-i-landet\/","title":{"rendered":"Trenger vi virkelig den islandske kulturen her i landet?"},"content":{"rendered":"

Okei, s\u00e5 har jeg aldri ansett E24 for \u00e5 v\u00e6re et kvalitetsorgan. Men Ragnvaldur Hanesson gj\u00f8r sitt beste for \u00e5 ta det hele til et nytt lavm\u00e5l i en kommentarartikkel her forleden<\/a>. Temaet er \u00f8nsket og u\u00f8nsket innvandring, med utgangspunkt i innvandrernes kultur. K-ordet sitter l\u00f8st i hylsteret for tiden, og folk tar seg sjelden tid til \u00e5 definere hvorvidt de med dette mener tradisjoner, politikk, religion, historie, spr\u00e5k, matvaner eller klesdrakt.
\nSiden kulturbegrepet er noe av det minst objektive som fins – man dr\u00f8fter alltid andres kultur med sin egen som referansepunkt – pleier slike innlegg gjerne \u00e5 preges av selektiv hukommelse. Dette er da ogs\u00e5 en felle Hanesson tramper uti med begge f\u00f8tter n\u00e5r han skriver:<\/p>\n

Noen kulturer er andre underlegne. Noen kulturer har stagnert, andre har g\u00e5tt fremover. I l\u00f8pet av noen hundre \u00e5r ble den europeiske kultur ledende. Vi lever fortsatt p\u00e5 arven fra opplysningstiden, som satte vitenskap og individuell frihet i h\u00f8ysetet og tok avstand fra religi\u00f8se m\u00f8rkemenn. Den arven b\u00f8r vi ta vare p\u00e5 og utvikle videre.<\/p><\/blockquote>\n

For \u00e5 f\u00e5 regnestykket til \u00e5 g\u00e5 opp, unnlater Hanesson behendig \u00e5 nevne at kulturen som lever p\u00e5 arven fra opplysningstiden, ogs\u00e5 ga oss Stalin og Hitler, gulag og holocaust, f\u00f8rste og annen verdenskrig i l\u00f8pet av noen f\u00e5 korte ti\u00e5r i forrige \u00e5rhundre. Mozarts og Voltaires kontinent var \u00e5stedet for de st\u00f8rste massedrapene vi har sett i historien – og forh\u00e5pentligvis noensinne vil se. Europa avf\u00f8dte tankegodset som legitimerte brutale kolonivelder og inspirerte folk som Mao Zedong, Pol Pot og Kim Il-Sung (marxismen-leninismen er solid tankegods fra v\u00e5re breddegrader).
\nDet ingen motsetning mellom disse sannhetene og det Hanesson sier om v\u00e5rt forhold til m\u00f8rkemenn. Det viser bare at virkeligheten er for kompleks til at man kan trekke bombastiske konklusjoner om ulike kulturers (i den grad de lar seg definere) etiske standarder, og at perspektivet avhenger av \u00f8ynene som ser. Her er for eksempel et annet perspektiv p\u00e5 innvandring og kultur, med utgangspunkt i artikkelforfatter Hanessons bakgrunn.
\nSom navnet antyder, er han opprinnelig islending. Her i Norge har mange av oss fremdeles sans for islendinger, Glitnir-skandalen til tross. Men utenfor det koselige nordiske folkefelleskapet er Islands navn gj\u00f8rme, som britene sier det. En grotesk vits. V\u00e5r tids beste eksempel p\u00e5 en unik kombinasjon av rikdom, overmot og dyp stupiditet. Tror du meg ikke? Les artikkelen Wall Street on the Tundra<\/a><\/em>, fra aprilutgaven av kvalitetsbladet Vanity Fair<\/em>.
\nHer fors\u00f8ker journalisten Michael Lewis \u00e5 forklare sine lesere hvordan landet p\u00e5 f\u00e5 \u00e5r transformerte seg fra fiskeleverand\u00f8r til et gigantisk hedgefond. Lewis bruker ikke lang tid p\u00e5 \u00e5 finne forklaringen. Allerede i innsjekkingen p\u00e5 flyplassen merker han seg at islandske menn har en brautende og selvgod v\u00e6rem\u00e5te. Han tilbringer noen dager i Reykjavik, og konstaterer at han gjenfinner det samme m\u00f8nsteret i politikk og n\u00e6ringsliv – et mannsdominert samfunn preget av primitiv viking-machismo fra topp til bunn:<\/p>\n

This is the past Icelanders supposedly cherish: a history of conflict and heroism. Of seeing who is willing to bump into whom with the most force. There are plenty of women, but this is a men\u2019s history. When you borrow a lot of money to create a false prosperity, you import the future into the present. It isn\u2019t the actual future so much as some grotesque silicon version of it. Leverage buys you a glimpse of a prosperity you haven\u2019t really earned. The striking thing about the future the Icelandic male briefly imported was how much it resembled the past that he celebrates.<\/p><\/blockquote>\n

Etter lesing av artikkelen er det vanskelig \u00e5 komme bort fra f\u00f8lelsen av at vi neppe gj\u00f8r samfunnet v\u00e5rt en tjeneste ved \u00e5 importere mange av islendingene som st\u00e5r i k\u00f8 for \u00e5 emigrere fra saga-konkursboet – i alle fall ikke eksemplarer av hankj\u00f8nn. Skj\u00f8desl\u00f8shet og overdreven selvtillit er jo tydeligvis en del av kulturen deres, og det er verdier vi har lite bruk for i krisetider som disse. Eller om man vil: det siste vi trenger n\u00e5, er en skokk med islandske gjeldsflyktninger som tar med seg sine spekulasjonsvaner hit.
\nNeida, selvsagt mener jeg ikke dette. Men Vanity Fair-artikkelen er en nyttig p\u00e5minnelse om at enhver <\/em>kultur kan fremstilles som primitiv, fjernkulturell og regelrett blodt\u00f8rstig om forfatteren velger vinklingen sin med omhu. For eksempel kan president Lula av Brasil helt sikkert begrunne sin uttalelse om at den globale finanskrisen skyldes oppf\u00f8rselen til medlemmer av den hvite rase<\/a>. Det er bare \u00e5 velge opplysningene som passer med hypotesen og droppe alle som ikke passer, s\u00e5 f\u00e5r man det \u00f8nskede resultatet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Okei, s\u00e5 har jeg aldri ansett E24 for \u00e5 v\u00e6re et kvalitetsorgan. Men Ragnvaldur Hanesson gj\u00f8r sitt beste for \u00e5 ta det hele til et nytt lavm\u00e5l i en kommentarartikkel her forleden. Temaet er \u00f8nsket og u\u00f8nsket innvandring, med utgangspunkt… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[27,29],"tags":[],"class_list":["post-5669","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-personlig","category-politikk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5669\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}