{"id":6069,"date":"2009-06-14T14:35:22","date_gmt":"2009-06-14T12:35:22","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=6069"},"modified":"2009-06-14T14:35:22","modified_gmt":"2009-06-14T12:35:22","slug":"jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2009\/06\/14\/jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb\/","title":{"rendered":"Jeg snakker om bokhylla.no med NTB"},"content":{"rendered":"

Ringvirkningene av mine<\/a> bloggpostinger<\/a> om bokhylla.no-prosjektet fortsetter \u00e5 bre seg utover. Forleden dag hadde jeg bes\u00f8k av en meget hyggelig og kompetent journalist og ditto fotograf fra NTB, som intervjuet og fotograferte meg i sakens anledning. Saken er blant annet annet gjengitt i dagens Dagsavisen<\/a>, Dagbladet<\/a> og Aftenposten<\/a>, og jeg f\u00f8ler vel strengt tatt ikke behov for \u00e5 sitere meg selv. Gakk hen og les. Derimot stusset jeg litt av et par uttalelser fra Nasjonalbibliotekets talsmann i saken, IT-ansvarlig Svein Arne Solbakk:<\/p>\n

Skanningen er bra nok, men vi har hatt problemer med komprimeringen til visning p\u00e5 nett. Det har f\u00f8rt til at sidene, spesielt bildene, er blitt for utydelige. […] Dette [6000 bes\u00f8kte b\u00f8ker i l\u00f8pet av de f\u00f8rste driftsukene, min anm.] er ekstremt i biblioteksammenheng og veldig oppl\u00f8ftende for oss.<\/p><\/blockquote>\n

At d\u00e5rlig komprimering kan forklare moir\u00e9, d\u00e5rlig fargedypde og pixellering er velkjent for den som har lekt seg med bildebehandling, men jeg kan ikke skj\u00f8nne hvordan det forklarer fargeforskjell mellom sider, skjemmende striper midt p\u00e5 oppslag og feil p\u00e5 justering og skala av dobbeltoppslag, slik jeg dokumenterer med min bok Sola – v\u00e5r egen stjerne<\/em>.
\nJeg forst\u00e5r at tid og \u00f8konomi kun tillater rekomprimering av alle bildefilene med andre parametre, men begriper likevel ikke at en publisist – som NB faktisk opptrer som her – ikke ser ut til \u00e5 anerkjenne behovet for\u00a0 kvalitetskontroll. Det burde ha ligget i det opprinnelige budsjettet, og hadde man ikke f\u00e5tt det burde prosjektet ha v\u00e6rt skj\u00f8vet ut i det bl\u00e5 til kvalitetskontrollen var p\u00e5 plass, slik jeg er inne p\u00e5 i intervjuet. S\u00e5 nei, bokhylla.no skulle aldri v\u00e6rt \u00e5pnet i sin n\u00e5v\u00e6rende form.
\nDen andre setningen over er ogs\u00e5 interessant, fordi den sier noe om Nasjonalbibliotekets selvbilde. 6000 bes\u00f8kte b\u00f8ker de f\u00f8rste fjorten dagene tilsvarer 430 bes\u00f8kte b\u00f8ker per dag. For \u00e5 sette dette i perspektiv: i 2007 (som er det jeg fant tall for i farta<\/a>) hadde Deichmanske bibliotek et bokutl\u00e5n p\u00e5 2,28 millioner b\u00f8ker. Det tilsvarer over 6400 b\u00f8ker hver dag<\/em>, \u00e5ret rundt. Jeg vil tro en lang rekke biblioteker i Norge kommer godt over grensen for hva Nasjonalbiblioteket regner som “ekstremt”, b\u00e5de hva ang\u00e5r bokutl\u00e5n og bes\u00f8k p\u00e5 nettstedet.
\nI slutten av NTB-artikkelen varsler jeg at jeg vil vurdere \u00e5 be om \u00e5 f\u00e5 Sola <\/em>fjernet om ikke feilene rettes opp. Den prosessen er n\u00e5 satt igang, i og med at jeg sendte et brev til Kopinor p\u00e5 fredag. Det er Kopinor som har forhandlet p\u00e5 vegne av rettighetshaverne, ogs\u00e5 vi som ikke er medlem av forfatterforeninger, og forst\u00e5r jeg Olav Torvund<\/a> rett er denne organisasjonen dermed rette vedkommende. Nedenfor f\u00f8lger eposten jeg sendte – om du er frilanser og befinner deg i samme situasjon som meg, m\u00e5 du gjerne kopiere de delene du m\u00e5tte trenge:<\/p>\n

Til Kopinor v. ansvarlige for bokhylla.no-prosjektet
\nJeg er rettighetshaver til to av b\u00f8kene som er skannet inn av Nasjonalbiblioteket og lagt ut p\u00e5 nettet i forbindelse med bokhylla.no, og henvender meg til Kopinor da jeg ikke er medlem av noen av organisasjonene som Kopinor forhandlet p\u00e5 vegne av da “Avtale om digital formidling” av b\u00f8ker ble inng\u00e5tt.\u00a0 Jeg har to sp\u00f8rsm\u00e5l jeg h\u00e5per at Kopinor kan hjelpe meg med.
\n1. Kvaliteten p\u00e5 digitaliseringen av en av mine to titler (“Sola – v\u00e5r egen stjerne”, Bonnier Carlsen 1994) er dessverre av sv\u00e6rt lav kvalitet. I skrivende stund er boka oppf\u00f8rt med feil forfatter p\u00e5 hovedsiden (ref 1), og de innskannede sidene er skjemmet av en rekke grove tekniske feil (striper, feiljusterte sider, fargeforskjeller og moi\u0155e-m\u00f8nster).
\nResultatet er at bokas estetiske og faglige kvalitet er forringet i den grad at den ikke b\u00f8r v\u00e6re tilgjengelig for publikum i sin n\u00e5v\u00e6rende form. Etter henvendelse til NB er jeg blitt informert om at man kjenner til problemet, men jeg har ikke f\u00e5tt noe tilsagn om n\u00e5r de ovennevnte feilene blir rettet opp.
\nI mine \u00f8yne er dette svaret ikke tilfredsstillende. Som kjent er det \u00e5 publisere en bok under en annens navn et brudd p\u00e5 \u00c5ndsverklovens \u00a73, f\u00f8rste ledd. Kvaliteten p\u00e5 de innskannede sidene er ogs\u00e5 s\u00e5 lav at det kan v\u00e6re et brudd p\u00e5 annet ledd av samme paragraf. Ved stikkpr\u00f8ver har jeg konstatert at min bok ikke er alene om \u00e5 ha slike problemer.
\nJeg anmoder Kopinor, som min de facto representant i forhandlingene, om snarest \u00e5 ta kontakt med Nasjonalbiblioteket, og s\u00f8rge for at sistnevnte snarest skaffer seg en oversikt over hvor mange titler som er rammet av feil forfatterangivelse og lav kvalitet, samt fremlegger en tidsplan for n\u00e5r feilene skal v\u00e6re rettet.
\nHvis Nasjonalbiblioteket ikke er istand til \u00e5 gi et klart svar, ber jeg om at Kopinor trekker verket “Sola – v\u00e5r egen stjerne” fra bokhylla.no, i tr\u00e5d med \u00a76 i “Avtale om digital formidling”. Se ogs\u00e5 Olav Torvunds kommentar til disse sp\u00f8rsm\u00e5lene (ref 2).
\n2. Jeg kan ikke finne spesifikk informasjon om hvordan jeg f\u00e5r tilgang til min andel av midlene som genereres av b\u00f8kene jeg har liggende p\u00e5 bokhylla.no. Jeg er som sagt ikke medlem av noen forfatterforening, f\u00f8lgelig blir Kopinor rette mottaker for denne henvendelsen.
\nmvh
\nEirik Newth
\nReferanser:
\n1: http:\/\/www.nb.no\/utlevering\/nb\/27ac426de4f5fa658f906d419faeff6a
\n2: http:\/\/blogg.torvund.net\/2009\/06\/04\/kan-en-reproduksjon-bli-sa-darlig-at-den-er-krenkende\/<\/p><\/blockquote>\n

Oppdatering 1: <\/strong>If\u00f8lge Retriever er NTB-saken g\u00e5tt ut i 74 st\u00f8rre og mindre aviser og nettaviser. Da burde det gode budskapet v\u00e6re vel og grundig spredt. N\u00e5 ser jeg ogs\u00e5 at Fremtiden<\/em> f\u00e5tt riktig forfatternavn. Om denne saken havner p\u00e5 f\u00f8rstesiden av papir-VG blir kanskje ogs\u00e5 Sola<\/em> rettet opp? \ud83d\ude09
\nOppdatering 2: <\/strong>Har f\u00e5tt et prompte og ryddig svar fra Kopinor, som bekreftet at b\u00f8ker kan fjernes p\u00e5 oppfordring fra forfatteren via Kopinor. Siden Svein Solbakk ved NB mener at en rekomprimering vil gi mye bedre leselighet i l\u00f8pet av et par m\u00e5neder, har jeg kommet til at saken kan st\u00e5 i bero til september.
\nJeg fikk ogs\u00e5 opplyst at man enn\u00e5 ikke har forhandlet om hvordan midlene fra bokhylla.no skal fordeles til rettighetshaverne, men at jeg n\u00e5r den tid kommer kan rette mitt krav direkte til Kopinor. Mer informasjon finnes p\u00e5 denne Kopinor-siden<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ringvirkningene av mine bloggpostinger om bokhylla.no-prosjektet fortsetter \u00e5 bre seg utover. Forleden dag hadde jeg bes\u00f8k av en meget hyggelig og kompetent journalist og ditto fotograf fra NTB, som intervjuet og fotograferte meg i sakens anledning. Saken er blant annet… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[96,95,106],"tags":[],"class_list":["post-6069","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bibliotek","category-bker","category-ebkerpda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6069"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6069\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}