{"id":6342,"date":"2009-09-07T08:46:07","date_gmt":"2009-09-07T06:46:07","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=6342"},"modified":"2009-09-07T08:46:07","modified_gmt":"2009-09-07T06:46:07","slug":"anderson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2009\/09\/07\/anderson\/","title":{"rendered":"Chris Andersons "Free" og mitt forfatterskap"},"content":{"rendered":"

Det kunne fors\u00e5vidt ikke kommet p\u00e5 et mer passende tidspunkt, men jeg anmelder alts\u00e5 Chris Andersons mye omtalte bok Free<\/em> i siste nummer av det faglitter\u00e6re tidsskriftet Prosa<\/em><\/a>. Anmeldelsen kan leses i sin helhet p\u00e5 tidsskriftets hjemmesider, men siden det ikke har kommentarfunksjonalitet kan du gjerne komme med egne refleksjoner rundt boka eller dens budskap her.
\nAndersons kjernebudskap har stor relevans for dagens ordskifte om fildeling og \u00e5ndsverklov, med debatten p\u00e5 Fribits pubm\u00f8te l\u00f8rdag<\/a> som blodferskt eksempel: det ble brukt mye tid fra politikerpanelet p\u00e5 \u00e5 snakke om \u00f8konomiske modeller som gj\u00f8r det mulig \u00e5 leve av innhold p\u00e5 nettet. Det ble sagt sv\u00e6rt lite om det faktum at de samme innholdsskaperne vil m\u00e5tte konkurrere med uhorvelige mengder lovlig<\/em>, gratis innhold.
\nMin situasjon som skribent er illustrerende. Jeg er hovedsaklig faglitter\u00e6r forfatter (og h\u00f8rer dermed til den aller st\u00f8rste forfattergruppen i Norge). Jeg vet jeg er en habil skribent og er stolt av de mange titlene jeg st\u00e5r bak, men jeg n\u00e6rer ingen illusjoner om at det er min ud\u00f8delige prosa som lokker kunder til \u00e5 kj\u00f8pe b\u00f8kene mine. For faglitteratur i min m\u00e5lgruppe er innholdet eller budskapet hovedsaken.<\/p>\n

\"de-ni\"<\/p>\n

Det er hoved\u00e5rsaken til at billige og d\u00e5rligere oversatte b\u00f8ker om astronomi i \u00e5revis har utkonkurrert mine og kollegers titler, og det er grunnen til at jeg stadig sjeldnere treffer skoleelever som bruker b\u00f8ker som kilde. Hvorfor skulle de n\u00e5 det, n\u00e5r det finnes gode og lovlige gratisalternativer p\u00e5 nettet? Jeg kunne nevne Wikipedia<\/a>, men p\u00e5 astronomifeltet er det faglig solide De \u00e5tte planetene<\/a> kanskje viktigere. For ikke \u00e5 snakke om snl.no<\/a>, sarepta.org<\/a> og romfart.no<\/a>.
\nMassiv overv\u00e5kning og strengere straffeniv\u00e5 kommer ikke til \u00e5 endre en t\u00f8ddel p\u00e5 denne situasjonen. Det er i det hele tatt en situasjon staten ikke kan redde meg fra. Den indirekte og direkte statsst\u00f8tten til skribenter er viktig i v\u00e5rt kn\u00f8ttlille spr\u00e5komr\u00e5de, og kan med fordel jekkes opp noen hakk. Men den kan aldri bli hovedinntektskilden for flertallet av skribenter, og b\u00f8r heller ikke v\u00e6re det.
\nHvilket bringer meg tilbake til Chris Andersons Free. <\/em>Jeg p\u00e5peker i min anmeldelse at Anderson viser liten interesse for den europeiske kunnskaps- og kulturmodellen, der det offentlige spiller en hovedrolle. Og nettopp denne unnlatelsessynden gj\u00f8r boka til nyttig lesning for frilansere som meg, som m\u00e5 leve med det faktum at vi resten av v\u00e5re karrierer skal konkurrere med godt (og antagelig stadig bedre) gratisinnhold.
\nMange av forslagene p\u00e5 Andersons lange liste over forretningsmodeller har jeg allerede gjennomf\u00f8rt. Det viktigste: kryssubsidering av gratis innhold. Jeg f\u00e5r ikke betalt for \u00e5 bruke tid p\u00e5 denne bloggen eller fremtidsbloggen, som stort sett skrives i det som betraktes som normal arbeidstid. S\u00e5 hvordan har jeg r\u00e5d til \u00e5 produsere tusenvis av bloggpostinger, all den tid jeg ikke har s\u00f8kt p\u00e5 et forfatterstipend eller annen offentlig st\u00f8tte p\u00e5 fem \u00e5r?
\nJeg finansierer skrivingen med andre typer oppdrag, det v\u00e6re seg foredrag, konsulentvirksomhet og betalt skriving av ymse slag. Det faktum at vi snakker om kryssubsidiering er viktig: denne bloggen er ikke en blatant reklameplakat for min virksomhet (de mange kattepostingene burde v\u00e6re hint nok om det), men den gir meg et n\u00e6rv\u00e6r og en oppmerksomhet p\u00e5 nettet som ad indirekte vei kan konverteres til mer h\u00e5ndfast valuta.
\nJeg vet det h\u00f8res ullent ut. Og jeg kjenner den vanligste innvendingen mot min forretningsmodell: “det er lett for deg som er flink til \u00e5 prate, men hva skal vi andre gj\u00f8re?” Men slik har det vitterlig alltid v\u00e6rt. Sitt-alene-i-\u00e5revis-og-skriv-tykke-romaner<\/a> er heller ikke en forretningsmodell som passer de fleste av oss. Er det \u00e9n konklusjon man som frilanser b\u00f8r trekke av Chris Andersons Free, <\/em>er det at vi er p\u00e5 vei inn i de individuelle, indirekte forretningsmodellenes tidsalder. Jeg sier ikke at overgangen fra bokbransjens industrielle modell blir enkel for slike som meg. Men den kommer, enten vi liker det eller ei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det kunne fors\u00e5vidt ikke kommet p\u00e5 et mer passende tidspunkt, men jeg anmelder alts\u00e5 Chris Andersons mye omtalte bok Free i siste nummer av det faglitter\u00e6re tidsskriftet Prosa. Anmeldelsen kan leses i sin helhet p\u00e5 tidsskriftets hjemmesider, men siden det… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[95,9,11,142],"tags":[],"class_list":["post-6342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bker","category-kulturpolitikk","category-litteratur","category-mitt-forfatteri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}