{"id":6378,"date":"2009-09-18T13:45:16","date_gmt":"2009-09-18T11:45:16","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=6378"},"modified":"2009-09-18T13:45:16","modified_gmt":"2009-09-18T11:45:16","slug":"nordlys","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2009\/09\/18\/nordlys\/","title":{"rendered":"Er nordlyset i ferd med \u00e5 forsvinne?"},"content":{"rendered":"

Det begynner \u00e5 bli en stund siden jeg sist debunket (astro)fysiske feilmeldinger i mediene, og det er p\u00e5 tide jeg tar opp hansken igjen etter en lang ettersommer med fildelingsprat. Utgangspunktet for dagens posting er denne artikkelen i VG<\/a>, som stammet fra en sak i TV2-nyhetene<\/a>, som igjen hadde sitt utspring i utsagn min gamle medstudent Knut J\u00f8rgen R\u00f8ed \u00d8degaard kom med under en reiselivsmesse i Nord-Norge. Til TV2-nyhetene sier R\u00f8ed \u00d8degaard f\u00f8lgende:<\/p>\n

Om 20, 30, 40, 50 \u00e5r, da m\u00e5 de v\u00e6re bekymret for da forsvinner nordlyset s\u00f8rover til Europa [sic]. Det er den magnetiske nordpolen som forflytter seg, den farer nordover passerer den geografisk nordpolen og havner i Sibir rundt 2050.<\/p><\/blockquote>\n

Bare s\u00e5 det er sagt: R\u00f8ed \u00d8degaard tar utgangspunkt i noen realiteter. Den magnetiske nordpolen, som ligger s\u00e5nn noenlunde i midten for den ovale sonen der nordlys forekommer oftest (nordlysovalen), beveger seg med tiden. Og med den magnetiske nordpolen f\u00f8lger ogs\u00e5 nordlysovalen<\/a>, noe som f\u00f8rer til at omr\u00e5der som idag har nordlys ikke kommer til \u00e5 ha det i fremtiden. Vi vet det er slik, fordi det er godt dokumentert at nordlyset tidligere n\u00e6rmest har v\u00e6rt frav\u00e6rende fra Nord-Norge.<\/p>\n

\"aurora_from_spacethumbnail\"
\nDen s\u00f8rlige polarlysovalen<\/em>
\nI deler av vikingtiden l\u00e5 nordlysovalen slik at man neppe s\u00e5 nordlys fra Norge i det hele tatt (tidlige omtaler av lyset i Kongespeilet<\/a> stammer fra vikinger p\u00e5 Gr\u00f8nland, f.eks.). Fordi solaktiviteten (som er det som skaper nordlys, og som gj\u00f8r det mulig \u00e5 lage nordlysvarsel<\/a>) var lav p\u00e5 1600-tallet, var det ogs\u00e5 lite nordlys \u00e5 se p\u00e5 denne tiden. Det er antagelig \u00e5rsaken til at dikterpresten Petter Dass, som ellers skrev om s\u00e5 mye om livet nordp\u00e5, ikke nevner det<\/a>.
\nDen magnetiske nordpolen har en daglig bevegelse<\/a> innenfor et lite omr\u00e5de, og en langsiktig bevegelse som kan forflytte polpunktet hundrevis av kilometer. Denne flotte presentasjonen fra viten.no<\/a> viser nordlysovalens utstrekning og magnetnordpolens bevegelse gjennom 1300 \u00e5r. Det er kjent at magnetnordpolen beveger seg mye raskere n\u00e5<\/a> enn den f.eks. gjorde i store deler av forrige \u00e5rhundre.
\nS\u00e5 derfor er det en viss mulighet for at magnetnordpolen innen 2050 flytter seg fra Canada, passerer den geografiske nordpolen og havner i Sibir. Men som viten.no-presentasjonen ogs\u00e5 viser, f\u00f8lger ikke magnetpolen noen \u00e5penbar og lett forutsigbar bane. Det kan alts\u00e5 tenkes at ferden stopper opp eller snur f\u00f8r den tid. Og om det verste skulle skje, er det likevel ikke gitt at alt nordlys forsvinner fra Nord-Norge i et 40-\u00e5rsperspektiv.
\nFor det er ikke bare posisjonen til den magnetiske polen som bestemmer \u00a0hvor nordlyset dannes. Formen og styrken p\u00e5 det globale magnetiske feltet, som “kanaliserer” partikler ned mot atmosf\u00e6ren, m\u00e5 ogs\u00e5 tas hensyn til. Under kraftige solstormer kan magnetfeltet “ese ut” slik at nordlysovalen blir bredere, noe som igjen f\u00f8rer til at folk langt utenfor ovalens kjerneomr\u00e5de kan se nordlys.
\nSolstormer henger sammen med solaktiviteten, som ogs\u00e5 varierer mye. Sola v\u00e5r har rekordf\u00e5 solflekker akkurat n\u00e5, men likevel har man mange steder sett flotte nordlysutbrudd<\/a> det siste \u00e5ret. I perioder med lite aktivitet er det gjerne flere koronahull<\/a> i solas atmosf\u00e6re, de skaper solvind<\/a> med h\u00f8y hastighet som i sin tur kan generere kraftigere nordlys<\/a>. Vi vet ikke hva niv\u00e5et p\u00e5 solaktiviteten vil v\u00e6re om 20, 30 eller 50 \u00e5r, og derfor er det altfor bombastisk \u00e5 hevde at nordlys vil forsvinne fra Nord-Norge.
\nDet beste hadde v\u00e6rt om TV2 og VG hadde snakket med en nordlysforsker eller to, og ikke formidlere som R\u00f8ed \u00d8degaard eller undertegnede. Men det er flere ting som tyder p\u00e5 at denne saken baseres p\u00e5 for f\u00e5 kilder, som den snodige p\u00e5standen i VG om at “nord-norsk reiseliv kan miste sin st\u00f8rste attraksjon”. Og jeg som trodde at landsdelen var vel s\u00e5 kjent for midnattssola (“Land of the Midnight Sun”), vill og vakker natur, Polarsirkelen og Nordkapp.
\nDen foresl\u00e5tte l\u00f8sningen p\u00e5 problemet virker heller ikke spesielt solid eller langsiktig:<\/p>\n

I tillegg til en fantastisk stjernehimmel, s\u00e5 kommer man til \u00e5 oppleve spektakul\u00e6re fenomener som en Venus-passasje i 2012, en total solform\u00f8rkelse p\u00e5 Spitsbergen i 2015 og en rekke andre store og sm\u00e5 begivenheter, tilf\u00f8yer R\u00f8ed \u00d8degaard overfor TV2.<\/p><\/blockquote>\n

Den omtalte Venuspassasjen forekommer om sommeren (6. juni), og hjelper alts\u00e5 ikke p\u00e5 vinterturismen som eventuelt ville rammes av nedgang i nordlysaktiviteten. Fra Nord-Norge vil solform\u00f8rkelsen 20. mars 2015 v\u00e6re delvis, noe som sikkert gleder folk p\u00e5 fastlandet men som neppe trekker en eneste form\u00f8rkelsesturist. Det mest fornuftige i hele VG-artikkelen sies i grunnen av reiselivssjef Beate Juliussen:<\/p>\n

50 \u00e5r er lang tid, og vi kommer fortsatt til \u00e5 markedsf\u00f8re nordlys-turismen hardt.<\/p><\/blockquote>\n

Oppdatering 21. september:<\/strong> TV2 har n\u00e5 rettet opp i saken sin<\/a>, bl.a. med henvisning til denne bloggen og Truls Lynne Hansens kommentar (nr. 4).
\nOppdatering 24. september: <\/strong>B\u00e5de Dagbladet, Nordlys har sitert denne bloggpostingen. Synd at ingen av dem tok seg tid til \u00e5 ringe Asgeir Brekke eller Truls Lynne Hansen, s\u00e5 hadde vi f\u00e5tt gode og kvalifiserte uttalelser om dette.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det begynner \u00e5 bli en stund siden jeg sist debunket (astro)fysiske feilmeldinger i mediene, og det er p\u00e5 tide jeg tar opp hansken igjen etter en lang ettersommer med fildelingsprat. Utgangspunktet for dagens posting er denne artikkelen i VG, som… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[91],"tags":[],"class_list":["post-6378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-astronomi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}