{"id":6776,"date":"2009-12-10T09:20:30","date_gmt":"2009-12-10T07:20:30","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=6776"},"modified":"2009-12-10T09:20:30","modified_gmt":"2009-12-10T07:20:30","slug":"ebok-miljo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2009\/12\/10\/ebok-miljo\/","title":{"rendered":"Er leseplaten \u00e5rets milj\u00f8-julegave?"},"content":{"rendered":"

Jeg blir ofte spurt om lesebrett og eb\u00f8ker er mer milj\u00f8vennlige enn papirb\u00f8ker. Det finnes en rekke logiske grunner til at det burde v\u00e6re slik. For det f\u00f8rste er leseplater med elektronisk papir og blekk et uhyre effektivt gjenbruksprodukt: istedenfor \u00e5 se p\u00e5 stadig nye trykte sider, ser du p\u00e5 den samme hele tiden.
\nEb\u00f8ker baserer seg heller ikke p\u00e5 hogst, transport og industriell prosessering av tr\u00e6r, eller unng\u00e5r det meste av karbon- og energikostnadene som ellers h\u00f8rer den papirbaserte bokbransjen til. I det hele tatt er leseplaten og eboka frikoblet fra papirindustrien. Det er i det store og hele en god ting, jamf\u00f8r denne statistikken<\/a>:<\/p>\n

1. Forests store 50% of the world’s terrestrial carbon.[…]
\n3. 42% of the industrial wood harvest is used to make paper.
\n4. The paper industry is the 4th largest contributor to greenhouse gas emissions among United States manufacturing industries, and contributes 9% of the manufacturing sector’s carbon emissions. […]
\n6. If the United States cut office paper use by just 10% it would prevent the emission of 1.6 million tons of greenhouse gases — the equivalent of taking 280,000 cars off the road.<\/p><\/blockquote>\n

Dermed er det ikke sagt at leseplaten er et milj\u00f8n\u00f8ytralt produkt. En typisk leseplate er laget av oljebasert plast, definitivt ikke en fornybar ressurs. Produksjon og transport fram til sluttbruker f\u00f8rer ogs\u00e5 til utslipp, og det vil hefte en liten karbonkvote knyttet til drift av serverne som lagrer eb\u00f8ker. If\u00f8lge en rapport som ble laget p\u00e5 oppdrag<\/a> for Cleantech Group tidligere i \u00e5r, er de samlede utslippene knyttet til en typisk Kindle-leseplate ikke st\u00f8rre enn at de vil oppveies ved \u00e5 lese 22,5 b\u00f8ker.
\nEn typisk Kindle-kunde kj\u00f8per 24-25 eb\u00f8ker per \u00e5r, og det inneb\u00e6rer at milj\u00f8et begynner \u00e5 tjene p\u00e5 leseplatebruken etter et \u00e5r. Tallet som nevnes er 168 kilo CO2 i \u00e5ret for 22,5 b\u00f8ker, det vil si utslipp p\u00e5 7,5 kilo CO2 per bok (tilsvarer 1 kilo kj\u00f8tt, eller en kj\u00f8retur p\u00e5 50 km). Cleantech-rapporten ansl\u00e5r at det vil v\u00e6re over 14 millioner leseplater i bruk i 2012 (mot \u00e9n million idag), en prognose som hvis den holder stikk vil gi en utslippsreduksjon p\u00e5 rundt 10 millioner tonn CO2.
\nDet i sin tur svarer alts\u00e5 til utslippene fra \u00e9n million amerikanske biler. OK, s\u00e5 redder det ikke verden, men det er heller ikke til \u00e5 kimse av. Og dersom alle<\/em> lesende amerikanere svitsjet til leseplater, ville det faktisk monne… \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeg blir ofte spurt om lesebrett og eb\u00f8ker er mer milj\u00f8vennlige enn papirb\u00f8ker. Det finnes en rekke logiske grunner til at det burde v\u00e6re slik. For det f\u00f8rste er leseplater med elektronisk papir og blekk et uhyre effektivt gjenbruksprodukt: istedenfor… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-6776","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ebkerpda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6776\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}