{"id":6949,"date":"2010-01-19T14:56:34","date_gmt":"2010-01-19T12:56:34","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=6949"},"modified":"2010-01-19T14:56:34","modified_gmt":"2010-01-19T12:56:34","slug":"siv-jensen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2010\/01\/19\/siv-jensen\/","title":{"rendered":"Siv Jensen: Denne gangen er det personlig"},"content":{"rendered":"

\"\"Papir-Dagbladet skriver at Siv Jensen nok en gang er sjokkert<\/a> og indignert, denne gang over at kulturminister Huitfeldt har skrevet en barnebok<\/a> om Gro Harlem Brundtland<\/a> som er meldt p\u00e5 Kulturr\u00e5dets innkj\u00f8psordning for sakprosa for barn og unge. Hun \u00f8nsker intet mindre enn \u00e5 stoppe prosessen, som Dagbladet-forsiden til h\u00f8yre viser og Nettavisen siterer slik: “Det kan godt hende at boken kan bli en bestselger, men det m\u00e5 ikke skje med skattebetalernes penger.” Partifelle Ib Thomsen f\u00f8lger opp i enda krassere vendinger:<\/p>\n

Politiske barneb\u00f8ker er noe helt nytt vi ikke har sett i Norge. Jeg mener det er en d\u00e5rlig utvikling. Barn skal slippe \u00e5 bli utsatt for politisk propaganda, sier Frps politiske talsmann, Ib Thomsen, til Dagbladet. Thomsen har ikke lest boken, men n\u00f8ler ikke med \u00e5 kalle dette \u00abindoktrinering\u00bb. “Det beklagelige er at Statens innkj\u00f8psordning f\u00f8ler seg presset til \u00e5 kj\u00f8pe boken og at kun en politiker omtales. Hvorfor ikke skrive om flere politikere, som Carl I. Hagen (Frp) og K\u00e5re Willoch (H),” sier han til Nettavisen. […]<\/p><\/blockquote>\n

At politiske barneb\u00f8ker er noe helt nytt i Norge er en like meningl\u00f8s p\u00e5stand som at 1550 innkj\u00f8pte eksemplarer gj\u00f8r en bok til en bestselger, s\u00e6rlig med tanke p\u00e5 at det ellers er folk med Thomsens politiske grunnsyn som liker \u00e5 p\u00e5peke hvor politisk barnelitteraturen var p\u00e5 1970-tallet. Det er heller ikke vanskelig \u00e5 finne b\u00f8ker med et politisk tilsnitt p\u00e5 listen over fjor\u00e5rets innkj\u00f8pte titler<\/a>, der det endatil ligger en saftig godbit for NRK-hatende FrPere. Det bekymringsfulle er ikke kunnskapsl\u00f8sheten p\u00e5 omr\u00e5det, men at Thomsen insisterer p\u00e5 at Kulturr\u00e5det “f\u00f8ler seg presset til \u00e5 kj\u00f8pe boken”, en p\u00e5stand han gjentar litt lenger nede i intervjuet:<\/p>\n

Statens innkj\u00f8psordning f\u00f8ler nok at de m\u00e5 ta inn boken til Huitfeldt, hun er jo n\u00e6rmest \u00absjefen\u00bb deres – bevilger pengene og styrer departementet dette kanaliseres gjennom.<\/p><\/blockquote>\n

To ting her. For det f\u00f8rste er ikke et eneste eksemplar av Huitfeldts bok kj\u00f8pt inn. S\u00f8knadsfristen for ny norsk faglitteratur for barn og unge (som Huitfeldts bok faller inn under) er i \u00e5r satt til 10. mars<\/a>. Komiteen som skal behandle den (en gruppe som normalt er sammensatt av bokfagkyndige med bakgrunn fra bl.a. forfattersiden, bibliotek og illustrasjon) har antagelig ikke mottatt boka til vurdering enn\u00e5, med andre ord.
\nFor det andre: det er innkj\u00f8pskomiteens medlemmer som tar beslutningen om innkj\u00f8p, ikke et anonymt “Statens innkj\u00f8psordning”. Dermed er det faktisk komiteens enkeltmedlemmer Thomsen beskylder for \u00e5 la seg presse til \u00e5 g\u00e5 inn for en bok mot bedre vitende. For meg blir dette et personlig sp\u00f8rsm\u00e5l, da jeg i mange \u00e5r satt i angjeldende innkj\u00f8pskomit\u00e9 og vurderte ny norsk faglitteratur for barn. Jeg vet hvor profesjonelt gruppen arbeider, og hvilke kriterier som legges til grunn for at en bok skal f\u00e5 en mest mulig fair behandling. Det skjer omtrent slik:
\nEtter at p\u00e5meldingsfristen er utl\u00f8pt f\u00e5r medlemmene tilsendt kasser med mer eller mindre ferdige b\u00f8ker (de fleste norske b\u00f8ker er ganske uferdige tidlig p\u00e5 \u00e5ret). Medlemmene leser b\u00f8kene hver for seg, gj\u00f8r sine notater og lager eventuelt en begrunnet rangeringsliste (jeg gjorde alltid det), f\u00f8r de samles til dr\u00f8ftingsm\u00f8te sent p\u00e5 v\u00e5ren. P\u00e5 m\u00f8tet er det tilstede en representant for Kulturr\u00e5dets administrasjon, som tar seg av referat og andre praktiske sp\u00f8rsm\u00e5l. Vedkommende deltar alts\u00e5 ikke p\u00e5 noen m\u00e5te i diskusjonen om hvilke titler som skal kj\u00f8pes inn.
\nSelv om vurderingskriteriene per idag ikke ligger ute til allmen lesing (det jobbes med saken, if\u00f8lge Kulturr\u00e5dets nettsted), er de velkjente og begripelige nok for alle som har arbeidet med litteratur i en eller annen kapasitet. Hovedkravet er at boka skal holde god bokfaglig kvalitet. Det inneb\u00e6rer at teksten skal holde et h\u00f8yt spr\u00e5klig niv\u00e5, illustrasjonene skal v\u00e6re profesjonelt utf\u00f8rt, likes\u00e5 layout og design. Med mer enn 300 forlag i Norge er dette ikke noe som alltid kan tas for gitt, og det er som regel noen titler som diskvalifiserer seg selv veldig raskt.
\n\"\"For faglitteraturen kommer det et viktig tilleggselement: boka skal formide et faglig tema p\u00e5 en klar og effektiv m\u00e5te. Det hjelper lite at spr\u00e5ket er elegant om det faglige er mangefullt (i tvilstilfelle kan man bruke fagkonsulent). Eller om illustrasjonene ikke klarer \u00e5 belyse det teksten handler om. Eller om layouten er s\u00e5 rotete at leseren ikke klarer \u00e5 finne fram – mangel p\u00e5 register i en bok med mange faktaoppslag kan v\u00e6re et fatalt grep i s\u00e5 m\u00e5te.
\nSiden ordningen – i motsetning til de skj\u00f8nnlitter\u00e6re motstykkene – bare omfatter en mindre del av den samlede bokproduksjonen, kan det ogs\u00e5 tenkes at man i vurderingen av to ellers likeverdige titler ser p\u00e5 behovet. Tross alt skal de 1550 eksemplarene ut i bibliotekene, som takket v\u00e6re den samme innkj\u00f8psordningen kan by p\u00e5 mange gode norske b\u00f8ker om en lang rekke emner. Basert p\u00e5 fjor\u00e5rets innkj\u00f8psliste er jeg sannelig ikke sikker p\u00e5 om jeg ville ha satset p\u00e5 en biografi om Louis Braille i \u00e5r, for \u00e5 si det slik.
\nI den grad forfatterens bakgrunn dr\u00f8ftes, er det oftest med tanke p\u00e5 eventuell inhabilitet fra komit\u00e9medlemmenes side. I et lite norsk fagmilj\u00f8 er problemet utbredt nok til \u00e5 ta p\u00e5 alvor, og jeg valgte selv \u00e5 trekke meg fra innkj\u00f8pskomiteen fordi det etterhvert ble for mange venner, slektninger og n\u00e6re samarbeidspartnere i litteraturkassene. Men bortsett fra dette har hvem som helst rett til \u00e5 f\u00e5 sin bok vurdert, ogs\u00e5 aktive politikere som skriver om andre politikere.
\nMange har i det siste ironisert over at Siv Jensens parti \u00f8nsker \u00e5 p\u00e5legge NRK \u00e5 sende TV-programmet “Dr\u00f8mmehagen” til gammel sendetid (Ib Thomsen kommer faktisk inn p\u00e5 dette i Nettavisens intervju), slik de tidligere ville presse statskanalen til \u00e5 sette “Norsktoppen” tilbake p\u00e5 sendeskjemaet. M\u00f8nsteret<\/a> som avtegner seg er som forventet for et parti som ligger p\u00e5 den autorit\u00e6re siden av det politiske kompasset<\/a>, men ikke mindre bekymringsfullt av den grunn. Man merkt die Absicht, und man ist verstimmt.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Papir-Dagbladet skriver at Siv Jensen nok en gang er sjokkert og indignert, denne gang over at kulturminister Huitfeldt har skrevet en barnebok om Gro Harlem Brundtland som er meldt p\u00e5 Kulturr\u00e5dets innkj\u00f8psordning for sakprosa for barn og unge. Hun \u00f8nsker… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[8,9,27,29],"tags":[],"class_list":["post-6949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kultur","category-kulturpolitikk","category-personlig","category-politikk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6949"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6949\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}