{"id":7195,"date":"2010-04-17T16:25:44","date_gmt":"2010-04-17T12:25:44","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=7195"},"modified":"2010-04-17T16:25:44","modified_gmt":"2010-04-17T12:25:44","slug":"apple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2010\/04\/17\/apple\/","title":{"rendered":"Apples karikaturstrid og avisenes fremtid"},"content":{"rendered":"

For en tid tilbake ble jeg intervjuet av Klassekampen<\/a> om avisenes dekning av Apples iPad-lansering, som jeg mener gikk helt over stokk og stein. Selv om journalistene Klassekampen har snakket med ikke er med p\u00e5 at det var noe spesielt med dekningen, bekrefter Astrid Meland i Dagbladet i en Twitter-utveksling 7. mars (for\u00f8vrig en dato da vg.no startet dagen med fem IT-saker p\u00e5 forsiden – alle Apple-relaterte) at man i det minste i den redaksjonen hadde gjort seg opp en mening om produktet f\u00f8r<\/em> noen utenfor Apple hadde f\u00e5tt sjansen til \u00e5 se det p\u00e5 n\u00e6rt hold:<\/p>\n

@astridmeland<\/a> Kan du nevne en tech-lansering det siste halve \u00e5ret som har f\u00e5tt noe i n\u00e6rheten av samme oppf\u00f8lging som iPad?<\/p>\n

@astronewth<\/a> Kan du nevne et produkt som vil f\u00f8re til like store endringer i folks forbrukerhverdag? I g\u00e5r meldte vi forresten om feil i iPad.<\/div>\n
@astridmeland<\/a> Det er slike underliggende antakelser som er mitt poeng. Verken du eller jeg kan forutse fremtiden.<\/div>\n<\/blockquote>\n

Men la n\u00e5 den diskusjonen ligge. La oss isteden anta at Apples markedsavdeling, IT-journalistene og selskapets enest\u00e5ende trofaste tilhengerskare f\u00e5r rett. iPad blir virkelig “et magisk og revolusjonerende produkt” som forandrer m\u00e5ten vi konsumerer medier p\u00e5, og kanskje til og med skaper store endringer i v\u00e5r forbrukerhverdag. I s\u00e5 fall har pressen langt alvorligere problemer enn overbegeistrede teknologiskribenter. For i medienes dekning av iPad ligger det et \u00e5penbart potensiale for interessekonflikt.
\nI New York Times’ tilfelle stirrer den oss rett i ansiktet hver gang vi tar turen innom Apples nettsider. Avisen som konsekvent brukes i markedsf\u00f8ringen av iPad er nettopp New York Times, som skjermdumpen under viser.\u00a0Problemet er dels at avisen uten \u00e5 nevne det omtaler et produkt som gj\u00f8r samme avis viktig i sin markedsf\u00f8ring – i den grad at avisens direkt\u00f8r med ansvar for nye medier var en del av iPad-lanseringen (uten at det heller ble omtalt i avisens omtale av lanseringen dagen etter<\/a>).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Hovedkonflikten er imidlertid at New York Times har en \u00e5penbar \u00f8konomisk interesse av at avisens lesere kj\u00f8per iPad. Dette skal jo etter sigende v\u00e6re forretningsmodellen som redder avisene fra gratisfella de er g\u00e5tt i p\u00e5 nettet. Selv om jeg ikke tror journalistene lar seg p\u00e5virke av at dette handler om arbeidsplassens fremtid, ville en avklaring av forholdet til Apple v\u00e6rt p\u00e5 sin plass. Den har teknologiskribenten Dan Gillmor<\/a> etterlyst fra Times’ redaksjon<\/a> en stund, s\u00e5 langt uten \u00e5 f\u00e5 svar.
\nDet andre problemet er Apples totale kontroll over iPad, kombinert med selskapets syn p\u00e5 ytringsfrihet. Kampanjen mot pornografiske iPhone-apps ble omtalt i norske medier. Mindre omtalt ble det faktum at det ikke bare var pornoselgere som ble rammet, men ogs\u00e5 det anerkjente tyske magasinet Stern. Sterns app ble fjernet<\/a> fordi den ogs\u00e5 viser bilder av barbrystede side 3-piker.\u00a0Overfor magasinet Bild gikk Apple hardere til verks: ikke bare ble appen fjernet til alle bilder av lettkledde damer var sladdet, selskapet\u00a0tvang ogs\u00e5 Bild til \u00e5 sladde bilder<\/a> i PDF-versjonen av magasinet, som var tilgjengelig via iPhone-appen.
\nN\u00e5 har det aldri v\u00e6rt lett \u00e5 forsvare ytringsfriheten med utgangspunkt i nakenhet, heller ikke den fullstendig lovlige varianten vi her snakker om. S\u00e5 la oss heller se p\u00e5\u00a0historien om Freedom Time<\/a>, en app som ble lansert i forfjor h\u00f8st som et nedtellingsur mot Obamas overtakelse. Freedom Time ble avvist av App Store fordi den br\u00f8t med punkt 3.3.12 i Apples utvikleravtale for iPhone:<\/p>\n

Applications must not contain any obscene, pornographic, offensive or defamatory content or materials of any kind (text, graphics, images, photographs, etc.), or other content or materials that in Apple\u2019s reasonable judgement may be found objectionable by iPhone or iPod touch users.\u201d Defaming, demeaning, or attacking political figures is not considered appropriate content for the App Store.<\/p><\/blockquote>\n

Les den siste setningen over \u00e9n gang til, og tenk s\u00e5 p\u00e5 alt du har lest<\/a> om iPad\/App Store-komboen som en viktig fremtidsplattform for publisering av aviser og blader. Eller les hva Steve Jobs hadde \u00e5 si om saken<\/a>. Apple-sjefen er kjent for av og til \u00e5 svare p\u00e5 henvendelser fra kunder, s\u00e5 det i seg selv er ikke oppsiktsvekkende. Men holdningen som legges for dagen av databransjens mest innflytelsesrike enkeltperson, er verdt \u00e5 notere seg:<\/p>\n

Even though my personal political leanings are democratic, I think this app will be offensive to roughly half our customers.\u00a0What\u2019s the point?<\/p><\/blockquote>\n

Jobs’ kriterium for \u00e5 st\u00f8tte avvisningen er alts\u00e5 ikke at appen bryter med amerikansk lov eller utgj\u00f8r en trussel mot iPhone-brukere p\u00e5 noen annen m\u00e5te. Det er at dens budskap vil forn\u00e6rme en stor kundegruppe (i dette tilfellet republikanere). Den forel\u00f8pig siste saken av dette slaget rammet karikaturtegneren\u00a0Mark Fiore<\/a> , som nylig ble den f\u00f8rste noensinne til \u00e5 vinne Pulitzerprisen<\/a> for et rent nettprodukt. Da Fiore ville selge tegningene sine via appen NewsToons, ble den avvist med f\u00f8lgende begrunnelse<\/a>:<\/p>\n

We’ve reviewed NewsToons and determined that we cannot post this version of your iPhone application to the App Store because it contains content that ridicules public figures.<\/p><\/blockquote>\n

Mange har p\u00e5pekt hvor inkonsekvent begrunnelsen er, n\u00e5r folk som Jon Stewart slipper til i App Store. Men vilk\u00e5rligheten er ogs\u00e5 en del av problemet. Apple har en klausul i en utviklerkontrakt som gir firmaet rett til \u00e5 stoppe en hvilken som helst app basert p\u00e5 en skj\u00f8nnsmessig vurdering (“reasonable judgement”) av innholdet.\u00a0At selskapet har skj\u00f8nt at Fiore-saken er i ferd med \u00e5 bli en belastning<\/a> endrer ikke sakens karakter, som Mark Fiore p\u00e5peker til\u00a0New York Times<\/a>:<\/p>\n

Sure, mine might get approved, but what about someone who hasn\u2019t won a Pulitzer and who is maybe making a better political app than mine? Do you need some media frenzy to get an app approved that has political material?<\/p><\/blockquote>\n

I Norge ble det ingen “media frenzy” av dette, tvert imot. Det eneste jeg kunne finne om Fiore-saken i norske nettaviser sto i fagbladet Journalisten<\/a>. Med tanke p\u00e5 hvor mye spalteplass avisene har brukt p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om karikaturer og ytringsfrihet de siste \u00e5rene, er det b\u00e5de p\u00e5fallende og lite fremtidsrettet.\u00a0P\u00e5 den ene eller andre m\u00e5ten vil nemlig maktforholdet mellom Apple og avisene bli aktualisert om iPad blir en utbredt publiseringsplattform – om ikke annet s\u00e5 fordi vi er vant til aviser som til stadighet publiserer bilder som dette<\/a>.
\nSp\u00f8rsm\u00e5let<\/a> er i bunn og grunn enkelt: Kommer norske aviser i fremtiden til \u00e5 tilpasse sitt iPad-innhold etter Apples retningslinjer, eller vil de insistere p\u00e5 retten til fritt \u00e5 publisere innenfor rammene av norsk lov? Om ikke avisene selv vil ta debatten om hvem som skal ha kontrollen med avis-appene, b\u00f8r definitivt vi som lesere gj\u00f8re det.
\nOppdatering:<\/strong> Jan Omdahl har n\u00e5 skrevet en bra kommentar i Dagbladet<\/a> der han konkluderer slik:\u00a0“Det m\u00e5 v\u00e6re redakt\u00f8rene som bestemmer hva som er akseptabelt innhold, ikke Steve Jobs.<\/em>” At det kommer fra en av pressens mest ihuga Apple-tilhengere er viktig, da det understreker at dette ikke handler om hvorvidt man liker eller ikke liker produktene (slik enkelte i kommentarfeltet synes \u00e5 tro), men om viktige generelle prinsipper.
\nDenne pekeren<\/a> viser for\u00f8vrig at de ovennevnte appene ikke er de eneste som er blitt rammet av satireforbudet i App Store.
\nOppdatering 2:<\/strong> Fiores app er n\u00e5 blitt godkjent<\/a>. Hvilket selvsagt ikke har noen betydning for hans poeng om behovet for mediaoppmerksomhet over, eller for den sakens skyld argumentene i Svein Egil Omdahls utmerkede gjennomgang av saken<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

For en tid tilbake ble jeg intervjuet av Klassekampen om avisenes dekning av Apples iPad-lansering, som jeg mener gikk helt over stokk og stein. Selv om journalistene Klassekampen har snakket med ikke er med p\u00e5 at det var noe spesielt… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[106,119,12],"tags":[],"class_list":["post-7195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ebkerpda","category-framtiden","category-medier"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}