{"id":7375,"date":"2010-05-11T23:54:55","date_gmt":"2010-05-11T21:54:55","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=7375"},"modified":"2010-05-11T23:54:55","modified_gmt":"2010-05-11T21:54:55","slug":"prekrim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2010\/05\/11\/prekrim\/","title":{"rendered":"PreKrim-saken i et ti\u00e5rsperspektiv"},"content":{"rendered":"

Det f\u00f8lgende er et foredrag som ble holdt i Oslo 11. mai 2050.
\nLast ned en PDF-versjon til fri distribusjon her<\/a>.<\/em>
\nDet er i dag ti \u00e5r siden PreKrim-paragrafen ga sitt f\u00f8rste konkrete resultat. Jeg vet det kommer overraskende p\u00e5 mange av dere. Med tanke p\u00e5 hvor viktig loven er blitt, er det egentlig forstemmende hvor lite oppmerksomhet dette jubileet har f\u00e5tt.
\nVi snakker tross alt om det f\u00f8rste virkelig effektive tiltaket mot kriminalitet og terror siden politiet slik vi kjenner det ble utviklet p\u00e5 1800-tallet. Etter turbulente ti\u00e5r der det tidvis virket som om kriminaliteten var i ferd med \u00e5 komme helt ut av kontroll – hvem kan glemme alle ofrene for kidnappingsb\u00f8lgen i Oslo p\u00e5 tjuetallet, eller angrepet p\u00e5 oljeinstallasjonene utenfor Svalbard? – kom vi endelig inn i smulere farvann.
\nDa PreKrim-enheten ble opprettet som f\u00f8lge av Stortingsvedtaket i 2039 var hensikten som kjent \u00e5 foregripe kriminalitet som med stor sannsynlighet ville finne sted, ved \u00e5 gjennomf\u00f8re d\u00f8gnkontinuerlig overv\u00e5king av kriminelle. Preventiv Kriminalitetsbekjempelse – eller PreKrim – tok utgangspunkt i et velkjent fenomen fra kriminalomsorgen: den h\u00f8ye tilbakefallsprosenten blant kriminelle.
\n\"\"<\/a><\/p>\n

Benjamin Franklin: Smart mann som tok feil<\/em><\/p>\n

Det som for de fleste av oss er et trist faktum, ble for PreKrims analytikere ble et datapunkt med h\u00f8y prediktiv verdi. Jeg sier analytikere, men som vi alle vet er den virkelige helten her programmet Hercule<\/em>, som kombinerer all relevant informasjon, fra omgangskrets og vareinnkj\u00f8p til lesevaner og bevegelsesm\u00f8nster, og bruker kunstig intelligens til \u00e5 bygge prognoser.
\nDen viktigste av disse er intensjonsprognosen, som er hjertet i PreKrims virksomhet. Den kan n\u00e5 med 95-98 % sikkerhet forutsi hvorvidt et nytt lovbrudd vil bli beg\u00e5tt av en gitt kriminell. Med lavere grad av presisjon er det ogs\u00e5 mulig \u00e5 ansl\u00e5 hva slags forbrytelse det er snakk om, og de senere \u00e5rene er Hercule blitt stadig bedre til \u00e5 antyde mulig tidsrom og sted.
\nMange av dere husker sikkert fjor\u00e5rets store opprulling av nettverket som smuglet spanske klimaflyktninger over grensen – der ble hovedmennene tatt p\u00e5 fersk gjerning takket v\u00e6re en Hercule-analyse som sp\u00e5dde \u00e5sted og tid med en presisjon p\u00e5 to kilometer og tre timer.
\nSelv om Hercules intensjonsanalyser i 2040 var primitive sammenlignet med det vi har i dag, hadde programmet ingen problemer med \u00e5 flagge Vidkun Gundersen som en person som med stor sannsynlighet planla en ny forbrytelse. Gundersen, 28 \u00e5r og fra L\u00f8renskog, var medlem av Pansergarden, en fascistgruppe med tette b\u00e5nd til flere sentraleuropeiske regjeringer. Fra ten\u00e5rene av var han kjent for \u00e5 v\u00e6re en br\u00e5kmaker, og han hadde en tidligere dom for overfall p\u00e5 seg.
\nEn f\u00f8rste viktig indikator p\u00e5 at han hadde alvorlige kriminelle hensikter var at han pr\u00f8vde \u00e5 beskytte seg med anonymiseringsprogramvare. Ja, Gundersen svevde faktisk i den villfarelse at det var mulig \u00e5 skjule sine nettspor. Han gjorde ogs\u00e5 sitt ytterste for \u00e5 holde seg til ikke-elektroniske medier, og konsumerte mye av noe man kaller b\u00f8ker.
\nDet \u00f8kte selvsagt bare PreKrims interesse for ham, og f\u00f8rte til at annen mediebruk ble n\u00f8ye overv\u00e5ket. Analysen av lesem\u00f8nsteret viste at Gundersen var storkonsument av h\u00f8yreekstreme tekster, og gjerne dvelte ved avsnitt og setninger som beskrev konkrete voldshandlinger. Han var selvsagt innehaver av klassikeren “The Anarchist Cookbook”, som kom ut for over 80 \u00e5r siden og som stadig leses av amat\u00f8rterrorister verden over.
\nDa han like etter gjentatt og grundig lesing av et kapittel om r\u00f8rbomber gikk til innkj\u00f8p av ingrediensene til denne typen v\u00e5pen, og GPS-registeret viste at han regelmessig oppholdt seg i n\u00e6rheten av en interneringsleir for ulovlige innvandrere, mente PreKrim-enheten det fantes grunnlag for \u00e5 ta ut den aller f\u00f8rste tiltalen etter paragrafen. Gundersen ble innkalt til avh\u00f8r, men valgte \u00e5 r\u00f8mme.
\nDet var en like f\u00e5fengt \u00f8velse da som n\u00e5. Hercule sp\u00e5dde at han ville sette kursen s\u00f8rover, mot regimer som kunne tilby politisk asyl. Gundersen ble observert fra han satte seg p\u00e5 lyntoget til K\u00f8benhavn, til han gikk av i Halmstad i Sverige. Han var selvsagt klar over at kameraer ser alt og fors\u00f8kte \u00e5 maskere seg, men visste \u00e5penbart ikke hvor gode motorikkdetektorene var blitt p\u00e5 dette tidspunktet.
\nJa, for Gundersen ble rett og slett tatt p\u00e5 ganglaget sitt, da han fors\u00f8kte \u00e5 begi seg til fots fra Halmstad stasjon til en campingplass utenfor byen. Han ble arrestert med store mengder kontanter p\u00e5 seg, \u00e5penbart i den tro at han ved \u00e5 handle i de f\u00e5 butikkene som fremdeles tok slikt ville unng\u00e5 \u00e5 bli tatt.
\nProblemet var at svensk politi allerede da var igang med det som n\u00e5 er standard overalt i Europa, nemlig \u00e5 screene det som fremdeles finnes av fysiske penger – som omtrent bare brukes av folk med noe \u00e5 skjule – etter DNA-spor. Det ville kanskje g\u00e5tt noen dager ekstra, men en rutinemessig sjekk mot det internasjonale DNA-registeret ville utvilsomt ha avsl\u00f8rt ham.
\nOg hadde han mot formodning sluppet gjennom dette nettet, ville han snart ha blitt avsl\u00f8rt av myriadene av sm\u00e5 sensorer som omgir oss overalt. For eksempel ville han ikke ha kunnet g\u00e5 inn i en butikk uten at sensorene som leter etter elektronikk \u00e5 sende reklame til, ville ha reagert.
\nDisse sensorene, som er ansvarlige for at dere alltid f\u00e5r en cornflakes-reklame n\u00e5r dere st\u00e5r foran cornflakes-pakka, er programmert til \u00e5 varsle om alt utenfor normalen. For eksempel kunder som ikke sender ut noen form for elektromagnetisk str\u00e5ling i det hele tatt.
\nGundersen visste at all elektronikk var sporbar og hadde latt dingsene sine bli liggende igjen hjemme. I en hvilken som helst butikk ville han dermed ha v\u00e6rt like oppsiktsvekkende for systemene, som om han hadde g\u00e5tt med et blinkende skilt p\u00e5 hodet.
\nHer er det p\u00e5 sin plass \u00e5 nevne samspillet mellom offentlig og privat sektor. P\u00e5 overv\u00e5kningsfeltet, som p\u00e5 s\u00e5 mange andre, har private akt\u00f8rer vist seg \u00e5 v\u00e6re mer effektive og innovative enn statlige etater. Systemer for \u00e5 stanse nettpirater, forbedre s\u00f8kemotorer, skape engasjerende nettsamfunn, gi en bedre handleopplevelse og generelt mer brukervennlige IT-l\u00f8sninger har ofte vist seg \u00e5 v\u00e6re de nyttigste v\u00e5pnene i PreKrims arsenal.
\nVidkun Gundersen ble f\u00f8rt til Oslo og d\u00f8mt for en kriminell handling han enn\u00e5 ikke hadde beg\u00e5tt. Saken ble selv\u00f8lgelig anket p\u00e5 prinsipielt grunnlag, og Gundersen ble d\u00f8mt p\u00e5 ny f\u00f8r H\u00f8yesterett avviste den endelige anken.
\nDa PreKrim-loven ble behandlet i Stortinget, fikk motstanderne av loven gjennomslag p\u00e5 ett viktig punkt: Ingen kunne bli satt i fengsel for et brudd p\u00e5 PreKrim alene. Som f\u00f8lge av dette ble Gundersen d\u00f8mt til geoforvaring og nevroskanning i ett \u00e5r. I 2040 innebar geoforvaring at man fikk en fotlenke som begrenset bevegelsesfriheten til spesifikke fysiske omr\u00e5der.
\nGundersen kunne alts\u00e5 forlate hjemmet, men bare oppholde seg i soner som var angitt p\u00e5 telefonkartet hans. Onde tunger hevder at hensikten med geoforvaring ikke s\u00e5 mye er \u00e5 hindre forbrytere i \u00e5 beg\u00e5 nye kriminelle handlinger, som \u00e5 friste dem til \u00e5 bryte med betingelsene og dermed gi et p\u00e5skudd for \u00e5 arrestere dem. Hvorom alt er – Gundersen gjorde nettopp dette. Etter et par m\u00e5neder forlot han det tillatte omr\u00e5det og ble straks id\u00f8mt et ekstra \u00e5r med forvaring.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Tidlig utgave av nevroskanning<\/em><\/p>\n

Nevroskanningen av Gundersen ble igangsatt et par \u00e5r f\u00f8r vi fikk de f\u00f8rste kommersielle implantatene, som med s\u00e5 stort hell brukes til \u00e5 lese av kriminelles tankestr\u00f8m i dag. Men den virket etter hensikten. Hver uke ble Gundersens hjerne avlest, og man kunne konstatere at tankene kretset rundt kriminell virksomhet til tross for at han selv benektet dette p\u00e5 det sterkeste.
\nDerfor ble forvaringen regelmessig forlenget, inntil omskolering og medisinering s\u00f8rget for \u00e5 snu den negative trenden. I 2046 slapp Gundersen ut av stengselet sitt, og n\u00e5 lever han if\u00f8lge PreKrim et liv preget av lovlydige handlinger og tanker.
\nDet er kanskje vanskelig \u00e5 tro det, men g\u00e5r vi tilbake til begynnelsen av \u00e5rhundret, ville effektive og humane ordninger som denne v\u00e6rt utenkelige. Selv de enkleste overv\u00e5kingstiltak ble m\u00f8tt med massiv motstand, og ofte nedkjempet. Ogs\u00e5 Gundersen-saken vakte en viss oppmerksomhet i sin tid, og det var dem som fors\u00f8kte \u00e5 gj\u00f8re ham til en martyr for personvernet og rettssikkerheten.
\nDet var flere problemer med det. For det f\u00f8rste var Gundersen usedvanlig lite velegnet som martyrfigur. Hans ekstreme personlighet motarbeidet ikke bare ham selv, men ogs\u00e5 de som fors\u00f8kte \u00e5 st\u00f8tte ham. Dessuten viste meningsm\u00e5lingene og meningsytringene fra folk flest at nordmenn i dette sp\u00f8rsm\u00e5let var p\u00e5 PreKrims side.
\nDe var rett og slett lut lei kriminalitet. Det er lett \u00e5 glemme hvor vanlig det var i gamle dager. I denne byen hadde vi gjennom ti\u00e5r i praksis en kriminell klasse, best\u00e5ende av flere tusen mennesker som hadde lovbrudd som viktigste inntektskilde. Den ble stadig tilf\u00f8rt friskt blod, via de \u00e5pne grensene man hadde i Europa den gangen.
\nVi visste i stor grad hvem de kriminelle var og vi kjente det enorme skadeomfanget, men samtidig var vi s\u00e5 handlingslammet som samfunn at hele kategorier av forbrytelser var unndratt etterforskning. En massiv majoritet mente p\u00e5 dette tidspunktet at begrepet rettssikkerhet kun gavnet gjerningsmenn, ikke ofre.
\nKriminalitetseksplosjonen p\u00e5 tjuetallet innvarslet en gjenoppretting av en forrykket balanse, om man vil. Ofrenes rettssikkerhet m\u00e5tte ogs\u00e5 sikres. Og det var da man for alvor inns\u00e5 at den beste m\u00e5ten \u00e5 ivareta ofrenes rettssikkerhet p\u00e5, var \u00e5 hindre dem i \u00e5 bli ofre i utgangspunktet.
\nTallenes tale er klar: siden innf\u00f8ringen av PreKrim har kriminaliteten i snitt falt med 80 %. Den allmenpreventive effekten er ogs\u00e5 dramatisk. Takket v\u00e6re 3D-serien \u00abPreKrim Gr\u00f8nland\u00bb vet hver eneste ten\u00e5ring i Norge at ethvert fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 starte en kriminell karriere ender med fotlenke, nevroimplantat og digital d\u00f8d – frakobling fra alle nettverk unntatt n\u00f8dtelefonen.
\nHvem kunne ha trodd at utsiktene til en kjedelig hverdag skulle virke mer avskrekkende enn fengsel?
\nVil man se filosofisk p\u00e5 det, kan man se p\u00e5 PreKrim som v\u00e5r tids svar til den\u00a0amerikanske politikeren og forskeren Benjamin Franklin. Han skrev i 1775 sin ber\u00f8mte sentens om at den som er villig til \u00e5 ofre frihet for midlertidig trygghet, verken fortjener friheten eller<\/em> tryggheten. Det er godt tenkt, men Franklin tok utgangspunkt i sin tid. Ingen kunne den gangen garantere mer enn sv\u00e6rt midlertidig trygghet.
\nTakket v\u00e6re PreKrim kan samfunnet n\u00e5 tilby varig trygghet. Prisen vi som samfunn betaler for at domfelte overv\u00e5kes kontinuerlig og h\u00e5ndteres preventivt, oppleves som lav av de aller fleste. Til syvende og sist handler jo dette om det kriminelle mindretallets rett til frihet fra overv\u00e5king versus majoritetens rett til frihet fra frykt, det minst p\u00e5aktede poenget i FNs menneskerettighetserkl\u00e6ring
\nJa, for hvilken glede har man vel av friheten, om man ikke f\u00f8ler seg trygg nok til \u00e5 kunne nyte den?<\/p>\n

————————————————————————————————————–<\/p>\n

Viktige begivenheter<\/strong>
\n 2015: Datalagringsdirektivet II (DLD II)
\n2016: Antipiratloven
\n2019: DNA-ID-direktivet vedtas
\n2020: Mulighet for etnisk profilering legges til Politiloven
\n2025: GPS-data fra telefoner og biler f\u00f8yes til DLD II
\n2029: 500 000 overv\u00e5kningskameraer i Norge
\n2030: Den f\u00f8rste dommen i USA basert p\u00e5 nevroskanning
\n2033: Det utf\u00f8res \u00e9n kidnapping hver dag i Oslo
\n2033: Analyseverkt\u00f8yet Hercule tas i bruk for f\u00f8rste gang
\n2034: Bioangrepet mot Berlin
\n2037: Milj\u00f8terrorister sprenger undersj\u00f8isk oljeproduksjonslegg ved Svalbard
\n2039: PreKrim-loven vedtas
\n2040: Gundersen-saken
\n2045: Alle typer kriminalitet er redusert med 80 %
\n2047: T\u00f8rkekrise ved Middelhavet skaper 3 millioner klimaflyktninger
\n2048: 20 000 kriminelle overv\u00e5kes av PreKrim
\n2050: M\u00e5l om 95 % kutt i kriminaliteten f\u00f8r 2080 vedtas <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det f\u00f8lgende er et foredrag som ble holdt i Oslo 11. mai 2050. Last ned en PDF-versjon til fri distribusjon her. Det er i dag ti \u00e5r siden PreKrim-paragrafen ga sitt f\u00f8rste konkrete resultat. Jeg vet det kommer overraskende p\u00e5… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[72,75,94,5,22,33,35],"tags":[],"class_list":["post-7375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-72","category-75","category-backcasting","category-fremtiden","category-nevroteknologi","category-samfunn","category-scenarier"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7375\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}