{"id":7481,"date":"2010-06-27T21:46:53","date_gmt":"2010-06-27T19:46:53","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=7481"},"modified":"2021-02-09T23:55:02","modified_gmt":"2021-02-09T22:55:02","slug":"blogg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2010\/06\/27\/blogg\/","title":{"rendered":"\u00d8rkenspredning i bloggosf\u00e6ren?"},"content":{"rendered":"

The Economist<\/a> har en interessant artikkel om utviklingstrekk i den internasjonale bloggosf\u00e6ren. Med utgangspunkt i en unders\u00f8kelse gjennomf\u00f8rt i Indonesia, som hadde en livlig bloggosf\u00e6re men som n\u00e5 preges av “a vast field of \u00a0dead blogs”, skriver tidsskriftet om at veksten i antall blogger stagnerer:<\/p>\n

Earlier in the decade, rates of growth for both the numbers of blogs and those visiting them approached the vertical. Now traffic to two of the most popular blog-hosting sites, Blogger and WordPress, is stagnating, according to Nielsen, a media-research firm. By contrast, Facebook\u2019s traffic grew by 66% last year and Twitter\u2019s by 47%. Growth in advertisements is slowing, too.<\/p><\/blockquote>\n

Dette fikk meg selvsagt til \u00e5 fundere over min egen bloggvirksomhet i et fremtidsperspektiv. Er det h\u00e5p for genren, eller er den d\u00f8mt til \u00e5 g\u00e5 samme vei som BBSene, USENET og IRC? Per idag er det for tidlig \u00e5 d\u00f8dsd\u00f8mme den norske bloggosf\u00e6ren. Selv om jeg merker meg at det er blitt mindre aktivitet i endel av de norske bloggene jeg leser fast, viser jo “rosabloggere” som Voe og Ida Wulff hvordan bloggen er og blir et av de beste midlene til \u00e5 dyrke sin egenart p\u00e5 nettet. Er det noe en generasjon av kommende eksibisjonister er opptatt av, s\u00e5 er det nettopp egenart. Fritt Ords nylig utlyste bloggstipend<\/a> ser jeg ogs\u00e5 p\u00e5 som en indikator i samme retning.
\n\"\"<\/a><\/p>\n

Kilde: <\/em>Flickr<\/em><\/a> (cc)<\/em><\/p>\n

N\u00e5r det er sagt, er det \u00e5penbart at Facebook og Twitter kommer til \u00e5 stjele markedsandeler fra deler av den konvensjonelle bloggosf\u00e6ren. Vi har bare 24 timer i d\u00f8gnet, vekstraten er astronomisk, FaceTwitter er skreddersydd for kjapp publisering og har et synergistisk forhold til smarttelefoner som det store mangfoldet av bloggsystemer ikke kan matche (det finnes et hav av apps, og mange leverand\u00f8rer preinstallerer slik funksjonalitet). Det er all mulig grunn til \u00e5 tro at disse systemene, eller noen som ligner p\u00e5 dem, vil \u00f8ke i betydning p\u00e5 nettet i lang tid framover.<\/p>\n

Tendensen preger ogs\u00e5 min nettbruk. Jeg er klar over at Facebook ikke bare har revitalisert mange personlige dagboksblogger, men ogs\u00e5 har lokket tusener av mennesker til \u00e5 (mikro)blogge som ellers aldri ville ha gjort det.\u00a0Tross dette har jeg aldri klart \u00e5 bli veldig glad i Facebook, men er der jo flere ganger ukentlig og sjekker oppdateringer p\u00e5 venner, kolleger og – ikke minst, gitt min alder – gamle klassekamerater. Twitter er det annerledes med. Her har jeg i lange perioder v\u00e6rt s\u00e5 hekta at det har g\u00e5tt p\u00e5 bekostning av blogging og blogglesing.<\/p>\n

Det er s\u00e5 mye lettere \u00e5 slenge ut en peker i en tweet enn \u00e5 blogge den, at Twitter i praksis har drept kortpostingene i denne bloggen. Dermed bidrar jeg til en trend som nevnes i Economist-artikkelen: bloggpostinger blir stadig lengre. Nei, jeg syns i grunnen ikke det er en udelt bra ting. Det gj\u00f8r denne bloggen t\u00f8rrere enn den var f\u00f8r, og f\u00f8rer til at jeg publiserer godbiter i et nettsamfunn med mange begrensninger og ulemper.<\/p>\n

Twitters brukergrunnlag er smalt, systemet er lukket og ustabilt s\u00e5 det holder, og samtalene har en tendens til \u00e5 bli veldig interne og preget av farsotter drevet av “retweets”. At farsottene de siste ukene har handlet om EuroSong, prinsessebryllupet i Sverige og fotball-VM har ikke akkurat gjort saken bedre. Jeg har ogs\u00e5 merket meg at endel bloggere og twitrere jeg har respekt for, som Paul<\/a> Chaffey<\/a> og Espen<\/a> Andersen<\/a>, ser ut til \u00e5 prioritere blogging og annen lengre nettskriving fremfor twitring.<\/p>\n

\u00c5rsaken kan meget vel v\u00e6re den pragmatiske som nevnes til slutt i Economist-artikkelen: den klassiske bloggen er fremdeles liv laga n\u00e5r den fokuserer p\u00e5 spesifikke fag eller emner.\u00a0De to ovennevnte er typiske fagbloggere, og det fors\u00f8ker jeg ogs\u00e5 \u00e5 v\u00e6re mye av tiden. Jeg vet jo egentlig at bivirkningene av nettskrivingen, som er blitt s\u00e5 viktige for inntektsgrunnlaget mitt, nesten utelukkende stammer fra blogging. N\u00e5r jeg evner \u00e5 n\u00e5 ut med et budskap (i den grad at jeg nylig fikk vite at Apple Norge regner meg som en motstander det er verdt \u00e5 merke seg), er gjerne denne bloggen utgangspunktet.<\/p>\n

Med andre ord: selv om vi sannsynligvis vil se (langt) f\u00e6rre blogger av den typen du leser n\u00e5 i fremtiden, vil de finnes, og de vil fortsatt spille en viktig rolle p\u00e5 spesifikke omr\u00e5der. Det rasjonelle valget burde dermed v\u00e6re enkelt, og i lengden vil rasjonalitet m\u00e5tte triumfere over lettvinthet for en som \u00f8nsker \u00e5 kalle seg for profesjonell nettskribent. Regn derfor med flere, kortere og mer mangfoldige postinger i denne bloggen til h\u00f8sten. \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Economist har en interessant artikkel om utviklingstrekk i den internasjonale bloggosf\u00e6ren. Med utgangspunkt i en unders\u00f8kelse gjennomf\u00f8rt i Indonesia, som hadde en livlig bloggosf\u00e6re men som n\u00e5 preges av “a vast field of \u00a0dead blogs”, skriver tidsskriftet om at… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[100,5,18],"tags":[],"class_list":["post-7481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogging","category-fremtiden","category-moblogging"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7481"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13514,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7481\/revisions\/13514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}