{"id":7764,"date":"2010-10-06T21:16:30","date_gmt":"2010-10-06T19:16:30","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=7764"},"modified":"2010-10-06T21:16:30","modified_gmt":"2010-10-06T19:16:30","slug":"kulturmoms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2010\/10\/06\/kulturmoms\/","title":{"rendered":"Plan B: lav kulturmoms?"},"content":{"rendered":"

S\u00e5 har regjeringen alts\u00e5 gjort det den har varslet lenge, og g\u00e5tt for \u00e5 innf\u00f8re merverdiavgift p\u00e5 kj\u00f8p av elektroniske kulturprodukter fra 1. juli neste \u00e5r<\/a>. Det twitres<\/a> og facebookes og blogges<\/a> over<\/a> en lav sko om dette, og irritasjonen er stor<\/a>. Jeg har lenge h\u00f8rt til blant dem<\/a> som mener at det beste hadde v\u00e6rt \u00e5 la eb\u00f8ker f\u00e5 samme momsvilk\u00e5r som pb\u00f8ker, om ikke annet til vi har f\u00e5tt p\u00e5 beina et norsk ebokmarked som er robust nok til \u00e5 t\u00e5le pristr\u00f8kken som innf\u00f8ring av moms vil medf\u00f8re. Men slik ble det alts\u00e5 ikke. Norske eb\u00f8ker vil bli momsbelagt som elektroniske tjenester, p\u00e5 lik linje med utenlandske. Det er p\u00e5 tide \u00e5 gj\u00f8re opp status og se framover.
\nAt det hele endte slik kan ikke bare tilskrives styrkeforholdet mellom Finans- og Kulturdepartementene. Som jeg har v\u00e6rt inne p\u00e5 tidligere har akt\u00f8rene som har argumentert mot utvidelse av momsgrunnlaget ikke gjort en god nok jobb i offentligheten. De har ogs\u00e5 v\u00e6rt ganske alene i lang tid. Om de mange som raser over e-momsen n\u00e5 hadde engasjert seg da sp\u00f8rsm\u00e5let opprinnelig dukket opp i avisene i mars i \u00e5r<\/a>, kunne saken ha endt annerledes. Ikke minst om man hadde klart \u00e5 skape en felles front med musikkbransjen, som lenge har ment<\/a> at regjeringen m\u00e5tte gj\u00f8re noe med at iTunes og Spotify har solgt momsfritt, mens Platekompaniet og Wimp m\u00e5 legge 25 % til sine produkter.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\n Interaktive Alice in Wonderland for iPad viser hva man kan oppn\u00e5 ved \u00e5
\nkombinere bilde, musikk og tekst – som har forskjellig momssats i Norge idag<\/em><\/p>\n

I motsetning til hva mange synes \u00e5 tro, er jeg ikke overbevist om at det blir vanskelig \u00e5 kreve inn moms p\u00e5 det meste av ehandelen med kulturprodukter til Norge. Mye av salget g\u00e5r via storakt\u00f8rer som Apple og Amazon, som allerede har systemer for \u00e5 h\u00e5ndtere slike komplikasjoner (jamf\u00f8r det faktum at man i USA har sterkt varierende “sales tax” fra delstat til delstat<\/a>). Det vil v\u00e6re mulig for brukere \u00e5 omg\u00e5 momsen, for eksempel ved \u00e5 registrere seg med et amerikansk kredittkort eller holde seg til nettbutikker som ikke er momsregistrert. Men de fleste nettkunder vil nok fortsette med det kjente og trygge, og godta at iTunes-l\u00e5ta koster noen kroner mer.
\nN\u00e5r resultatet f\u00f8rst foreligger, mener jeg det er nyttig \u00e5 peke p\u00e5 at det faktisk finnes argumenter for<\/em> moms p\u00e5 digitalt kulturinnhold. Det viktigste er den forventede veksten i det digitale innholdsmarkedet. Vi som jobber med digitale medier, har i \u00e5revis hevdet at de ikke bare vil erstatte de analoge men danne grunnlag for ny vekst og innovasjon. Den eksplosive veksten i omsetningen av eb\u00f8ker, apps og andre digitale produkter tyder p\u00e5 at vi er i ferd med \u00e5 f\u00e5 rett.\u00a0Selv om statens inntekter av den kommende e-momsen er satt til 150 millioner for det f\u00f8rste \u00e5ret, tviler jeg ikke p\u00e5 at departementet har rett i at tallet vil \u00f8ke i takt med at den digitale \u00f8konomien vokser og modnes.
\n\u00c5 tro at et felt som vokser raskt i omfang og viktighet i lengden kan v\u00e6re momsfri sone, er urealistisk. S\u00e5 er da heller ikke Sigbj\u00f8rn Johnsens folk alene om \u00e5 foresl\u00e5 dette, det skjer i hele EU-sonen<\/a>.\u00a0Og nei, heller ikke der ute ser det ut til at man gj\u00f8r vesensforskjell p\u00e5 ebokbytes, spillbytes eller musikkbytes: i\u00a0Sverige har man 25 % moms p\u00e5 eb\u00f8ker (og<\/em> et levende ebokmarked, for\u00f8vrig), i Storbritannia er satsen 17,5 %, i Nederland 19 % og i Litauen hele 21 %.
\nEt annet argument for en felles momssats er sammensatte medieuttrykk, som lenge har v\u00e6rt et problem for analoge utgivere. Henning Kvitnes p\u00e5peker i et innlegg hvordan kombinasjonen CD\/bok og musikk i lydbok<\/a> vanskeliggj\u00f8res av dagens momsreglement, der tekst er momsfritt og musikk har 25 %. Jeg tester for tiden iPad, der jeg kan lese eb\u00f8ker som kombinerer lyd, bilde, tekst og animasjon. Om slike “berikete b\u00f8ker” skal produseres i Norge, burde teksten if\u00f8lge retorikken jeg selv har brukt v\u00e6re momsfri, mens lyd og bilde ville v\u00e6re momspliktig. For sikkerhets skyld kan\u00a0iPad-b\u00f8ker selges som frittst\u00e5ende apps, noe som gj\u00f8r dem til momspliktig programvare.
\nDe enkle svarene p\u00e5 denne skattepinen ligger i ytterpunktene: \u00e5 fjerne moms p\u00e5 alt digitalt kulturinnhold, slik Gisle Hannemyr g\u00e5r inn for, eller \u00e5 ha samme faste sats p\u00e5 alt.\u00a0Det f\u00f8rste er uansett utelukket frem til 2014 (det tidligste tidspunktet en eventuell borgerlig regjering kan fjerne momsen), og jeg har vanskelig for \u00e5 tro at det blir mer aktuelt med tiden (tenk eldreb\u00f8lgen og slutten p\u00e5 oljealderen).
\nDet andre har man s\u00e5vidt begynt \u00e5 diskutere i kulturlivet, delvis av frykt for at moms p\u00e5 digitalt innhold skal “smitte over” p\u00e5 det analoge.\u00a0Men det er p\u00e5 h\u00f8y tid \u00e5 ta det opp, om ikke annet som en plan B n\u00e5r plan A har sviktet.\u00a0Som Torgrim Eggen sier\u00a0p\u00e5 sin Facebook-side<\/a>: “\u00c5tte prosent. Det har de i Spania. Jeg ser ogs\u00e5 at vinden bl\u00e5ser den veien. \u00c5tte prosent er kulturpolitikk. Femten er kompromiss.”<\/em>
\n\u00c5tte prosent er et \u00e5penbart brudd p\u00e5 prinsippet om at all litter\u00e6r tekst skal ha null. Men \u00f8konomisk sett er det likevel i en ganske annen kategori enn 25, og – som The Bookseller p\u00e5peker<\/a> – helt i tr\u00e5d med gjeldende EU-politikk. Det er geh\u00f8r for kulturmoms blant enkelte r\u00f8dgr\u00f8nne representanter<\/a>,\u00a0og hvis en flat sats gj\u00f8r det lettere \u00e5 lage attraktive kombinasjonsprodukter, kan det til og med v\u00e6re noe \u00e5 tjene p\u00e5 det.
\nBokbransjen er ellers ikke alene blant tekstprodusenter om \u00e5 dr\u00f8fte denne problemstillingen. Mediebedriftenes landsforening, som har m\u00e5ttet forholde seg til moms p\u00e5 e-aviser i mange \u00e5r, og hvis medlemsbedrifter kan komme til \u00e5 satse tungt p\u00e5 kombinasjonsprodukter i form av apps, gjorde i sommer f\u00f8lgende vedtak<\/a>:<\/p>\n

Etter mange \u00e5rs uenighet om momsforskjellene i mediebransjen, anbefaler hovedstyret overfor \u00e5rsm\u00f8tet i MBL i september en helhetlig mediest\u00f8tte som ogs\u00e5 inneb\u00e6rer \u00e5 arbeide for lav moms p\u00e5 magasiner, ukeblader og elektroniske medier. I dag m\u00e5 leserne betale full moms p\u00e5 disse produktene. Ogs\u00e5 vi fra ukepressen st\u00e5r bak at aviser skal ha nullsats p\u00e5 moms. Dermed kan mediebedriftene g\u00e5 inn i en sv\u00e6rt viktig politisk prosess med \u00e9n stemme, noe som vil ha stor betydning for tilbudet til lesere og brukere av norsk medieinnhold fremover.<\/p><\/blockquote>\n

Med andre ord: man vil kjempe for \u00e5 bevare den beskyttede statusen til de gamle papirmediene, samtidig som det aksepteres at emoms er kommet for \u00e5 bli og at man n\u00e5 m\u00e5 arbeide for en best mulig l\u00f8sning. Ingen d\u00e5rlig strategi dette, n\u00e5r toget f\u00f8rst er g\u00e5tt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u00e5 har regjeringen alts\u00e5 gjort det den har varslet lenge, og g\u00e5tt for \u00e5 innf\u00f8re merverdiavgift p\u00e5 kj\u00f8p av elektroniske kulturprodukter fra 1. juli neste \u00e5r. Det twitres og facebookes og blogges over en lav sko om dette, og irritasjonen… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[95,106,9],"tags":[],"class_list":["post-7764","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bker","category-ebkerpda","category-kulturpolitikk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7764"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7764\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}