{"id":8400,"date":"2011-04-03T11:01:49","date_gmt":"2011-04-03T09:01:49","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=8400"},"modified":"2011-04-03T11:01:49","modified_gmt":"2011-04-03T09:01:49","slug":"er-bokskya-sa-forbrukeruvennlig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2011\/04\/03\/er-bokskya-sa-forbrukeruvennlig\/","title":{"rendered":"Er Bokskya s\u00e5 forbrukeruvennlig?"},"content":{"rendered":"

Imorgen skal bokbransjen lansere sin store eboksatsing, etter mer enn et \u00e5rs forsinkelse og en innspurt som har v\u00e6rt preget av mye negativ presse. S\u00e6rlig har Aftenposten v\u00e6rt p\u00e5 hugget, med en serie artikler som har satt et kritisk s\u00f8kelys p\u00e5 hele satsingen<\/a>. Sm\u00e5forleggere har f\u00f8lt seg utestengt, avisens kommentatorer har beskyldt bokbransjen for \u00e5 gjenta platebransjens feil og det er dannet en alternativ ebokdistribut\u00f8r, \ufeffEmviem<\/a>, som allerede er p\u00e5 nett med innhold.\u00a0I g\u00e5rsdagens avis er det Forbrukerr\u00e5det som dundrer l\u00f8s<\/a>. Fagdirekt\u00f8r Thomas Nortvedt sier blant annet:<\/p>\n

Bokskya viser at forlagenes binding til egne bokhandlere g\u00e5r ut over bokkj\u00f8pernes tilbud. Ved \u00e5 frata andre \u00e5 selge forlagenes b\u00f8ker blir norske forbrukere bundet til forlagenes teknologiske l\u00f8sninger og ikke minst prisregime. […]\u00a0Det er trist at de ikke l\u00e6rer av andre innholdsbransjer om hvordan tilby produkter elektronisk til forbrukerne. […]I stedet for \u00e5 la de som har erfaring med disse plattformene slippe til \u2013 som Apple og Amazon, som har vist at dette er noe de kan \u2013 holdes disse utenfor for \u00e5 beskytte egne salgsledd.<\/p><\/blockquote>\n

Slik jeg ser det, har Forbrukerr\u00e5det gode poenger, men overser ogs\u00e5 vesentlige momenter. Det siste f\u00f8rst. N\u00e5r Thomas Nordtvedt er bekymret for fragmenteringen av markedet, peker han p\u00e5 et problem som ikke er unikt for Norge. Rotproblemet er bruken av DRM, som gj\u00f8r at du som kj\u00f8per m\u00e5 forholde deg til innbyrdes inkompatible nettbokhandlere med ulikt tilbud. Uten DRM kan du kj\u00f8pe boka hvor du vil, og lese den p\u00e5 en hvilken som helst dings.
\n\"\"<\/a>
\nBindingen til teknologiske l\u00f8sninger opplever ogs\u00e5 amerikanere med Amazon og iBooks. En midlertidig l\u00f8sning for norske kunder er \u00e5 samle e-biblioteket sitt p\u00e5 iPad, som vil ha apps for de ulike distribut\u00f8rene (Emviem har satset p\u00e5 Bluefire Reader<\/a>, Bokskya p\u00e5 en HTML5-l\u00f8sning som bl.a. gj\u00f8r det mulig \u00e5 omg\u00e5 “epleskatten” p\u00e5 30%). L\u00f8sningen for fremtiden er \u00e5\u00a0kjempe for DRM-frie b\u00f8ker, slik Forbrukerr\u00e5det i sin tid hjalp oss med \u00e5 f\u00e5 DRM-fri musikk i iTunes. S\u00e5 st\u00e5 p\u00e5 der, Forbrukerr\u00e5det.
\nEllers er det viktig \u00e5 merke seg at Bokskya, til tross for den leverand\u00f8rbestemte bruken av DRM, teknisk sett er en \u00e5pnere<\/em> l\u00f8sning enn Kindle Store og iBooks. Kunder skal ikke kj\u00f8pe eb\u00f8kene sine p\u00e5 Bokskya.no, men hos en av mange ebokhandlere som bruker Bokskya som distribut\u00f8r. Som kunde knytter du dine ebokkj\u00f8p til Bokskya-kontoen din, som blir “knutepunktet” for dine ebokkj\u00f8p. Slik minner Bokskya alts\u00e5 mer om Google eBooks enn Amazon.
\nEt konkret eksempel: om du tidligere har kj\u00f8pt eb\u00f8ker fra Digitalbok.no, vil du kunne opprette en forbindelse fra denne til Bokskya. N\u00e5r du laster ned Bokskyas web-app til din iPad til uka, vil den legge Digitalbok-kj\u00f8pene dine inn i den samme e-hylla som eb\u00f8ker du kj\u00f8per i de \u00e5tte ebokhandlene<\/a> som p.t. er knyttet til Bokskya. Det betyr ogs\u00e5 at vi i med tid og stunder kan f\u00e5 ebokhandlere fra uavhengige og interessante akt\u00f8rer som Tronsmo<\/a>, for eksempel.
\nDer kritikken fra Forbrukerr\u00e5det treffer bedre, er i beskrivelsen av eierskapssituasjonen. Selv om modellen i prinsippet gir kunden stor valgfrihet, er det jo slik at Bokskya er eid av v\u00e5re tre st\u00f8rste forlag og de forlagseide papirdistribut\u00f8rene, og mange av de Bokskya-tilknyttede bokhandlene er eid av n\u00f8yaktig samme forlag. Norske forbrukere vil alts\u00e5, i motsetning til amerikanske, ofte m\u00f8te samme akt\u00f8rer i alle ledd.
\nMed en slik situasjon er Forbrukerr\u00e5det n\u00e6rmest forpliktet til \u00e5 rope varsko. Og joda, jeg forst\u00e5r ogs\u00e5 frustrasjonen Nordtvet gir uttrykk for. Min egen erfaring fra feltet (jeg fungerer bl.a. som ubetalt referanseperson for Bokskya) gj\u00f8r det vanskelig \u00e5 si seg uenig i denne beskrivelsen, for eksempel:<\/p>\n

Dessverre er innholdsbransjen fryktdrevet, de er redd for \u00e5 bli piratkopiert og redd for \u00e5 miste bokhandlerne sine. Dette er noe som sitter langt inne, og derfor fors\u00f8ker vi \u00e5 spille p\u00e5 erfaringene fra musikkbransjen.<\/p><\/blockquote>\n

Oppdatering<\/strong>: Bjarne Buset fra Gyldendal svarer Forbrukerr\u00e5det her<\/a>. Han mener at misforst\u00e5elsene kunne ha v\u00e6rt oppklart om Nordtvedt hadde tatt en telefon – jeg tror bransjen kunne ha st\u00e5tt seg p\u00e5 \u00e5 innr\u00f8mme at informasjonsarbeidet\/promoteringen i forkant har v\u00e6rt slapp, for \u00e5 si det mildt. Et gjennomg\u00e5ende trekk ved dekningen av Bokskya er problemer med \u00e5 skille mellom bokhandlere og distribut\u00f8r, fex. Har man et unikt produkt \u00e5 lansere, er det enda viktigere enn normalt \u00e5 informere godt p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Imorgen skal bokbransjen lansere sin store eboksatsing, etter mer enn et \u00e5rs forsinkelse og en innspurt som har v\u00e6rt preget av mye negativ presse. S\u00e6rlig har Aftenposten v\u00e6rt p\u00e5 hugget, med en serie artikler som har satt et kritisk s\u00f8kelys… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105,106,8,11],"tags":[],"class_list":["post-8400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drm","category-ebkerpda","category-kultur","category-litteratur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8400\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}