{"id":8437,"date":"2011-04-08T12:16:39","date_gmt":"2011-04-08T10:16:39","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=8437"},"modified":"2011-04-08T12:16:39","modified_gmt":"2011-04-08T10:16:39","slug":"tom-egeland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2011\/04\/08\/tom-egeland\/","title":{"rendered":"Hvorfor Tom Egelands DRM-valg er viktig &#8211; og smart"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/twitter.com\/#!\/tomegeland\/status\/56288540832694272\">Gode nyheter fra Twitter-land idag<\/a>: Forfatter Tom Egeland melder at hans forlag, Aschehoug, lar forfatteren velge hva slags kopibeskyttelse (DRM) som skal brukes. I <a href=\"http:\/\/www.aschehoug.no\/?marketplaceId=100&amp;languageId=1&amp;siteNodeId=51340684\">en pressemelding skriver Aschehoug<\/a> at man for \u00e5 m\u00f8te kritikken etter Bokskya-lanseringen vil &#8220;endre kopibeskyttelsen p\u00e5 sine e-b\u00f8ker fra teknisk DRM til vannmerking. Forlaget sender n\u00e5 ut brev til forfattere og oversettere for \u00e5 f\u00e5 godkjent endring til vannmerking for utgitte e-b\u00f8ker&#8221;.\u00a0Egeland g\u00e5r inn for \u00e5 bruke digital vannmerking, ogs\u00e5 kjent som &#8220;sosial DRM&#8221;, p\u00e5 sine b\u00f8ker.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/newth.net\/eirik\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/Screenshot5.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-8438\" title=\"Screenshot\" src=\"http:\/\/newth.net\/eirik\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/Screenshot5.png\" alt=\"\" width=\"524\" height=\"116\" \/><\/a><br \/>\nJeg har tatt til orde for vannmerking fremfor streng kopibeskyttelse i \u00e5revis (her er et <a href=\"http:\/\/newth.net\/eirik\/2009\/01\/14\/er-digital-vannmerking-fremtiden\/\">par relevante<\/a> <a href=\"http:\/\/newth.net\/eirik\/2008\/08\/27\/alternativer-til-drm-i-forlagsbransjen\/\">bloggpostinger<\/a>), og er selvsagt glad for at flere slutter seg til mitt syn. Men f\u00f8rst og fremst er jeg glad p\u00e5 kundenes vegne. Med en vannmerket fil f\u00e5r brukeren langt st\u00f8rre kontroll over fila hun har kj\u00f8pt. Den kan leses p\u00e5 alle slags dingser (ogs\u00e5 <a href=\"http:\/\/www.adobepress.com\/bookstore\/ebook-formats\/kindle.asp\">Kindle<\/a>, ved \u00e5 overf\u00f8re via et program som <a href=\"http:\/\/newth.net\/eirik\/2009\/05\/18\/ingen-sony-reader-uten-calibre\/\">Calibre<\/a>), og leses av alle i familien og vennekretsen uten \u00e5 m\u00e5tte dele brukerkonto med andre. Den vannmerkede eboka har dermed tatt vare p\u00e5 papirbokas beste sosiale egenskaper.<br \/>\nVed \u00e5 overlate beslutningen til sine forfattere (noe ikke konkurrent Gyldendal gj\u00f8r, if\u00f8lge den kontrakten jeg har sett) har Aschehoug ogs\u00e5 &#8211; bevisst eller ubevisst &#8211; anerkjent at forholdet til leseren er langt viktigere for forfatteren enn for forlaget. Folk kj\u00f8per ikke Tom Egelands b\u00f8ker fordi de er utgitt p\u00e5 Aschehoug, men fordi de er skrevet av Tom Egeland. Forlag kan komme og g\u00e5 i en forfatters liv (jeg er p\u00e5 mitt sjette n\u00e5), men leserkretsen best\u00e5r.<br \/>\nP\u00e5 vei inn i ebokas tidsalder blir det viktigere enn noensinne \u00e5 dyrke forholdet til leserne p\u00e5 alle arenaer, noe Egeland allerede gj\u00f8r p\u00e5 en forbilledlig m\u00e5te via <a href=\"http:\/\/twitter.com\/#!\/tomegeland\">Twitter<\/a> og <a href=\"http:\/\/tomegeland.blogspot.com\/\">blogg<\/a>. Her griper han anledningen til vise sine lesere tilliten det er \u00e5 selge dem en fil som det vil v\u00e6re lett \u00e5 spre ulovlig, sammenlignet med en konvensjonell kryptert fil. Samtidig \u00f8ker han markedsgrunnlaget sitt ved \u00e5 inkludere Kindle-eiere, og kan skaffer seg nettkredd som ogs\u00e5 kan lokke til seg en og annen ekstra leser. At det gj\u00f8r <a href=\"http:\/\/twitter.com\/#!\/rudolfsen\/status\/56298051618353152\">produksjon og forvaltning av b\u00f8kene hans enklere<\/a> og dermed billigere, er ogs\u00e5 en bonus \u00e5 ta med seg.<br \/>\nOg fordi Egeland er en bestselger, gir dette oss ogs\u00e5 en utmerket anledning til \u00e5 se hvor stort omfanget av ulovlig kopiering vil vise seg \u00e5 v\u00e6re.\u00a0Jeg har lenge hevdet at demografien blant boklesere er slik at ulovlig fildeling av b\u00f8ker for godt voksne vil v\u00e6re av mindre omfang enn musikk, film og dataspill. Men sikre tall fra v\u00e5rt eget marked har man jo ikke hatt. S\u00e5 p\u00e5stand har st\u00e5tt mot p\u00e5stand.<br \/>\nN\u00e5 kan vi alts\u00e5 f\u00e5 tallene p\u00e5 bordet, om noen er interessert i \u00e5 f\u00f8lge opp dette p\u00e5 en forskningsmessig forsvarlig m\u00e5te (dette er et felt der for mange akt\u00f8rer har interesse av \u00e5 over- og underdrive statistikken, dessverre). Uansett: Aschehoug og Tom Egeland FTW. M\u00e5tte mange f\u00f8lge dere i dagene og ukene som kommer.<br \/>\n<strong>Oppdatering: <\/strong>Forfatter Vidar Kvalshaug har n\u00e5 twitret at ogs\u00e5 han \u00f8nsker seg vannmerking av sine eb\u00f8ker, og Gyldendal har respondert p\u00e5 hans foresp\u00f8rsel ved \u00e5 gj\u00f8re dem vannmerkede til uka. Forfatterforeningsleder Anne Oterholm har hatt vannmerkede eb\u00f8ker fra dag \u00e9n, kan hun fortelle. Spennende: her er det faktisk skjedd et stemningsskifte siden sist vi gikk runder om denne saken.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gode nyheter fra Twitter-land idag: Forfatter Tom Egeland melder at hans forlag, Aschehoug, lar forfatteren velge hva slags kopibeskyttelse (DRM) som skal brukes. I en pressemelding skriver Aschehoug at man for \u00e5 m\u00f8te kritikken etter Bokskya-lanseringen vil &#8220;endre kopibeskyttelsen p\u00e5&#8230; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2011\/04\/08\/tom-egeland\/\">Continue Reading &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105,106,9],"tags":[],"class_list":["post-8437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drm","category-ebkerpda","category-kulturpolitikk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8437\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}