{"id":8484,"date":"2011-06-23T14:52:56","date_gmt":"2011-06-23T12:52:56","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=8484"},"modified":"2011-06-23T14:52:56","modified_gmt":"2011-06-23T12:52:56","slug":"er-det-lov-a-fjerne-drm-fra-eb%c3%b8ker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2011\/06\/23\/er-det-lov-a-fjerne-drm-fra-eb%c3%b8ker\/","title":{"rendered":"Er det lov \u00e5 fjerne DRM fra eb\u00f8ker?"},"content":{"rendered":"

Dette sp\u00f8rsm\u00e5let opptar \u00e5penbart mange. Jeg har f\u00e5tt en rekke henvendelser om det p\u00e5 epost, og senest i min siste posting om Kindle oppsto det en interessant diskusjon rundt emnet. I Norge har sp\u00f8rsm\u00e5let f\u00e5tt en s\u00e6rlig relevanse etter lanseringen av Bokskya i v\u00e5r, da noen tusen norske Kindle-eiere oppdaget at de stort sett ikke vil kunne kj\u00f8pe eb\u00f8ker til sine lesebrett fordi norske utgivere bruker en kopibeskyttelse (ogs\u00e5 kjent som DRM) som er inkompatibel med Kindle.
\nDet enkle sp\u00f8rsm\u00e5let er alts\u00e5: kan man fjerne kopibeskyttelsen fra en norsk ebok for \u00e5 lese den p\u00e5 sin Kindle, eventuelt fjerne beskyttelsen p\u00e5 Kindle-eb\u00f8ker for \u00e5 ta en privat sikkerhetskopi? Google gir ingen entydige svar, og svarene i kommentarfeltene spriker. Det finnes to hovedsynspunkter, som begge tar utgangspunkt i \u00c5ndsverklovens \u00a7 53a<\/a>:<\/p>\n

Det er forbudt \u00e5 omg\u00e5 effektive tekniske beskyttelsessystemer som rettighetshaver eller den han har gitt samtykke benytter for \u00e5 kontrollere eksemplarfremstilling eller tilgjengeliggj\u00f8ring for allmennheten av et vernet verk. Det er videre forbudt \u00e5:
\na)\tselge, leie ut eller p\u00e5 annen m\u00e5te distribuere,
\nb)\tprodusere eller innf\u00f8re for distribusjon til allmennheten,
\nc)\treklamere for salg eller utleie av,
\nd)\tbesitte for ervervsmessige form\u00e5l, eller
\ne)\ttilby tjenester i tilknytning til
\ninnretninger, produkter eller komponenter som frembys med det form\u00e5l \u00e5 omg\u00e5 effektive tekniske beskyttelsessystemer, eller som kun har begrenset ervervsmessig nytte for annet enn slikt form\u00e5l, eller som i hovedsak er utviklet for \u00e5 muliggj\u00f8re eller forenkle slik omg\u00e5else.
\nBestemmelsen i denne paragraf skal ikke v\u00e6re til hinder for forskning i kryptologi. Bestemmelsen i f\u00f8rste ledd skal heller ikke v\u00e6re til hinder for privat brukers tilegnelse av lovlig anskaffet verk p\u00e5 det som i alminnelighet oppfattes som relevant avspillingsutstyr. For tekniske innretninger til beskyttelse av et datamaskinprogram gjelder i stedet det som er bestemt i \u00a7 53c.<\/p><\/blockquote>\n

I kommentarfeltet mitt kommer de to hovedsynene godt til uttrykk. Kommentatoren Lars<\/a> og Olav Torvund<\/a> ved Institutt for rettsinformatikk i Oslo er klare p\u00e5 at det ikke<\/em> er lov til \u00e5 omg\u00e5 det “tekniske beskyttelssystemet” som Kindle- og Bokskya-DRM representerer. I en utfyllende kommentar avviser Torvund<\/a> at alle dingser man skulle \u00f8nske \u00e5 bruke kan ses p\u00e5 som \ufeff”relevant avspillingsutstyr”.
\nLars peker p\u00e5 at<\/a> lovparagrafen er ment \u00e5 fortolkes strengt<\/a>, og at retten til \u00e5 lese p\u00e5 alle slags lesebrett ikke faller inn under det som er kalt<\/a> “forventninger forbruker med rimelighet kunne ha til avspilling av det aktuelle eksemplar.\u201d
\nDet motsatte synet m\u00e5lb\u00e6res av kommentatorene ftw, Flibustier, Arne S og Laila. Sistnevnte <\/a>oppsummerer det som med stor sannsynlighet er flertallets grunnsyn slik:<\/p>\n

Det er brukeren som er i sentrum her, og brukeren skal fritt kunne velge avspillingsutstyr og ikke hindres i lovlig bruk av lovlig kj\u00f8pt materiale. Det var hele hensikten med denne bestemmelsen. Jeg bryter drm sperren for \u00e5 lese lovlig kj\u00f8pte b\u00f8ker p\u00e5 min Kindle og jeg er selv opphavsrettsjurist og er derfor n\u00f8ye p\u00e5 \u00e5 v\u00e6re helt sikker p\u00e5 at jeg ikke bryter noen lover.<\/p><\/blockquote>\n

Alt dette gj\u00f8r med meg som ikke-jurist, er \u00e5 skape usikkerhet. Jeg heller vel mot \u00e5 tro at man ville bli d\u00f8mt for lovbrudd om det kom for retten, men mener ogs\u00e5 at den teknologiske utviklingen krever at man tar en ny titt p\u00e5 uttrykk som “relevant avspillingsutstyr”, “rimelige forventninger” og “effektive tekniske beskyttelsessystemer<\/a>“. \u00c5 klandre folk som tolker dette i retning av at DRM-fjerning er lov, klarer jeg i alle fall ikke n\u00e5r det ikke fins rettsavgj\u00f8relser p\u00e5 omr\u00e5det og vi alle sitter og uttaler oss som enkeltpersoner med hvert v\u00e5rt faglige st\u00e5sted.
\nMitt faglige st\u00e5sted er 15 \u00e5rs erfaring med \u00e5 jobbe med eb\u00f8ker, digital \u00f8konomi, brukervaner og forventninger, og for meg er det innlysende at vi trenger en avklaring p\u00e5 hvordan loven skal stille seg til et mediemarked og en nett\u00f8konomi i endring. Det b\u00f8r helst skje f\u00f8r ebokmarkedet virkelig tar av i Norge. Om den juridiske situasjonen er uklar, mener jeg at den som bryter DRM for \u00e5 bruke en lovlig kj\u00f8pt bok slik en bok tradisjonelt er ment \u00e5 brukes, krystallklart har etikken p\u00e5 sin side.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Lendle.me<\/a> viser oss at det er mulig \u00e5 lage tekniske l\u00f8sninger som tar vare p\u00e5 mer av leserkulturen.<\/em><\/p>\n

At fjerning av DRM er et vern av leserkulturen sier jeg ikke bare som en kjenner av ebokmarkedet, men ogs\u00e5 som leser og – ikke minst – forfatter. Lesere har ogs\u00e5 rettigheter – om ikke nedfestet i loven, s\u00e5 definitivt hevdvunne. Lesere har rett til \u00e5 ha full kontroll over eksemplaret, noe de ikke har med dagens nettskybaserte systemer. Lesere har rett til \u00e5 l\u00e5ne et eksemplar til familie og venner, noe som bare unntaksvis er tillatt med dagens systemer. Lesere har rett til \u00e5 gi bort en bok, noe som heller ikke er tillatt med dagens systemer.
\nDet er ingen tekniske hindringer i veien for \u00e5 lage systemer som gir digitale lesere nesten alle sine hevdvunne rettigheter tilbake (salg av “brukte” eb\u00f8ker er et s\u00e6rtilfelle det er vanskelig \u00e5 l\u00f8se p\u00e5 en god m\u00e5te). Men inntil de tekniske l\u00f8sningene er p\u00e5 plass b\u00f8r du som bruker ikke ha etiske kvaler for \u00e5 bryte DRM, s\u00e5sant du ikke sprer eb\u00f8kene p\u00e5 nettet eller bevisst gir dem til en du vet pleier \u00e5 fildele. Du kan til og med gj\u00f8re rettighetshaverne en tjeneste – det er velkjent at vennel\u00e5n av b\u00f8ker er en viktig markedsf\u00f8ringskanal for litteratur av ymse slag.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dette sp\u00f8rsm\u00e5let opptar \u00e5penbart mange. Jeg har f\u00e5tt en rekke henvendelser om det p\u00e5 epost, og senest i min siste posting om Kindle oppsto det en interessant diskusjon rundt emnet. I Norge har sp\u00f8rsm\u00e5let f\u00e5tt en s\u00e6rlig relevanse etter lanseringen… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[105,106,8,25],"tags":[],"class_list":["post-8484","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drm","category-ebkerpda","category-kultur","category-opphavsrett"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8484"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8484\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}