{"id":9598,"date":"2012-08-09T11:38:58","date_gmt":"2012-08-09T09:38:58","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=9598"},"modified":"2020-11-22T20:20:41","modified_gmt":"2020-11-22T19:20:41","slug":"uansvarlig-kattejournalistikk-og-ansvarlig-kattehold","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2012\/08\/09\/uansvarlig-kattejournalistikk-og-ansvarlig-kattehold\/","title":{"rendered":"Uansvarlig kattejournalistikk og ansvarlig kattehold"},"content":{"rendered":"

Jeg er ikke sint, Dagbladet, bare veldig skuffet. I lengre tid har jeg fulgt virksomheten til journalist Geir Barstein med stor glede, fordi han regelmessig har levert interessante, grundige og nyanserte vitenskapssaker p\u00e5 l\u00f8pende b\u00e5nd. Men idag produserte han en sak som ga meg et brutalt flashback de d\u00e5rlige, gamle dager i norsk presses dekning av vitenskap: sensasjonsorientert og tilsynelatende basert p\u00e5 et selektivt utvalg av amerikanske kilder.<\/p>\n

Saken i fr\u00e5ga er “Katten din er en drapsmaskin”<\/a>\u00a0(jeg velger \u00e5 tro at desken fant p\u00e5 den uinspirerte og tendensi\u00f8se overskriften), og temaet er en unders\u00f8kelse utf\u00f8rt av forskere ved University of Georgia i samarbeid med National Geographic Society<\/a>. Forskerne har festet sm\u00e5 kameraer p\u00e5 halsb\u00e5ndet til katter, og p\u00e5 den m\u00e5ten registrert antall dyr som drepes av katter med st\u00f8rre presisjon enn tidligere. Metoden som brukes er grei nok. Der det g\u00e5r galt – og der Barstein ogs\u00e5 tr\u00e5r grundig feil – er n\u00e5r forskerne skal ekstrapolere fra sine tilfeller til den samlede kattepopulasjonen i USA.<\/p>\n

Barstein skriver blant annet f\u00f8lgende: “For med 74 millioner huskatter bare i USA, blir det enormt antall sm\u00e5dyr som hvert \u00e5r m\u00e5 b\u00f8te med livet n\u00e5r Mons eller Missy kommer snikende.” Det han ikke nevner er at sv\u00e6rt mange huskatter i USA holdes inne hele tiden, eller slippes ut under streng overv\u00e5kning. Humane Society (USAs svar p\u00e5 Dyrebeskyttelsen) gjorde en unders\u00f8kelse i 2004 som tydet p\u00e5 at tallet var 75%<\/a>, alts\u00e5 stikk motsatt normalen i Europa. Kort sagt: innekatter dreper ikke fugl, og katter som har begrenset utetid eller blir passet p\u00e5 av mennesker n\u00e5r de er ute, dreper langt f\u00e6rre fugl.
\n\"\"<\/a><\/p>\n

Det er heller ikke vanskelig \u00e5 peke p\u00e5 andre problemer med studien, som f.eks. at man b\u00f8r v\u00e6re forsiktig med \u00e5 bruke jakttall fra Georgia p\u00e5 alle delstater i det vidstrakte landet (katter i Nevada og Oregon har \u00e5penbart andre jaktforhold). Poenget er at Geir Barstein har tr\u00e5kket rett inn i en hissig debatt der det finnes gode argumenter og f\u00f8lelsesladde overdrivelser p\u00e5 begge sider. Jamf\u00f8r dette innlegget i bloggen Vox Felina, der forfatteren tar utgangspunkt i samme pressemeldingen<\/a>\u00a0og river mange av konklusjonene i stykker. P\u00e5standen om at katter har utryddet 33 dyrearter kan\u00a0for eksempel diskuteres<\/a>.<\/p>\n

Og for en som har tilbragt sommeren i selskap med Charles Manns fabelaktige “1493<\/a>“, som i nitid detalj dokumenterer hvordan Columbus ferd til Amerika i 1492 startet en prosess som grunnleggende endret \u00f8kologien i Amerika og resten av kloden, fremst\u00e5r uttalelsen om at “katter h\u00f8rer ikke hjemme her” som regelrett cluel\u00f8s. Heller ikke hesten, meitemarken, kakerlakken, den europeiske honningbien og et utall andre arter som fulgte med over Atlanteren har noe \u00e5 gj\u00f8re i nordamerikansk natur, men er der like fullt og kommer aldri til \u00e5 forsvinne igjen.<\/p>\n

Sammen med noen hundre millioner mennesker av ikke-amerikansk avstamning som har p\u00e5virket amerikansk fugleliv langt mer enn Felis catus\u00a0<\/em>noensinne vil v\u00e6re istand til \u00e5 gj\u00f8re. <\/em>Dette siste er et avgj\u00f8rende moment. \u00c5 single ut en enkelt art som ansvarlig for fallende fuglebestander og totalt overse menneskelig p\u00e5virkning, er forskningsformidling p\u00e5 sitt mest slurvete. Katters virkning p\u00e5 \u00f8kosystemet<\/a>\u00a0er en kompleks aff\u00e6re, som hadde fortjent en bedre artikkel enn dette. Skuffet, som sagt. Skikkelig skuffet.<\/p>\n

N\u00e5r det er sagt: selv om jeg er en ihuga kattevenn, benekter jeg ikke at huskatter er istand til \u00e5 ta mye fugl om de f\u00e5r g\u00e5 helt fritt. Katten har bevart sitt jaktinstinkt, og vil fors\u00f8ke \u00e5 drepe et byttedyr om den f\u00e5r sjansen til det. Slik jeg ser det, inneb\u00e6rer ansvarlig kattehold ogs\u00e5 \u00e5 gj\u00f8re sitt for \u00e5 begrense antall fugl som fanges (h\u00f8rer ingen protester om katters jakt p\u00e5 sm\u00e5gnagere, s\u00e5 den lar vi ligge).\u00a0Her er tiltakene vi har iverksatt:<\/p>\n

Begrenset utetid. <\/strong>V\u00e5re katter er aldri ute om natten eller n\u00e5r vi er borte fra huset. I realiteten betyr det at de det meste av \u00e5ret tilbringer maksimalt 1-2 timer utend\u00f8rs. Slik reduserer vi ikke bare den potensielle jakttiden med over 90%, men vi reduserer ogs\u00e5 tidsrommet da katter kan bli p\u00e5kj\u00f8rt eller angrepet av hunder dramatisk. Samtidig f\u00e5r dyra muligheten til \u00e5 nyte utelivets gleder, og for v\u00e5re to ser denne ordningen ut til \u00e5 fungere godt.<\/p>\n

Halsb\u00e5nd med bjelle. <\/strong>Effekten av dette er omstridt, men for meg ser det ut til \u00e5 fungere og som tiltak betraktet er det s\u00e5 billig og enkelt at det er verdt fors\u00f8ket. Pus b\u00f8r ha halsb\u00e5nd uansett, pass bare p\u00e5 \u00e5 bruke et sikkerhetshalsb\u00e5nd som faller av hvis katten henger seg opp.<\/p>\n

Overv\u00e5kning.<\/strong>\u00a0Katter er ikke hunder, men de t\u00e5ler godt \u00e5 bli passet bedre p\u00e5 n\u00e5r de er utend\u00f8rs. Foreldrene mine lufter sin norske skogkatt i b\u00e5nd – ikke uvanlig i USA men oppsiktsvekkende i Norge. Et mindre radikalt tiltak er rett og slett \u00e5 f\u00f8lge med p\u00e5 hvor katten g\u00e5r og liker \u00e5 oppholde seg n\u00e5r den er utend\u00f8rs. S\u00e5 kan man ta en tur bortom n\u00e5r man er ute, og forpurre eventuelle jaktplaner. Vi bruker radiopeilesenderen Loc8tor i tillegg, og kan dermed finne ut hvor dyra er til enhver tid.<\/p>\n

Kastrering.<\/strong> Katter b\u00f8r steriliseres av helsemessige \u00e5rsaker, men fuglelivet kan ogs\u00e5 indirekte tjene p\u00e5 dette. Hannkatter blir ofte mer flegmatiske og f\u00e5r redusert aksjonsradius av kastrering. I v\u00e5rt konkrete tilfelle betyr det at Linus aldri beveger seg opp p\u00e5 fuglerike Ola Narr, men isteden holder seg i buskene rundt blokkene. Skal man d\u00f8mme etter hva kattene v\u00e5re fanger (som er langt mindre enn to dyr per uke) er det f\u00f8rst og fremst d\u00e5rlige nyheter for mus.<\/p>\n

Nei, nok katteprat n\u00e5. Det er p\u00e5 tide \u00e5 stikke ut og fiske med ni\u00e5ringen. Forh\u00e5pentligvis knekker vi nakken p\u00e5 en sm\u00e5torsk eller tre. Vi to drapsmaskiner. \ud83d\ude09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeg er ikke sint, Dagbladet, bare veldig skuffet. I lengre tid har jeg fulgt virksomheten til journalist Geir Barstein med stor glede, fordi han regelmessig har levert interessante, grundige og nyanserte vitenskapssaker p\u00e5 l\u00f8pende b\u00e5nd. Men idag produserte han en… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[128],"tags":[],"class_list":["post-9598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-katt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9598"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13423,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9598\/revisions\/13423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}