{"id":9611,"date":"2012-08-22T20:18:36","date_gmt":"2012-08-22T18:18:36","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=9611"},"modified":"2012-08-22T20:18:36","modified_gmt":"2012-08-22T18:18:36","slug":"derfor-trenger-vi-lex-odegaard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2012\/08\/22\/derfor-trenger-vi-lex-odegaard\/","title":{"rendered":"Derfor trenger vi "Lex \u00d8degaard""},"content":{"rendered":"

Midtveis i sommerferien 2012 gjorde ansatte p\u00e5 Naturhistorisk Museum i Oslo noe s\u00e5 uvanlig som g\u00e5 ut med en pressemelding og\u00a0etterlyse en meteoritt som falt ned over Grefsen i Oslo i v\u00e5r<\/a>.\u00a0Meteoritten ble sist sett sammen med Knut J\u00f8rgen R\u00f8ed \u00d8degaard p\u00e5 TV 30. april, og det var rimelig \u00e5 anta at han fremdeles hadde den i sin besittelse. Det viste seg \u00e5 v\u00e6re riktig: etter litt frem og tilbake kom det for en dag at R\u00f8ed \u00d8degaard\u00a0hadde kj\u00f8pt steinen fra de opprinnelige finnerne.
\n\"\"<\/a>
\nHva mer var: han hadde ingen planer om \u00e5 overlate steinen til Naturhistorisk – isteden uttalte\u00a0hans kone og forretningspartner Anne Mette Sannes<\/a>\u00a0at museet allerede hadde bitene av meteoritten de trengte, og at det heller var andre museer i Norge som burde ha den i sin utstilling.\u00a0Siden \u00d8degaard\/Sannes etter norsk lov er i sin fulle rett til \u00e5 kj\u00f8pe meteoritter som finnes i Norge og skalte og valte med dem som de vil, sa massemediene seg forn\u00f8yd med saken og gikk videre til neste sommeragurk.
\nMen det gjorde ikke det norske fagmilj\u00f8et. Blant dem som har meteoritter som forskningsfelt (og det har alts\u00e5 ikke R\u00f8ed \u00d8degaard – han er i likhet med undertegnede ikke<\/em> forsker, men en astrofysikkutdannet som livn\u00e6rer seg som formidler og foreleser) er frustrasjonen over denne utviklingen dyp. Ikke bare mister Naturhistorisk Museum tilgang til det vesentligste av det st\u00f8rste meteorittfallet i Norge p\u00e5 hundre \u00e5r, men i skrivende stund tyder mye p\u00e5 at situasjonen med Grefsen-meteoritten kan bli normalen fremover.
\nI alle fall om man skal d\u00f8mme etter den nasjonale jakten p\u00e5 meteoritter som R\u00f8ed \u00d8degaard\/Sannes ser ut til ha startet, eksemplifisert ved\u00a0disse<\/a>\u00a0sakene<\/a>\u00a0fra de siste ukene. Under mer normale forhold hadde dette v\u00e6rt en fornuftig arbeidsdeling. Med sin popularitet og h\u00f8ye medieprofil har \u00d8degaard et utgangspunkt for \u00e5 organisere leting etter meteoritter som aldri vil kunne matches av et forskningsmilj\u00f8 som blant mye annet m\u00e5 bruke tiden sin p\u00e5 \u00e5 forske. Og astrofysikerbakgrunnen burde borge for at eventuelle funn blir behandlet med n\u00f8dvendig forsiktighet.
\nAlt dette er av imidlertid av h\u00f8yst begrenset interesse, om meteorittene som finnes ikke havner i hendene p\u00e5 forskere. Det er vel og bra at steiner fra verdensrommet brukes som hjelpemidler under formidling – jeg vet av erfaring hvor fascinerte unger kan bli n\u00e5r de f\u00e5r holde en gjenstand som har v\u00e6rt der oppe<\/em>\u00a0f\u00f8r den styrtet gl\u00f8dende gjennom atmosf\u00e6ren. Men f\u00f8rst og sist er metoritter viktige som forskningsobjekter, og det er derfor synd og skam at et d\u00e5rlig samarbeidsklima skal \u00f8delegge for dette.
\nMan skal ha bodd under en stein for ikke \u00e5 ha merket seg det d\u00e5rlige forholdet mellom Knut J\u00f8rgen R\u00f8ed \u00d8degaard og brorparten av forskningsmilj\u00f8et han en gang var en del av. Det har liten interesse \u00e5 g\u00e5 inn i den mange\u00e5rige konflikten her, utover \u00e5 p\u00e5peke at den selvsagt er mye mer kompleks enn det “sm\u00e5lige forskere er misunnelige p\u00e5 popul\u00e6r kollega”-bildet som gjerne presenteres i tabloidene. Den er mao av det slaget som ikke lar seg l\u00f8se over en kopp kaffe, og vi m\u00e5 anta at det kommer til \u00e5 fortsette \u00e5 v\u00e6re slik.
\nFor meg er det \u00e5penbart at det ikke bare er Naturhistorisk Museum og forskerne her som er i en knipe – det er ogs\u00e5 Knut J\u00f8rgen R\u00f8ed \u00d8degaard. For selv om han er i sin fulle juridiske rett til \u00e5 gj\u00f8re som han vil med meteorittene han kj\u00f8per, ser han i Grefsen-saken ut som en kommersiell akt\u00f8r som handler i strid med forskernes \u00f8nsker og som i tillegg utser seg til \u00e5 v\u00e6re en slags overkurator for norske museer. For en som lever av \u00e5 formidle vitenskap burde det v\u00e6re et dilemma, for \u00e5 si det mildt.
\nSamr\u00f8ret setter ogs\u00e5 pressen i en kinkig situasjon: dekker avisene forskning eller er de delaktige i kommersiell meteorittjakt n\u00e5r de skriver om dette fra n\u00e5 av? Ingen eksemplifiserer dette problemet bedre enn NRK, som har knyttet R\u00f8ed \u00d8degaard til seg som fast skribent p\u00e5 nrk.no<\/a>. Det sies intet p\u00e5 nettstedet om hva slags forhold R\u00f8ed \u00d8degaard har til kanalen, men det ligger under domenet blogg.nrk.no som ser ut til \u00e5 v\u00e6re forbeholdt NRKs egne ansatte og diverse NRK-prosjekter.
\nDermed ser det temmelig uprofesjonelt ut n\u00e5r R\u00f8ed \u00d8degaard konsekvent bruker NRK-bloggen til \u00e5 lenke til sine egne nettbutikker – jeg trodde det fantes regler for slikt i statskanalen. Og n\u00e5r NRK-ansatte Agnes Moxnes tar ham i gl\u00f8dende forsvar i forbindelse med meteoritt-saken, skylder hun vel \u00e5 gj\u00f8re sine lesere oppmerksom p\u00e5 at mannen hun forsvarer er en nrk.no-kollega. Eller kanskje ikke. Gud vet – uryddig er det under alle omstendigheter.
\nNok om det: poenget er at vi trenger en permanent l\u00f8sning p\u00e5 dette problemet. Jeg mener den beste l\u00f8sningen ville v\u00e6re en lov lik den man har i Danmark, der bergarter og mineraler (inklusive meteoritter) av stor nasjonal betydning f\u00f8rst m\u00e5 tilbys de relevante forskningsinstitusjonene. Vi trenger alts\u00e5 et geologiens motstykke til \u00a712 i Lov om Fortidsminner<\/a>, som spesifikt sikrer at “l\u00f8se kulturminner” som v\u00e5pen, mynter osv havner i det offentliges hender.
\nKall den gjerne “Lex \u00d8degaard”, s\u00e5 f\u00e5r loven ogs\u00e5 den medieoppmerksomheten den fortjener.
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Midtveis i sommerferien 2012 gjorde ansatte p\u00e5 Naturhistorisk Museum i Oslo noe s\u00e5 uvanlig som g\u00e5 ut med en pressemelding og\u00a0etterlyse en meteoritt som falt ned over Grefsen i Oslo i v\u00e5r.\u00a0Meteoritten ble sist sett sammen med Knut J\u00f8rgen R\u00f8ed… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[91,52],"tags":[],"class_list":["post-9611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-astronomi","category-vitenskap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9611\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}