{"id":9674,"date":"2012-10-20T12:17:24","date_gmt":"2012-10-20T10:17:24","guid":{"rendered":"http:\/\/newth.net\/eirik\/?p=9674"},"modified":"2012-10-20T12:17:24","modified_gmt":"2012-10-20T10:17:24","slug":"nar-allmenningen-privatiseres-ytringsfrihet-i-kommersielle-sosiale-medier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/2012\/10\/20\/nar-allmenningen-privatiseres-ytringsfrihet-i-kommersielle-sosiale-medier\/","title":{"rendered":"N\u00e5r allmenningen privatiseres: ytringsfrihet i kommersielle sosiale medier"},"content":{"rendered":"

Av og til f\u00f8ler jeg at jeg har verdens morsomste jobb. Denne uken var det for eksempel min store \u00e6re \u00e5 v\u00e6re konferansier for et kveldsarrangement i regi av Oslo Innovation Week<\/a> der Sir Tim Berners-Lee var \u00e6resgjest. Det h\u00f8rer med til jobben som konferansier \u00e5 veksle noen ord med hovedpersonen p\u00e5 forh\u00e5nd, og dermed fikk jeg en ordentlig prat med en av v\u00e5r tids viktigste innovat\u00f8rer (som tilfeldigvis ogs\u00e5 er en av mine store personlige helter.)<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

“This is for everyone”: Sir Tim Berners-Lees tweet fra London-OLs \u00e5pningsseremoni 2012 (cc) Wikipedia<\/em><\/p>\n

Det er mye pent \u00e5 si om Sir Tim, men for meg er det mest beundringsverdige at han ikke har brukt World Wide Web til \u00e5 forvandle seg selv til multimilliard\u00e6r (noe han utvilsomt kunne ha gjort), men isteden har viet livet sitt til \u00e5 forsvare verdensvevens kjerneverdier. De inkluderer blant annet \u00e5penhet og tilgang til kunnskap for alle, retten til et privatliv og frihet fra overv\u00e5kning.
\nI en samtale etter Sir Tims foredrag benyttet jeg sjansen til \u00e5 sp\u00f8rre om ikke privatisering av nettallmenningen representerer en \u00f8kende trussel mot den \u00e5pne, standardbaserte verdensveven. Mitt utgangspunkt var at stadig mer av nettaktiviteten v\u00e5r foreg\u00e5r p\u00e5 og via privateide, lukkede nettsteder som Facebook, og Berners-Lee var enig i at det var en bekymringsfull utvikling.
\nP\u00e5 dette tidspunktet vet jeg at enkelte av mine lesere rister p\u00e5 hodet og tenker som Ronald Reagan i hin navngjetne presidentdebatt<\/a>. Og joda, det stemmer at jeg har v\u00e6rt ute i samme<\/a>\u00a0\u00e6rend<\/a>\u00a0tidligere<\/a>. For et par \u00e5r siden var det Apple og retningslinjene for innhold i selskapets App Store jeg maste om, n\u00e5 er det mest interessante eksempelet \u00a0Facebook. Eksemplifisert ved denne aktuelle norske saken<\/a>, som rapportert av NRK:<\/p>\n

[R\u00e5dgiver i Human-Etisk forbund] Didrik S\u00f8derlind ble tidligere denne uken sperret fra \u00e5 kommentere p\u00e5 Facebook, etter at to av hans innlegg ble rapportert inn som st\u00f8tende. Begge kommentarene omhandlet samme person, som S\u00f8derlind i lang tid har hatt en konflikt med.\u00a0En av kommentarene som ble meldt inn, var en kommentar der S\u00f8derlind hadde lenket til en samtale som handlet om ham selv, der to av hans argeste kritikere omtalte hans kroppsfunksjoner sv\u00e6rt detaljert.<\/p><\/blockquote>\n

Det er tre ting som sl\u00e5r meg ved denne saken. For det f\u00f8rste: den<\/a>\u00a0er<\/a> p\u00e5<\/a>\u00a0ingen<\/a>\u00a0m\u00e5te<\/a>\u00a0enest\u00e5ende<\/a>. Facebook stanser\/sletter innhold og stenger brukere ute for et bredt spekter av overtredelser, og utenfor Norges grenser har Facebook-sensuren (som Apple-sensuren i sin tid) skapt betydelig mer debatt enn her. For det andre: uansett hvor mye vi m\u00e5tte mislike det, s\u00e5 er Facebook i sin fulle rett til \u00e5 gj\u00f8re dette<\/em>.
\nFacebook.com er privat eiendom, hvilket gir eierne full r\u00e5derett over hva som publiseres p\u00e5 nettstedet. Din ytringsfrihet gir ikke andre plikt til \u00e5 publisere eller selge det du m\u00e5tte ha \u00e5 melde – eiendomsretten stor over ytringsfriheten i dette tilfellet. Det tredje poenget er at eierne i dette tilfellet er amerikanske. Det er amerikanske normer som gjelder, og de kan som kjent v\u00e6re pripne og preget av angst for s\u00f8ksm\u00e5l. Derfor er det ikke overraskende at Facebook f\u00f8lger f\u00f8re var-prinsippet, og sletter f\u00f8rst og sp\u00f8r etterp\u00e5.
\nMed andre ord: “it’s not a bug, it’s a feature”. <\/em>Det er slik Facebook er, og fortsatt kommer til \u00e5 v\u00e6re. Det ogs\u00e5 tenkelig at praksisen kan komme til \u00e5 strammes inn, jamf\u00f8r en kommentar fra NRK-saken. Facebooks talsmann i Norden, Jan Fredriksson, forklarer nettstedets praksis med\u00a0“at det finnes medlemmer ned mot 13 \u00e5r, og at medlemmer fra hele verden skal kunne bruke Facebook som plattform.”\u00a0Mye tyder p\u00e5 at Facebook vil senke aldersgrensen<\/a>\u00a0p\u00e5 sikt, og det meste av selskapets fremtidige vekst vil skje utenfor det ytringsliberale nord. You do the math, for \u00e5 holde meg til engelsknorsken her.
\nDilemmaet for Didrik S\u00f8derlind og andre som \u00f8nsker \u00e5 publisere og debattere profesjonelt p\u00e5 nettet, er Facebooks popularitet. Per idag er det vanskelig for organisasjoner som Human-Etisk Forbund \u00e5 la v\u00e6re \u00e5 bruke Facebook, tross alle prinsipielle betenkeligheter. Mitt beste r\u00e5d er derfor \u00e5 fortsette \u00e5 bruke nettstedet, samtidig som man er n\u00f8ye med \u00e5 klage p\u00e5 overtramp (uten \u00e5 forvente at selskapet endrer sin grunnleggende politikk).
\nParallellt med dette b\u00f8r man ha et v\u00e5kent \u00f8ye p\u00e5 utviklingen, og gjerne begynne p\u00e5 arbeidet med en exit-strategi for det tilfelle at Facebook tr\u00e5r over en grense som ikke kan tolereres. Eventuelt at selskapet g\u00e5r konkurs eller rett og slett mister brukernes interesse, at det \u00e5pne nettet vinner over de lukkede l\u00f8sningene nok en gang, slik Sir Tim Berners-Lee h\u00e5pefullt ga utrykk for i Oslo forleden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Av og til f\u00f8ler jeg at jeg har verdens morsomste jobb. Denne uken var det for eksempel min store \u00e6re \u00e5 v\u00e6re konferansier for et kveldsarrangement i regi av Oslo Innovation Week der Sir Tim Berners-Lee var \u00e6resgjest. Det h\u00f8rer… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[92,100,145],"tags":[],"class_list":["post-9674","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apne-standarder","category-blogging","category-nettkultur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9674"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9674\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/eirik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}