{"id":2230,"date":"2018-04-27T20:11:41","date_gmt":"2018-04-27T18:11:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.newth.net\/mars\/?p=2230"},"modified":"2018-04-28T10:45:04","modified_gmt":"2018-04-28T08:45:04","slug":"spacex-er-na-vart-beste-hap-om-a-na-mars","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newth.net\/mars\/spacex-er-na-vart-beste-hap-om-a-na-mars\/","title":{"rendered":"SpaceX er v\u00e5rt beste h\u00e5p om \u00e5 n\u00e5 Mars"},"content":{"rendered":"

NASA har verken budsjetter eller vilje til \u00e5 prioritere Mars, og har i praksis gitt opp bemannete ferder dit p\u00e5 ubestemt tid<\/strong><\/p>\n

Bakgrunn<\/h2>\n

NASA er opptatt av \u00e5 finne en erstatning for romfergen, etter \u00e5 ha v\u00e6rt avhengig av \u00e5 russiske Sojuz-romkapsler for \u00e5 sende mennesker opp i rommet siden 2011. Man \u00f8nsker ogs\u00e5 at det nye romskipet skal kunne gj\u00f8re noe romfergen aldri var istand til: \u00c5 forlate lav jordbane og fly til M\u00e5nen, asteroider og etterhvert Mars. I 2018 er det det Boeing-utviklede Orion og SpaceX’ Crew Dragon som ligger an til \u00e5 fylle denne rollen, og begge skal etter planen ha jomfruferder med passasjerer i 2019.<\/p>\n

Sp\u00f8rsm\u00e5let er hva Orion og Dragon skal gj\u00f8re utover \u00e5 frakte astronauter til og fra den internasjonale romstasjonen. For noen \u00e5r siden luftet NASA tanken om en bemannet ferd til en asteroide, men n\u00e5 er fokuset rettet mot romstasjonen LOP-G, som skal settes sammen i en bane n\u00e6r M\u00e5nen p\u00e5 2020-tallet. For en tid siden ble det kjent at NASA mener SpaceX<\/a>‘\u00a0 Falcon Heavy<\/a>-rakett ikke har l\u00f8ftekapasitet til \u00e5 frakte store romstasjonkomponenter ut til M\u00e5nen. Det ble tolket som et klart signal om at man vil prioritere den egenutviklede b\u00e6reraketten SLS.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
NASA har v\u00e6rt ekstermt dyktige til \u00e5 utforske Mars med ubemannede fart\u00f8y, men har lenge slitt med \u00e5 skaffe seg en god plan for menneskelig utforskning<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Det fins ikke penger til Mars<\/h2>\n

Selv om NASA r\u00e5r over store midler er oppgavene mange, og det ligger ikke an til noen \u00f8kning over tid. Nylig uttalte\u00a0sjefen for NASA bemannede program, Bill Gerstenmaier, at \u201cwe\u2019re going to try and live within flat budgets». Samtidig har NASA p\u00e5dratt seg to sv\u00e6rt kostbare prosjekter innenfor det bemannede omr\u00e5det: LOP-G og SLS<\/a>. S\u00e5 lenge m\u00e5nestasjonen er under utvikling og i bruk, vil den sluke milliarder av dollar i \u00e5ret. SLS har allerede kostet over ti milliarder dollar \u00e5 utvikle, og vil ventelig koste rundt milliarden per oppskytning.<\/p>\n

Selv om NASA har en plan for \u00e5 utforske Mars, er det idag ikke satt av midler til en bemannet ferd. Som Eric Berger i Ars Technica sier det: «Put another way, NASA is now investing almost nothing in designing and building technology actually needed to put humans safely on Mars\u2014or bring them home. It has almost no funding budgeted for these projects over the next five years.»<\/p>\n

I rapporten\u00a0Pathways to Exploration\u00a0<\/em>fra 2014 ble det fastsl\u00e5tt at man trengte 15-20 \u00e5r med inflasjonsjusterte NASA-budsjetter for \u00e5 utvikle teknologien som skal holde folk i live p\u00e5 Mars. \u00c5 sende folk dit uten en kraftig \u00f8kning av budsjettene over flere ti\u00e5r ble ikke sett p\u00e5 som realistisk i det hele tatt.\u00a0 Det studien ikke tok h\u00f8yde for, var effekten av private romselskaper som SpaceX.<\/p>\n

Elon Musk har lenge sagt at SpaceX’ nye kjemperakett BFR<\/a>\u00a0kan sende mennesker til Mars for en br\u00f8kdel av NASAs pris. Dette vil han f\u00e5 til ved gjenbruke hele raketten (i motsetning til SLS, som skal kastes etter bruk), ved \u00e5 produsere brennstoffet som trengs til tilbaketuren av lokale ressurser og ved \u00e5 sponse Mars-ferdene med inntekter fra den rombaserte internettleverand\u00f8ren Starlink<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Elon Musk la nylig ut dette bildet av en mal som skal brukes til \u00e5 forme skroget p\u00e5 BFR-raketten i SpaceX’ nye produksjonsanlegg ved havna i Los Angeles (kilde: Elon Musk)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

BFR er ikke nok<\/h2>\n

BFR-raketten er allerede under bygging i Los Angeles, og de f\u00f8rste korte pr\u00f8veferdene er planlagt til 2019 og 2020. Men det er viktig \u00e5 huske p\u00e5 at selve transporten er det enkleste problemet. Vi har faktisk l\u00f8st det for lenge siden: Apollo-rakettene som sendte mennesker til M\u00e5nen var ogs\u00e5 kraftige nok til \u00e5 sende mennesker til Mars (med visse forbedringer og\u00a0 modifikasjoner<\/a>). Den virkelige utfordringen blir ikke \u00e5 komme seg til Mars men \u00e5 holde menneskeri live der, ikke minst hvis tanken er at de skal bosette seg permanent. F\u00f8r vi pr\u00f8ver oss p\u00e5 det, gjenst\u00e5r mye forskning.<\/p>\n

Vi m\u00e5 blant annet finne ut om st\u00f8vet p\u00e5 Mars<\/a> utgj\u00f8r en fare for liv og helse, teste komplette produksjonsanlegg for brennstoff, oksygen og vann og fastsl\u00e5 om jordsmonnet p\u00e5 Mars egner seg for dyrking av planter<\/a> eller om\u00a0hydroponikk<\/a> er l\u00f8sningen. For \u00e5 finne svar p\u00e5 disse og andre sp\u00f8rsm\u00e5l trengs pr\u00f8ver av st\u00f8v og jord fra overflaten som kan analyseres her. Det har lenge v\u00e6rt snakket om «sample return missions», sonder som henter pr\u00f8ver tilbake til Jorda. Men de er fremdeles p\u00e5 drodlestadiet og\u00a0 vi kan i beste fall h\u00e5pe p\u00e5 et slikt prosjekt en gang etter 2030.<\/p>\n

I \u00e5rene som kommer sendes en rekke romsonder til Mars, b\u00e5de for \u00e5 g\u00e5 i bane og for \u00e5 lande p\u00e5 overflaten. Med unntak av brennstoffeksperimentet MOXIE<\/a>\u00a0i den planlagte Mars 2020-sonden<\/a> er det f\u00e5 eksperimenter som adresserer behovene til bemannede ferder. Dette setter SpaceX’ ambisjoner om \u00e5 sende mennesker til Mars i 2024 eller 2026 i et grelt lys. S\u00e5 lite som vi vet n\u00e5 vil det rett og slett v\u00e6re uansvarlig \u00e5 sende mennesker til Mars. Faren for ulykker og d\u00f8dsfaller\u00a0 stor.<\/p>\n

For et kommersielt selskap som skal tjene penger p\u00e5 \u00e5 frakte mennesker dit kan en mislykket ferd bety slutten. Samtidig er det vanskelig \u00e5 se for seg hvordan et kommersielt selskap som er avhengig av investorenes tillit og publikums interesse skal finansiere et mange\u00e5rig, robotbasert forskningsprogram p\u00e5 Mars.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
En «dark horse» i kappl\u00f8pet mot Mars er Amazon-gr\u00fcnder Jeff Bezos og hans romselskap Blue Origin<\/a>. Om de lykkes med sin store rakett, New Glenn, kan vi f\u00e5 en helt ny situasjon i romfbransjen – med nye muligheter for Mars-ferder.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Er alt h\u00e5p om Mars-ferder ute?<\/h2>\n

Elon Musk er ofte blitt kritisert for \u00e5 undervurdere prosjekters vanskelighetsgrad og ha for optimistiske tidsfrister («Elon Time»). BFR er neppe klar for \u00e5 sendes opp i rommet i 2022, for \u00e5 si det slik. Men vi skal ikke undervurdere effekten av BFR p\u00e5 offentligheten hvis prosjektet realiseres. Rent teknologisk vil det ligge s\u00e5 langt foran SLS og gi USA en s\u00e5 unik posisjon i rommet at Kongressen kan komme til \u00e5 la NASA-lojalitet v\u00e6re NASA-lojalitet og heller satse p\u00e5 hesten som vil vinne l\u00f8pet.<\/p>\n

Da kan de n\u00f8dvendige milliardene som trengs til forberedende forskning sitte mye l\u00f8sere. BFR har ogs\u00e5 en potensiell milit\u00e6r verdi som kan komme til \u00e5 frigj\u00f8re store midler. I det hele tatt er bemannet romfart vel s\u00e5 mye politikk som ingeni\u00f8rkunst og vitenskap, og det gj\u00f8r at vi skal v\u00e6re forsiktige med \u00e5 trekke for bombastiske konklusjoner i dag. Og selvsagt: Skulle en annen romnasjon vise seri\u00f8s interesse for Mars er alt mulig. Om kineserne i 2020 erkl\u00e6rer at de vil til Mars kan de f\u00f8rste amerikanerne meget vel lande der f\u00f8r 2030.<\/p>\n

Men i skrivende stund ser det ikke lyst ut, det m\u00e5 innr\u00f8mmes.<\/p>\n

 <\/p>\n

Eksterne pekere<\/h2>\n

Ars Technica<\/em> om manglende bevilgninger til bemannede Mars-ferder p\u00e5 NASA-budsjettet<\/a>
\nWikipedia om LOP-G-m\u00e5nestasjonen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NASA har verken budsjetter eller vilje til \u00e5 prioritere Mars, og har i praksis gitt opp bemannete ferder dit p\u00e5 ubestemt tid<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2129,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,48,22],"tags":[],"class_list":["post-2230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-baererakett","category-politikk-samfunn","category-teknologi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/mars\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/mars\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/mars\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/mars\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/mars\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2230"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.newth.net\/mars\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2239,"href":"https:\/\/www.newth.net\/mars\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2230\/revisions\/2239"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/mars\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newth.net\/mars\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/mars\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newth.net\/mars\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}