Category Åpne standarder

"Googlearkiet" en myte

Frykten for at Google-søk gavner kjente nettsteder på bekostning av ukjente, stemmer ikke med forskning utført ved Indiana University, melder New Scientist. Og det er brukerne av søketjenestene vi kan takke for det: Menczer’s team found that web-linking bias is… Continue Reading →

Linux i Bærum

Bærum hopper på Linux skriver VG (i en artikkel som ikke kunne stått i skarpere kontrast til rælet som ble publisert på Dagbladet.no en time tidligere). Se der, se der. Min gamle hjemkommune fikser ikke bare sykkelstier, tydeligvis. Hva er… Continue Reading →

DRM basert på åpen kildekode?

Interessant sak i dagens Wired News om Sun Microsystems forslag om et system for digital rettighetsforvaltning (kopibeskyttelse for resten av oss) basert på åpen kildekode. Prosjektet heter DReaM, og selv om det naturligvis baserer seg på en håpløs drøm (dette… Continue Reading →

DRM – en miljøtrussel

Jeg trodde hadde fått med meg hele listen over årsaker til at kopisperrer er en dårlig idé, men det var før Make-bloggen pekte meg videre til en artikkel på CDFreaks.com. Den gjengir resultatene av en test av flere MP3-spillere, som… Continue Reading →

Dagens romantiske

A propos alle valentinerkakene man ser i butikkene for tiden: potensiell partner med nogo attåt. 😉

Studentene tar igjen

Et skoleeksempel på at nettet redefinerer offentligheten finnes i Dagbladet.no. Utgangspunktet er den mye omtalte studentturen til Åre, som ble kommentert av den svært kommentarvillige professor Martin Ystenes ved NTNU: Mange av dem er bortskjemte og de forstår ikke sin… Continue Reading →

BBC Creative Archive

Det er når man ser Creative Archive at man skjønner hvorfor BBC har klart å holde på posisjonen som verdens ledende medieselskap i et halvt århundre: det handler ikke bare om språk og tradisjon, men også om dristighet og vilje… Continue Reading →

Mediakrigen mot Wikipedia

oppsummeres godt av David Weinberger i JOHO: The media have a cognitive problem with a publisher of knowledge that modestly does not claim perfect reliability, does not back up that claim through a chain of credentialed individuals, and that does… Continue Reading →

Nature tester Wikipedia

Tidsskriftet Nature har sammenlignet Wikipedia og Encyclopaedia Britannica slik man bør sammenligne to leksika: ved å sende et større antall artikler til fagfolk uten å si hvilken artikkel som kommer fra hvilket leksikon (altså stikk motsatt av det Forskning.no gjorde… Continue Reading →

« Older posts Newer posts »

© 2025 — Powered by WordPress

Theme by Anders NorenUp ↑