Ordet ludditt brukes av og til om mennesker med teknologivegring. Det burde brukes oftere, ikke minst om yrkesgruppen hvis interesser ivaretas av Utdanningsforbundet. At lærerstanden ofte har et problematisk forhold til teknologi er velkjent for de av oss som har hyppig kontakt med norske skoler. Derfor burde det ikke overraske meg at Utdanningsforbundets leder (med harmdirrende patos i stemmen, som alltid) dundrer løs mot teknologien nok en gang. Denne gangen er det kameramobilene som får unngjelde: “Kameramobilene har helt klart skapt nye mobbeproblemer. Vi har tidligere registrert en del mobbing via tekstmeldinger, der ungdommer blant annet har fått beskjed av medelever om at de er tjukke og stygge.”
Legg merke til resonnementet: det er teknologien i seg selv som er problemet, ikke elevenes bruk av den. Og siden teknologi er noe man ikke kan gjøre noe med (i motsetning til elevenes holdninger og brukervaner), er det like greit å forby hele stasen på skolens område. Ut av vinduet forsvinner ikke bare en mulighet til å lære unger å bruke mobiltelefoner med fornuft, men også sjansen til å ligge i forkant av den teknologiske utviklingen for en sjelden gangs skyld.
Det er i slike stunder jeg minnes den eneste konkrete kommentaren jeg fikk etter en forelesning jeg holdt for lærere om Wikipedia. Etter å ha snakket meg varm om hvordan wikier visker ut skillet mellom kunnskapsprodusenter og -konsumenter, og drøftet ideer til wikibaserte skoleprosjekter, var det en middelaldrende lærermann som rakte armen i været: “Jeg lette etter stoff på Wikipedia, men fant ikke det jeg trengte. Jeg syns ikke det er spesielt bra.” Nå innser jeg at læreres dype uvitenhet om Wikpedia er et gode. Om ikke annet er det en god stund til Helga Hjetland foreslår å forby det.
29/03/2004 at 23:23
Egentlig er det fristende å være litt enig med forbudstanken. Ikke mot kameramobiler, men mot distraksjonsdingser i undervisningstiden generelt. På den annen side bør slike forbud medføre strengere oppfølging av elevenes rett til en meningsfylt undervisning.
Egentlig bør billige digitalkameraer, med eller uten mobiltelefon, føre til at skolen brukte fotografering som et verktøy i flere fag. (Det er faktisk en utfordring å ta gode bilder av gymnastikk.)
For øvrig er wikipedia et prosjekt skolen så absolutt bør bruke. Det er et utmerket utgangspunkt for å lære kildekritikk. Noe wiki ikke gjør er å “viske ut skillet mellom kunnskapsprodusenter og -konsumenter” (jeg legger litt vekt på ordet kunnskap i det sitatet, og lurer litt på om jeg egentlig bør bytte ut ordet produsent med formidler når jeg først er i gang).
En annen ting er at det hadde vært kjekt med flere bilder i wikipedia. Her kunne jo skolene virkelig gått inn for at elevene fik brukt kameraene sine til noe nyttig.
29/03/2004 at 23:38
Vel, jeg er uenig med deg. Mer er det vel i bunn og grunn ikke å si om den saken, ditt konstaterende tonefall tatt i betraktning.
30/03/2004 at 20:02
Det er deilig å møte lærere som liker teknologi. De er få, sjeldne egentlig. Men de jeg kjenner er også drivkrefter på skolene sine. Og pedagogikken blomster i kjølvannet av innføring av stadig mere IT i undervisninga. Det rare er at kameramobiler ikke er noe problem på disse skolene.
Så til disse sjeldne menneskene: spre inspirasjon til andre skoler.
30/03/2004 at 20:53
Du har helt rett. Det fins absolutt folk i skoleverket som brenner for teknologi – og andre viktige saker, for den saks skyld. Jeg besøker ofte skoler, og møter dem støtt. Dessverre hemmes disse (ofte unge) lærerne av ressursmangel, vinglete skolepolitikk og reaksjonære fagorganisasjoner.
30/03/2004 at 21:25
“jeg er uenig med deg. Mer er det vel i bunn og grunn ikke å si om den saken”
Siden jeg var innom en del forskjellige tema i kommentaren min overrasker det meg at du skjærer alle over en kam. På den annen side kan det være ganske kjedelig å diskutere dersom man er enige. 😉
02/04/2004 at 01:22
Wikipedia
Wikipedia er et interessant dugnadsprosjekt. Det er et positivt og lÊrerikt tiltak, men det er også et prosjekt man bÞr ta med en klype salt eller i det minste lese med sunn skepsis.
04/10/2004 at 22:24
Ikke fullt så anonym Wikipedia
Hyggelig at Lars Vikør syntes Wikipedia var – overraskende bra – men han klaget over at mange av forfatterne var anonyme. Så jeg sendte ham en email og erklærte meg som hovedforfatter for Wikipedias artikkel om Ivar Aasen – jeg vet ikke noe spesielt om…