Da jeg skulle ta med sønnen og en kompis på skateboard-tur til Stockholm forleden, falt valget på toget. Hovedårsaken er at en av de reisende lett får problemer med ørene når han flyr og derfor helst unngår det, men det bidro sterkt at SJ tidligere i sommer hadde annonsert at de ville opprette en hurtigtogsforbindelse mellom Oslo og Stockholm. Enkelt sagt valgte SJ å forlenge den eksisterende linjen med hurtigtoget X2000 fra Stockholm til Karlstad videre til Oslo.
Jeg gikk inn på sj.se og bestilte billetter en uke i forveien, og fikk billetter for en voksen og to barn til knallpris den ene veien (260 SEK) og en høyst anstendig pris den andre (550 SEK). I skrivende stund er det tre daglige direkteavganger fra Oslo til Stockholm (05:44, 11:22 og 16:56), vi valgte å ta den tidligste avgangen. Med en reisetid på rett over fem timer ville det gi oss en hel dag i Stockholm. Hjemturen gikk med 15:51-avgangen fra Stockholm, som igjen ville gi oss en hel dag i byen og ta oss hjem i rimelig tid (reisetid ca 4:40).
Vi troppet opp grytidlig på Oslo S, tok plass i de romslige og behagelige setene i 2. klassekupeen og kunne straks logge oss på togets wifi-nettverk. Enten man reiser med barn eller er på jobbtur er bra wifi et must, og her leverer faktisk SJ så det holder. I sann svensk ånd har man funnet en egalitær løsning på problemet med mange passasjerer og begrenset båndbredde: Ved starten av reisen får alle utdelt en gratiskvote på 200 MB som kan lastes ned for full fart, etter det går hastigheten drastisk ned.
Det gir seg selv at man ikke får sett mye på YouTube med en slik kvote, men jeg surfet jevnt og trutt på nettsider, skrev epost, chattet og jobbet på online-dokumenter og hadde fremdeles 50 MB igjen da vi kom til Stockholm. For en som vil jobbe underveis kommer dette antagelig til å fungere helt fint. Og siden seteplassen som sagt er romslig og de nedfellbare bordene har plass til en laptop av Macbook Pro-størrelse, er det ingen grunn til at man ikke skal kunne bruke X2000 som rullende kontor.
En snedig tilleggsfunksjon er det at man kan sjekke posisjon, fart og andre reisedata for toget via wifi (uten at det går ut over kvoten). Da kan man blant annet se at X2000 virkelig suser avgårde på strekningen Stockholm-Karlstad. Den samme funksjonen ga langt mer deprimerende tall så snart toget passerte norskegrensen, naturligvis. I det hele tatt er denne togturen en bekreftelse på hvor begredelig det står til med norsk jernbanepolitikk. Det fikk vi en påminnelse om på forsommeren, da det så ut til at hele SJ-satsingen måtte skrinlegges fordi man skulle utføre banearbeider i oppstartsfasen for dette tilbudet.
Et tilbud som i grunnen kan oppsummeres slik: Somletog i Norge og hurtigtog til Sverige gir tilsammen en tidsbesparelse på én til halvannen (for to av rutene) time. Togene vi reiste med var smekkfulle, og skal man dømme etter kapasitetsproblemene SJ har på hurtigtogslinjene sine i Sverige vil man fortsatt ikke ha noen problemer med å fylle toget mellom Karlstad og Stockholm. Men vil det være lønnsomt å kjøre i to og en halv time i tog-ulandet Norge etter at turistsesongen er over?
Det kommer helt an på hvordan toget vil hevde seg i konkurranse med flyet. Det er mye fokus på reisetiden, og der vet jeg av erfaring at fly i rute fremdeles slår toget med god margin. Hvis jeg vil dra avgårde til flyplassen til samme tidspunkt som når jeg må avgårde for å rekke 05:44-toget, rekker jeg et fly som 07:00. Det er i Stockholm en time senere, og såsant jeg kun flyr med håndbagasje kan jeg være i Stockholm sentrum før 09:00. Da har toget fremdeles 1:45 igjen før det ankommer Centralstationen.
Har jeg derimot bagasje og følger flyselskapet anmodning om å være ute minst en time før avgang til internasjonale flighter, blir differansen fort ned mot timen (TV2 kom til at fly slo tog med 1:15). Dog: Fordel fly. Ditto for antall avganger. SJ har tre daglige, SAS har 14 og Norwegian 8 i skrivende stund. Men når det gjelder pris kommer toget bedre ut, ikke minst hvis man skal reise på kort varsel. Om jeg vil toge mandag førstkommende, koster det meg SEK 1185 tur-retur. SAS tur-retur på tilsvarende tidspunkter koster NOK 2563, Norwegian ender opp på NOK NOK 1279.
Så må vi legge til transport inn og ut av bykjernene. Det er som kjent en dyr fornøyelse: NOK 360 tur-retur Oslo S og OSL, samt SEK 530 for frem og tilbake til Stockholm Centralstasion med Arlanda Express. Selv billige Norwegian ender altså godt over 2000 kroner fra sentrum til sentrum (og da har jeg vært grei og ikke lagt til diverse andre gebyrer som nesten alltid tilkommer for flybilletter). Betaler du for billetten av egen lomme er det utvilsomt fordel tog, med andre ord.
Miljømessig kommer toget selvsagt også mye bedre ut, drevet som det stort sett er med vannkraft og kjernekraft. Det gjenstående spørsmålet er om toget har andre fordeler som gjør opp for manglende fart og tilgjengelighet. En åpenbar fordel er at togreisen er langt mindre stressende. Flyturer er i sin natur fragmenterte og oppjagede. For å komme seg til Stockholm må jeg ta flytog, sjekke inn, vente ved gaten, sette meg i et trangt flysete, finne veien til flytoget i den andre enden og ta nok et tog.
På hurtigtoget setter jeg meg ned én gang, og der blir jeg sittende til jeg er i Stockholm. Hvis ikke jeg vil strekke litt på beina og sette meg i den hyggelige, lyse og rene bistrovognen, da. Uansett har jeg et vakkert landskap å hvile øynene på, og altså en komfortabel arbeidsplass med velfungerende nettverk. Hvis du er en slik som liker og kanskje til og med foretrekker å jobbe underveis, er toget uslåelig satt opp mot letingen etter en plass å sitte på flyplassen og det lille, trange bordet du får tildelt i flysetet.
X2000 FTW! 🙂
Det som virkelig ville gi flyet konkurranse på denne strekningen, slik flyet har møtt konkurranse fra tog på kontinentet, ville ha vært hurtigtogforbindelse hele veien. Turen fra Stockholm til Karlstad tok 2:15 igår, i distanse tilsvarer det Oslo-Kristansand som NSB bruker (minst) 4:30 på. Så passeres grensa, og hastigheten går ned i bedagelig skrangletempo. Det er den lavere standarden på norsk banenett som er årsaken, og vi vil ikke se noen forbedringer på denne østlige forbindelsen med det første.
Uansett: Denne satsingen fra SJ representerer et stort løft, og så langt tyder interessen på at tilbudet kan komme til å leve lenger enn f.eks. Unionsekspressen, som jeg kjørte med i 2008 og som bar sterkt preg av laber oppslutning fra publikums side. Da spådde jeg kort levetid hvilket viste seg å stemme, denne gangen håper og tror jeg at tilbudet kan vedvare. Toget har unike kvaliteter som fly aldri kan tilby og er fremdeles nyttig og nødvendig for store og små, ikke bare for dem som får mellomøreproblemer i trykkabinen. 🙂
14/08/2015 at 14:57
Takk for fint og nyttig innlegg med fine betraktninger.
14/08/2015 at 16:03
Men det som for veldig mange er et argument for flyreise, taxfree-en, nevner du ikke.
Slik jeg ser det vil veldig mange av de som reiser regne gevinsten av en full taxfree-kvote inn i reiseregnestykket sitt.
14/08/2015 at 16:42
@Marius: Det er et forenklet regnestykke, bevares. Jeg har som nevnt ikke tatt hensyn til ekstrautgiftene som påløper i forbindelse med flyreiser, som miljøskatt, betaling for setebestilling og koffertgebyr – alt sammen inkludert i togbilletten.
Jeg har ikke tatt med ågerprisene for mat og drikke på flyplassen: Skal du reise med en familie betaler du fort hundre kroner for flaskevann du kan ta med gratis på toget. Jeg har ikke tatt høyde for at du på toget fritt kan ta med deg alle andre slags mat- og drikkevarer fra landet du besøker, også når du kun reiser med håndbagasje.
Sammenligner du Systembolagpriser med taxfreepriser er det sikkert penger å spare. Men du skal kjøpe ganske fisefine saker for å spare mer enn tusenlappen, som er det vi snakker om her. Og at det er så veldig mange der ute som legger vekt på dette når de skal til Stockholm, det er jeg sant å si litt skeptisk til. 🙂
14/08/2015 at 19:52
Tar toget opp passasjerer på andre stasjoner enn Oslo før det krysser grensa? F.eks. Lillestrøm eller Kongsvinger.
14/08/2015 at 19:56
Nei. På tilbaketuren var det faktisk bare to stopp mellom Oslo og Stockholm: Arvika og Karlstad. Tipper det er en avveining mellom hastighet og økonomi…
15/08/2015 at 15:20
Bra oppsummert! Med dobbeltspor hele veien og flere avganger kan man utvide med mange flere stoppesteder, men helst ikke fler enn 6-7 pr avgang. Tilbudet utvides med økende interesse.
15/08/2015 at 16:02
Ingen tvil om det. All erfaring fra kontinentet tilsier at det er et betydelig potensiale for å bytte fra fly til tog om tilbudet finnes. Med 20+ flyavganger daglig vet vi også at passasjergrunnlaget er der.
17/08/2015 at 14:34
Gode kommentarer over! Husk da også at slik hadde vi det fra 2002 til 2004 om jeg ikke tar helt feil, med Linx-togene som var tilsvarende X2000. Jeg brukte de flere ganger til prosjekter i Sverige, blant annet fordi jeg kunne jobbe på toget. Nå håper jeg at det gode tilbudet kan fortsette.
04/09/2015 at 22:28
Ah, det høyrdest bra ut. Tenk so kjekt om me hadde hatt snøggtog Oslo-Stavanger eller Oslo-Bergen. Eg tek jo toga der no og då, men med svensk fart hadde det blitt greier. Ei massiv omprioritering av samferdslepolitikken hadde vore noko. *drøyme
03/11/2016 at 20:08
Topp! Da blir det tog til Stockholm neste uke, i stedet for fly! Skal tross alt på klimaoppdrag 🙂
04/04/2018 at 21:08
Toget bør stoppe på Lillestrøm som har Norges største varemesse. Dette vil øke passasjer belegget og markers føring.
Mvh
Langset