Interessant sak på O’Reillynet idag: Rick Jellife er blitt spurt om å rette i Wikipedia-artikkelen om Microsofts OOXML-standard. Problemet er at spørreren er Microsoft, som også vil betale for oppdraget. Dette er ikke første gang Microsoft forsøker å kjøpe seg til positiv vev 2.0-omtale, og det blir garantert ikke den siste. Kommentarene etter Jellifes posting er usedvanlig gjennomtenkte og grundige, og oppsummerer de viktigste problemstillngene.
Mitt syn på saken: jeg slutter aldri å forundres over hvor dyktig Microsoft er til å opptre som elefanten i porselensbutikken. Det er åpenbart at et firma som betaler for rettelser i Wikipedia utfordrer grunnprinsippet om en nøytral synsvinkel, og neppe oppnår annet enn å pådra seg vrede fra de faglige kompetente miljøene man ønsker å påvirke med sitt budskap. Jeg vet ikke nok om dokumentstandardstriden til å vite hvem som har rett (selv om min sympati åpenbart ligger hos tilhengerne av ikke-firmaavhengige standarder), men jeg vet en del om formidling og promotering. Og dette er ganske enkelt slett håndverk. Selv Seigenthaler opptrådte smartere…