Du tar jo _bra_ bilder, Anders – jeg hĂžrer derimot til det store flertallet som fyrer lĂžs og har flaks av og til. Det dramatiske “skyene deler seg like fĂžr moderskipet lander”-motivet ble knipset rett fĂžr himmelen tĂžmte seg over grillen. Det finnes et annet digifoto som gĂ„r pĂ„ sirk blant venner og bekjente, og det forestiller Jorunn og undertegnede som tappert holder paraplyer over grillen for Ă„ redde stumpene av middagen. đ
Ad poenget med Ä knipse lÞs: jeg har vÊrt interessert i foto sÄ lenge jeg kan huske, og da jeg var tolv innredet min mor og jeg mÞrkerom i et kott. SÄ jeg stiftet tidlig bekjentskap med fremkallervÊske, fiksativ, Ilford-papir m.m. Men til tross for at jeg har eid mange kameraer og fotobÞker opp gjennom Ära, har jeg aldri fÄtt dreisen pÄ de gode motivene. Nettopp derfor er jeg blitt en sÄ varm tilhenger av digikameraer, ikke minst av den kompakte sorten.
For oss som er “photographically challenged” (dette uttrykket mĂ„ da ha vĂŠrt brukt i et amerikansk sĂžksmĂ„l en gang?) er muligheten til Ă„ sortere vekk de mange dĂ„rlige bildene en revolusjon. Det at kameraet er kompakt Ăžker sjansen for at kameraet er med nĂ„r et godt motiv dukker opp. Jeg er svĂŠrt fornĂžyd med mitt Canon Ixus 330 (selv om det mangler en svarthvitt-instilling som kan gi den rette Ilford-fĂžlelsen :-), men er spent pĂ„ Sony Ericsson P810, som skal ha et megapixel-kamera innebygd.
Jeg bruker ogsaa Canon Ixus (har den foerste digitale Ixus’en) og den har indeed sort/hvitt.
Veldig enig med deg at det er en kjempefordel at digitale kamera lar deg sortere unna “failed” bilder. Hvor jeg tidligere *kanskje* tok ett bilde med et normalt kamera kan jeg naa ta 5+ for sikkerhets skyld… đ
Etter at jeg nylig har begynt aa leke mer med digitalkameraet (og ikke minst i sammenheng med weblogging) har jeg funnet at det kloer litt i lommeboka for aa kjoepe et digitalt speilrefleks (men fy saa dyrt det er…)
Ăh, sjekket det pĂ„ nettet, og du har rett. OgsĂ„ min Ixus har bĂ„de svarthvitt og sepia, men jeg lette etter effektene pĂ„ feil sted. Selvsagt ligger ikke fotoeffekter under hovedmenyen, men under knappen for hvitbalanse. Doh! (Og takk! đ
Ad kjekke digikameraer: selv “tok jeg den nesten helt ut”, og skaffet meg SONYs DSC-F717 da det ble rimelig nok etter mine begreper. Mine kriterier i tillegg til passende prispunkt var fĂžrst og fremst kombinasjonen av brukbar automatikk (jada, stiller i “photographically challenged”-skaren) og mulighet for Ă„ koble inn alle slags manuelle innstillinger (etterhvert som jeg *kanskje* setter meg inn i mer avansert fototeknikk), samt gode tilkoblingsmuligheter til annet IT/AV utstyr (USB2, PAL + NTSC TV).
Et annet kriterium jeg la vekt pĂ„ var tilstedevĂŠrelsen av et fullstendig ukomprimert bildeformat (geek-kriterium, vil ha muligheten til Ă„ dille med bildene pĂ„ PC’n…) i tillegg til de JPEG-komprimerte hverdagsformatene. En kjekk ting: apparatet har et epost-format som automagisk lagrer et lavopplĂžsningsbilde samtidig med “hovedbildet” slik at man kan slenge avgĂ„rde en *liten* feriehilsen og senere forstĂžrre eksakt samme bilde i full opplĂžsning (kanskje dette er standard for alle OK digikameraer, vet ikke).
Ser av http://www.digit.no/Tester/sony_f717/sony_f717_intro.htm at du har skaffet deg et veeeldig lĂŠkkert kamera, Kjell. Jeg har tidligere unngĂ„tt Sony-kameraer pga lagringsmediet. Ser at Sony har begynt Ă„ levere Memory Stick med anstendig lagringskapasitet (et must nĂ„r man har TIFF som alternativ, spĂžr du meg), men for egen del er det et vesentlig pluss Ă„ kunne ta kortet rett ut av kameraet, putte det i Linux-PDAen og sĂ„ behandle evt. videresende bilder derfra. Der har du _mitt_ nerdekriterium. đ
08/07/2003 at 14:27
Trodde jammen ikke digitalkameraer fantes med svart-hvit film……eller kanskje det har noe med sommeren Ă„ gjĂžre…..
08/07/2003 at 15:37
Pent bilde, Eirik!
Litt off topic, Espen, men jo mange digitalkameraer har svart-hvitt innstilling; se noen eksempler jeg tok her:
http://www.jacobsen.no/anders/blog/archives/2003/05/27/farrindon_tube_station_london.html
09/07/2003 at 09:36
Du tar jo _bra_ bilder, Anders – jeg hĂžrer derimot til det store flertallet som fyrer lĂžs og har flaks av og til. Det dramatiske “skyene deler seg like fĂžr moderskipet lander”-motivet ble knipset rett fĂžr himmelen tĂžmte seg over grillen. Det finnes et annet digifoto som gĂ„r pĂ„ sirk blant venner og bekjente, og det forestiller Jorunn og undertegnede som tappert holder paraplyer over grillen for Ă„ redde stumpene av middagen. đ
Ad poenget med Ä knipse lÞs: jeg har vÊrt interessert i foto sÄ lenge jeg kan huske, og da jeg var tolv innredet min mor og jeg mÞrkerom i et kott. SÄ jeg stiftet tidlig bekjentskap med fremkallervÊske, fiksativ, Ilford-papir m.m. Men til tross for at jeg har eid mange kameraer og fotobÞker opp gjennom Ära, har jeg aldri fÄtt dreisen pÄ de gode motivene. Nettopp derfor er jeg blitt en sÄ varm tilhenger av digikameraer, ikke minst av den kompakte sorten.
For oss som er “photographically challenged” (dette uttrykket mĂ„ da ha vĂŠrt brukt i et amerikansk sĂžksmĂ„l en gang?) er muligheten til Ă„ sortere vekk de mange dĂ„rlige bildene en revolusjon. Det at kameraet er kompakt Ăžker sjansen for at kameraet er med nĂ„r et godt motiv dukker opp. Jeg er svĂŠrt fornĂžyd med mitt Canon Ixus 330 (selv om det mangler en svarthvitt-instilling som kan gi den rette Ilford-fĂžlelsen :-), men er spent pĂ„ Sony Ericsson P810, som skal ha et megapixel-kamera innebygd.
09/07/2003 at 16:06
Takk, Eirik đ
Jeg bruker ogsaa Canon Ixus (har den foerste digitale Ixus’en) og den har indeed sort/hvitt.
Veldig enig med deg at det er en kjempefordel at digitale kamera lar deg sortere unna “failed” bilder. Hvor jeg tidligere *kanskje* tok ett bilde med et normalt kamera kan jeg naa ta 5+ for sikkerhets skyld… đ
Etter at jeg nylig har begynt aa leke mer med digitalkameraet (og ikke minst i sammenheng med weblogging) har jeg funnet at det kloer litt i lommeboka for aa kjoepe et digitalt speilrefleks (men fy saa dyrt det er…)
09/07/2003 at 16:36
Ăh, sjekket det pĂ„ nettet, og du har rett. OgsĂ„ min Ixus har bĂ„de svarthvitt og sepia, men jeg lette etter effektene pĂ„ feil sted. Selvsagt ligger ikke fotoeffekter under hovedmenyen, men under knappen for hvitbalanse. Doh! (Og takk! đ
09/07/2003 at 16:53
Berre hyggjele…
11/07/2003 at 05:20
Ad kjekke digikameraer: selv “tok jeg den nesten helt ut”, og skaffet meg SONYs DSC-F717 da det ble rimelig nok etter mine begreper. Mine kriterier i tillegg til passende prispunkt var fĂžrst og fremst kombinasjonen av brukbar automatikk (jada, stiller i “photographically challenged”-skaren) og mulighet for Ă„ koble inn alle slags manuelle innstillinger (etterhvert som jeg *kanskje* setter meg inn i mer avansert fototeknikk), samt gode tilkoblingsmuligheter til annet IT/AV utstyr (USB2, PAL + NTSC TV).
Et annet kriterium jeg la vekt pĂ„ var tilstedevĂŠrelsen av et fullstendig ukomprimert bildeformat (geek-kriterium, vil ha muligheten til Ă„ dille med bildene pĂ„ PC’n…) i tillegg til de JPEG-komprimerte hverdagsformatene. En kjekk ting: apparatet har et epost-format som automagisk lagrer et lavopplĂžsningsbilde samtidig med “hovedbildet” slik at man kan slenge avgĂ„rde en *liten* feriehilsen og senere forstĂžrre eksakt samme bilde i full opplĂžsning (kanskje dette er standard for alle OK digikameraer, vet ikke).
Kameraets linse er relativt stor og tung pga zoom- og lysstyrkekravene, sĂ„ man fristes til Ă„ skaffe seg et IXUS-aktig minikamera til Ă„ ha i lommen nĂ„r disse blir bortimot gratis. DSC-F717 er av den typen kamera man uvegerlig vil vurdere fra gang til gang hvorvidt man skal ta med pĂ„ spaserturen/kafĂ©turen, mens et virkelig minikamera jo aldri vil indusere slike tanker hos brukeren (kameraet mĂ„ bare huskes flyttet over i lommen pĂ„ det plagg man til enhver tid bĂŠrer; mer enn stor nok utfordring for distrĂ© personer som undertegnede… ?:-]).
Ellers fÄr man vel holde et halvÄpent Þye med FOVEON (http://www.foveon.com/X3_tech.html) og andre CMOS-bildesensormiljÞer.
11/07/2003 at 09:32
Ser av http://www.digit.no/Tester/sony_f717/sony_f717_intro.htm at du har skaffet deg et veeeldig lĂŠkkert kamera, Kjell. Jeg har tidligere unngĂ„tt Sony-kameraer pga lagringsmediet. Ser at Sony har begynt Ă„ levere Memory Stick med anstendig lagringskapasitet (et must nĂ„r man har TIFF som alternativ, spĂžr du meg), men for egen del er det et vesentlig pluss Ă„ kunne ta kortet rett ut av kameraet, putte det i Linux-PDAen og sĂ„ behandle evt. videresende bilder derfra. Der har du _mitt_ nerdekriterium. đ