litt fascinert av Howard Dean-bloggen. Jeg har spist for lenge til å tore påstå at bloggteknologien kan tilføre politikken noe nytt, men det er oppmuntrende at en politiker tillater kommentarer til egne innlegg og endog hevder at han forsøker å lese dem. Kontrasten mellom et innlegg av Dean og av f.eks. Poul Nyrup Rasmussen er dermed slående. Om det avspeiler mer grunnleggende forskjeller i synet på kommunikasjonen mellom politikere og velgere, se det gjenstår å se. Men dette sitatet er pirrende: “Finally, one of you asked if there would be a White House blog. Why not?”
09/08/2003 at 18:39
..men Nyrup er fortsatt en anelse kulere:
“Og kaptajnen på SK 1568 minder os om, at vi kan se Roskilde Festivalen heroppe fra ved indflyvningen til Kastrup. Det ser ud til, at de har det godt dernede. Og hvor er det skønt for de mange mennesker og for musikken, at vejret bliver godt og varmt i dag – dog kun et stykke hen på dagen. Jeg var der sidste år. En varm dejlig, kærlig stemning – hvor alle: Høj og lav, unge og lidt ældre, studenter, arbejdere, ingeniører eller kontorchefer var til stede – men alle havde de hængt hatten i garderoben inden man gik ind til de mange dejlig musikoplevelser. Sådan skal det være. Den festival er noget helt særligt.”
🙂
09/08/2003 at 18:50
Auda, hvordan kunne jeg glemme at vi hadde med en _dansk_ bloggende politiker å gjøre? 😉
Kan man i det hele tatt tenke seg en tidligere statsminister fra Norge (sosialdemokratisk eller ei) gjøre noe tilsvarende? Stort sett er norske politikere i sin alminnelighet ekstremt dårlige på kommunikasjon via nettet. Et sant eksempel til etterfølgelse er svenskenes eksstatsminister Carl Bildt, som i årevis har publisert et interessant ukebrev via epost, og som nå har en bloggliknende hjemmeside på bildt.net. Verdt et besøk, også for de av oss som ikke står ham spesielt nær politisk.
09/08/2003 at 19:49
Den eneste norske bloggen med jeg fant med direkte partitilknytning da jeg prøvde å kartlegge den norske bloggsfæren til en oppgave i fjor, var faktisk http://akp-internasjonalt.blogspot.com/ – hvor det (ikke altfor overraskende) postes anonymt. Mens det har rast på med nye, norske blogger av ymse andre slag siden oppgaven min ble ferdig, kan jeg ikke huske å ha registrert flere av dette slaget. Men politisk blogging gjøres det jo massevis av, særlig i mørkeblått.
06/10/2003 at 00:40
Hmmm, det ser ut til at det er noe med denne Dean, se bare flg artikkel fra CNN, “Howard Dean connecting with college students”:
http://us.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/10/03/dean.colleges.ap/index.html
Ellers må nevnes at det i tillegg til “Generation Dean” også fins andre studentkampanjer, se bare http://www.studentsforclark.com/ . Sistnevnte med flg spørrespalte: “Ask the General” 🙂 Fra studentnettstedet kan man så, via den uoffisielle http://www.wesleyclarkweblog.com/ observere en politisk blogg-tendens: en solidarisk lenkeliste under tittelen “Friendly Blogs”… Dette kan muligens være sterke saker, i og med at folk som regelmessig leser en eller flere av de aktuelle bloggene nødvendigvis føler et visst meningsfellesskap med blog-forfatterne*, og dermed vil bry seg om hvordan de sistnevnte står politisk?
(* tar unntak for de som leser en blogg fordi de synes blogg-forfatteren er underholdende gæærn )
Jaja, nettet er tydeligvis kommet for å bli som høyaktuell (des-)informasjonskilde i politikken. Det blir jo interessant å se hvem av grasrot-nettstedene og de offisielle nettstedene som får mest gjennomslag.
06/10/2003 at 09:14
Absolutt spennende, ja. Ikke bare er dette en effektiv alternativ informasjonskilde – fordi bloggkampanjer er nettbaserte er det en sjanse for kaskadeeffekter av den typen som skildres i Duncan Watts’ “Six Degrees” (leser den for tiden, og er meget fascinert – se oversikt på http://www.dougsimpson.com/blog/archives/000097.html :-). USA-valget i ’04 blir interessant av så mange årsaker…
17/11/2003 at 14:38
Gymkameratene
er navnet på Bondeviks fotballag. Knappest noen Howard Dean-blogg, selv om ting faktisk tyder på at regjeringssjefen sjøl er aktiv