(som for meg alltid vil vĂŠre Dagens Nyheter 🙂 svarer stadig pĂ„ spĂžrsmĂ„l fra leserne, denne gangen i forbindelse med pressens dekning av mordet pĂ„ Anna Lindh. Midt i det enorme mediekjĂžret mot den nĂ„ lĂžslatte 35-Ă„ringen, var det tydeligvis mange svensker som reagerte pĂ„ medienes manglende evne til Ă„ skille mellom ordene “mistenkt”, “siktet”, “tiltalt” og “dĂžmt”. Og Lilian Öhrström sier seg enig: Det Ă€r lĂ€tt att vara efterklok, men enligt min uppfattning om pressetik gick vi för lĂ„ngt.

ForgĂ„rsdagens ironiske hĂžydepunkt: Ă„ se journalistene i Dvaskrevyen ta opp de medieetiske problemstillingene rundt behandlingen av 35-Ă„ringen, for sĂ„ Ă„ dure i vei med spekulasjoner om den arresterte 24-Ă„ringen. Vi trenger sĂ„rt til et medieombud – nei, flere! – her til lands ogsĂ„…