Fra dagens Aftenposten: “Newton” og programleder Unni Eikeseth har møtt Eirik Newth som har lest og skrevet mye om nettopp dette. Eirik kan fortelle om det er steder på Jorden som ser ut som landskapet på andre planeter. NRK1 kl. 18.30.
Fra dagens Aftenposten: “Newton” og programleder Unni Eikeseth har møtt Eirik Newth som har lest og skrevet mye om nettopp dette. Eirik kan fortelle om det er steder på Jorden som ser ut som landskapet på andre planeter. NRK1 kl. 18.30.
© 2026 — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
07/06/2004 at 10:10
Så deg på Newton i går kveld. Gøy å høre deg, og Håkon (5 år) syntes det var spennende. Synd at dere hadde solen i øynene hele tiden. Dere myste så mye at jeg lurte på hva dere var så sinte for;-)
07/06/2004 at 12:44
Jepp, så Newton vi også. Men du må lære deg å hoppe høyere og oftere, og gestikulere mer og med større amplitude, slik at du når fram med budskapet slik som Røed Ødegaard :)) Viktig å få barn og unge til å skjønne at vitenskap etc er ekstremt oppkvikkende og givende, vet du! Vanligvis får du vel ikke særlig med klager på engasjementsnivået… 🙂
07/06/2004 at 13:18
Nehepp, for en gang skyld inntar jeg bevisst en mer tilbakeholden rolle. Min gamle medstudents gestikulering er noe av årsaken til det. I mine øyne har vi et problem når skoleelevene jeg snakker med omtaler Ødegaard som “han som er så gira”. Norske medier har solide tradisjoner for å fremstille forskere som snodige nerder (Per Hafslund og Vidar Teisen) eller barnslige entusiaster (Øgrim og Ormestad), og jeg frykter for at vi er på vei inn i det samme blindsporet for astronomiens del.
08/06/2004 at 16:55
Tja, synes vel den gode Ødegaards engasjerte fremtreden gir et godt inntrykk i vår uansett oppjagede medietid (ihvertfall medieverdenen for barn og unge, skulle jeg mene). Men det er klart som du sier at det er en fin balansegang. Jeg er i og for seg mer redd for at den oppvoksende slekt oppfatter de hyppig medieopptredende blådresskledde rikingene som kule rollemodeller/idealer — også gitt blådreiningen i samfunnet generelt.
A propos d’herrer Ormestad & Øgrim med sin Fysikk på roterommet m.v. må jeg innrømme at selv jeg, med min iboende naturfag/tek-interesse, ikke fant dem overmåte interessante, pga en viss mangel på kobling mellom min (et barns) virkelighetsverden og de ofte noe vel snurrige og artige eksperimentene. Da bedre med ‘dette er noe vi ser rundt oss hele tiden’ og ‘slik virker det faktisk!’.
08/06/2004 at 18:35
Engasjement er vel og bra, men mediastunt må følges opp av en langsiktig og bred satsing på formidling dersom man skal få en varig økt interesse for naturfagene (noe vi alle vil). Og realiteten er at nordmenn flest fremdeles har svært få steder å gå _etter_ at arrangementet i Frognerparken er over: lite populærvitenskap i bokform, tidsskrifter og dagspresse, og en lærerstand som blir stadig dårligere utrustet på dette området (halvparten av alle naturfaglærere forsvinner ut av skolen innen 15 år). Det er all grunn til å frykte at begivenheter som dette først og fremst bekrefter den norske skippertaksmentaliteten – alle sier seg fornøyde med godt fremmøte på enkeltarrangementer og lar det være med det. Ad personfokusering: Jeg merket meg at astronomfrieriet fikk like bred dekning som selve venuspassasjen på TV 2-nyhetene nettopp. 😉